К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-31/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Круликовская А.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
02.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1256543/510

Решения

№ 5-31/2026

УИД 75RS0023-01-2026-000380-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

2 февраля 2026 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Проничева Семена Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Гусиноозерске Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтажником в компании «Строительный Холдинг Сервис», инвалидностей не имеющего, установил:

1 февраля 2026 года должностным лицом УМВД России по городу Чите оставлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому 1 февраля 2026 года в 3 часа 40 минут Проничев С.П., находясь в общественном месте – на лестничной площадке пятого этажа в первом подъезде дома 89 по ул. Строителей в городе Чите, – выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

2 февраля 2026 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании Проничев С.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, своё поведение объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Проничев С.П., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 1 февраля 2026 года в 3 часа 40 минут Проничев С.П., находясь в общественном месте – на лестничной площадке пятого этажа в первом подъезде дома 89 по ул. Строителей в городе Чите, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении подобного рода противоправного поведения.

Вина Проничева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонными сообщениями в отдел полиции, письменным объяснением и рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3, иными материалами дела.

Действия Проничева С.П. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, его имущественное положение (ежемесячный доход составляет 210 000 руб., со слов), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Проничева Семена Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 1 февраля 2026 года с 04 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Круликовская

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. С. П.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:46

    Передача дела судье

  2. 12:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    37

  4. 13:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:20

    Сдача материалов дела в архив