Дело № 5-55/2026
УИД 75RS0023-01-2026-000882-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
по делу об административном правонарушении
05 марта 2026 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Петрова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Курмазова Максима Курмазовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения №, место работы, должность: <данные изъяты> семейное положение: в браке не состоит, на иждивении двое несовершеннолетних детей, инвалидности не устанавливалось, на учете в КНД, ПНД не состоит, специальных, воинских званий не имеет, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установил:
Курмазов М.И. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
04 марта 2026 года в 22 час. 00 мин. гр. Курмазов М.И., находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа корпуса <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам.
В судебном заседании Курмазов М.И. подтвердил вышеизложенное, пояснил, что накануне, 04.03.2026 употреблял спиртное, вину в допущенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
ФИО3 о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла, просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить Курмазову не строгое административное наказание (л.д.__). Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав Курмазова М.И., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и пояснений самого Курмазова М.И., 04 марта 2026 года в 22 час. 00 мин. гр. Курмазов М.И., находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа корпуса <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.ФИО3, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, факт совершения Курмазовым М.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.03.2026г. № (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетеля (л.д.__), заявлением о привлечении к ответственности, поступившими в ОП «Черновский» г.Читы, зарегистрированными в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), а также пояснениями самого Курмазова М.И., данными им в судебном заседании.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Курмазова М.И. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Отягчающих административную ответственность Курмазова М.И. обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим административную ответственность Курмазова М.И. обстоятельствами по делу суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в связи с чем суд не находит оснований для применения такого вида административного наказания, как административный арест и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оснований для прекращения производства, предусмотренные ст.24.5, 2.9 КоАП РФ, судом не установлено и Курмазовым М.И. о наличии таковых не заявлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Курмазова Максима Ивановича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (ОП Черновский УМВД России по г.Чите, г.Чита, ул.Труда, 16)
ИНН 7536093338 КПП 753601001
КОД ОКТМО 76701000
Номер счета получателя платежа 03100643000000019100 Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита
БИК 017601329
Кор./счет 40102810945370000063
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18811601201010001140
Идентификатор: 18880475267512564929
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Петров