К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-86/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Круликовская А.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1

Решения

№ 5-86/2026

УИД 75RS0023-01-2026-001421-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

30 апреля 2026 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося самозанятым в сфере ремонта автомобилей, инвалидностей не имеющего, паспорт №, установил:

8 апреля 2026 года должностным лицом Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю составлен протокол № 1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому Мальцев А.Е., будучи осуждённым 3 июля 2024 года Читинским гарнизонным военным судом по части 1 статьи 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на строк 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, состоит на учёте в Черновском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю. 30 декабря 2025 года при проведении воспитательной беседы следующая явка по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию была назначена на 24 февраля 2026 года, однако в назначенную дату осуждённый в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. Неоднократно осуждённому были осуществлены телефонные звонки инспектором уголовно-исполнительной системы по факту неявки по повестке, однако осуждённый проигнорировал инспектора, не имея на то уважительных причин. Таким образом, Мальцев А.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции.

9 апреля 2026 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

Мальцев А.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что забыл явиться 24 февраля 2026 года в уголовно-исполнительную инспекцию.

Выслушав Мальцева А.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 5 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) осуждённые обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Исходя из положений части 2 статьи 33 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осуждённых.

В части 3 той же статьи указано, что уголовно-исполнительные инспекции ведут учёт осужденных; контролируют соблюдение осуждёнными предусмотренного приговором суда запрета занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещённой осуждённым; организуют проведение с осуждёнными воспитательной работы.

В силу части 3.1 статьи 33 УИК РФ порядок исполнения уголовно-исполнительными инспекциями обязанностей, указанных в части третьей настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В соответствии со статьёй 37 УИК РФ осуждённые к лишению права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Согласно пункту 26 Порядка ведения уголовно-исполнительными инспекциями учета осужденных к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, контроля соблюдения осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью, проверки исполнения требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным, организации проведения с осужденными к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью воспитательной работы, утверждённого Приказом Минюста России от 19 января 2026 года N 6, инспекцией организуется проведение с осужденными воспитательной работы в форме индивидуальных бесед, направленных на профилактику правонарушений. Беседы проводятся инспекцией не реже одного раз в 3 месяца. По результатам беседы с осужденным инспекцией незамедлительно составляется справка.

В судебном заседании установлено, что приговором Читинского гарнизонного военного суда от 3 июля 2024 года Мальцев А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём полного сложения наказания, назначенного Мальцеву А.Е. по настоящему приговору и приговору Читинского гарнизонного военного суда от 28 мая 2024 года, Мальцеву А.Е. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и штрафа в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2025 года Мальцеву А.Е. заменена неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору Читинского гарнизонного военного суда от 3 июля 2024 года на ограничение свободы сроком 8 месяцев 28 дней.

7 апреля 2025 года Мальцев А.Е. поставлен на учёт в Черновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю как лицо, которому назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, выдана памятка, проведена профилактическая беседа.

Во время проведения 30 декабря 2025 года очередной профилактической беседы Мальцеву А.Е. выдана повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 24 февраля 2026 года.

В нарушение части 5 статьи 11 УИК РФ Мальцев А.Е. не явился 24 февраля 2026 года без уважительной причины в Черновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: город Чита, пр. Фадеева, д. 2, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебной обязанности по осуществлению контроля за поведением осуждённого, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Мальцева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1 от 8 апреля 2026 года, копией приговора Читинского гарнизонного военного суда от 3 июля 2024 года, копией справки об освобождении из исправительного учреждения, копией постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 19 марта 2025 года, анкетой осуждённого, подпиской от 7 апреля 2025 года, памяткой осуждённому к наказанию в виде лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью от 7 апреля 2025 года, справкой о проведении профилактической беседы при постановке на учёт от 7 апреля 2025 года, справкой о проведении профилактической (воспитательной) беседы) от 30 декабря 2025 года, иными материалами дела.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ежемесячный доход со слов составляет около 200 000 руб.), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Мальцева Андрея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Черновский районный суд города Читы.

Неуплата административного штрафа влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа: получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю л/с 04911А65960), ИНН 7536121835, КПП 753601001, р/с 03100643000000019100, КБК 32011601191019000140.

Судья А.А. Круликовская

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. Е.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:51

    Передача дела судье

  2. 11:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    37

  4. 11:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:13

    Сдача материалов дела в архив