К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1533/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Спицина Екатерина Николаевна судья.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
22.09.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1533/2026 КОПИЯ

УИД 42RS0042-01-2026-001237-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2026 года г. Новокузнецк

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Заусайловой Н.Н. о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности.

В рамках рассмотрения дела, в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО4 – Заусайлова Н.Н.

Рассмотрение данного дела было назначено на 12 часов 30 минут ......

В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 08 часов 50 минут ....., стороны были извещены надлежащим образом, однако не явились дважды по вызову суда, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Заусайловой Н.Н. о взыскании задолженности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Кузбассэнергосбыт» к Заусайловой Н.Н. о взыскании задолженности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....

Участники

Истец

  • ПАО "Кузбассэнергосбыт"

Ответчик2

  • З. Н. Н.

  • С. Л. З.

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 14:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 08:50

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:20

    Дело оформлено