К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1581/2026 ~ М-1370/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Спицина Екатерина Николаевна судья.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.09.2026
Решение
19.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-1581/2026 .....

УИД 42RS0042-01-2026-002125-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2026 года г. Новокузнецк

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шаповал Ю.А. к Лучшеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Шаповал Ю.А. обратилась в суд с иском которым просит взыскать с ответчика в свою сумму ущерба в размере 369 104 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, указав, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ Шаповал Ю.А. от иска к Лучшеву А.В. о возмещении ущерба, в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны, о чем указано в письменном заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шаповал Ю.А. от исковых требований к Лучшеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....

Участники

Истец

  • Ш. Ю. А.

Ответчик

  • Л. А. В.

Представитель

  • З. Е. В.

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 14:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 12:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:42

    Дело оформлено