В суде первой инстанции дело рассматривалось мировым судьей на судебном участке №54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» Руменский В.С. (1-4/2026-55)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Лончаковой В.К., при секретаре Лыковой Е.Г., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 13 апреля 2026 года, которым уголовное дело в отношении
Бирюлёва ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>.№ по <адрес> в <адрес> края, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено на основании ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением сторон,
Заслушав помощника прокурора Лончакову В.К. полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению, в связи с его отзывом, суд апелляционной инстанции установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 13 апреля 2026 года в отношении Бирюлева О.О., обвиняемого по ч.1 ст. 158 УК РФ, прекращено уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, государственный обвинитель ФИО7 подал апелляционное представление, которое было отозвано до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах, обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, постановил:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 13 апреля 2026 года в отношении Бирюлёва ФИО1 – прекратить.
Апелляционное постановление лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в президиум Хабаровского краевого суда.
Судья