РЕШЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Щербинина А.П., с участием защитника Куманеева И.А. – Разуваевой Т.В., действующей на основании доверенности от 25.11.2025 года, рассмотрев жалобу Куманеева Ивана Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 18.12.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП в отношении Куманеева Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 18.12.2025 года Куманеев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Считая постановление незаконным, Куманеев И.А. обратился в суд с жалобой и просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 18.12.2025 года отменить.
Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении материалов не обеспечена полнота, всесторонность при выяснении обстоятельств дела, не устранены противоречия в доказательствах, доказательства наличия в действиях Куманеева И.А. состава административного правонарушения отсутствуют.
Куманеев И.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, при таком положении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 КРФобАП дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие.
Защитник Куманеева И.А. – Разуваева Т.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что привлечение Куманеева И.А. к административной ответственности является незаконным и необоснованным, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт управления Куманеевым И.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 18.12.2025 года отменить, ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.
Выслушав защитника Куманеева И.А. – Разуваеву Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КРФобАП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КРФобАП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Частью 1 ст. 12.8 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 18.12.2025 года, Куманеев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, а именно в том, что 29.08.2025 года в 18.36 часов Куманеев И.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – скутер ИРБИС <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП.
Из постановления мирового судьи усматривается, что вина Куманеева И.А. установлена и подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, которые судом были исследованы, им дана оценка в соответствии со ст. 26.2, ст. 26.11 КРФобАП, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025 года № 42 АР 586178, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.08.2025 года № 42 АГ 264915, согласно которому основанием для составления данного протокола послужило наличие у Куманеева И.А. признака опьянения – запах алкоголя изо рта, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.08.2025 года 42 АО № 126732, из которого следует, что у Куманеева И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Куманеевым И.А. воздухе составило 0,722 мг/л, с результатами освидетельствования Куманеев И.А. согласился, копия акта вручена, бумажным носителем с результатами проведенного освидетельствования, видеозаписью.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями КРФобАП, обстоятельства совершения правонарушения отражены в них в полном объеме, подтверждаются материалами видеофиксации. Процессуальные права Куманееву И.А. были разъяснены, копии протоколов ему были вручены после составления.
Какие-либо доказательства, опровергающие состояние опьянения Куманеева И.А., установленное актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.08.2025 года, суду не представлены.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировым судьей были правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям Куманеева И.А.
Таким образом, факт совершения Куманеевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Куманеева И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, является правильным.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КРФобАП, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при вынесении постановления мировым судьей не установлено.
Административное наказание назначено Куманееву И.А. с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КРФобАП в пределах, установленных санкцией ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно, обоснованно, а потому жалоба Куманеева И.А., не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КРФобАП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 18.12.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП в отношении Куманеева Ивана Александровича, оставить без изменения, жалобу Куманеева И.А. – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КРФобАП, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья А.П. Щербинин