ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кононовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-33/2020 по судебному приказу от 09.01.2020 о взыскании задолженности с Пудовой Любови Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области, от 09.01.2020 по гражданскому делу № 2-33/2020 с Пудовой Любови Сергеевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № POSOV123130421AEOACW от 21.05.2013 в сумме 21 300 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 419 руб. 51 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 19.02.2020.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 29 июня 2022 года произведена замена взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ТРАСТ».
На основании указанного судебного приказа в отношении должника Пудовой Л.С. в ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району было возбуждено исполнительное производство № 24732/24/66009-ИП от 25.01.2024.
11.12.2024 исполнительное производство № 24732/24/66009-ИП окончено в связи с невозможностью исполнения — смертью должника Пудовой Л.С.
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области, с заявлением о замене стороны должника Пудовой Л.С. на её наследников.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Слепцовой Ю.В. от 12.02.2026 указанное заявление передано по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области. Передавая материал по подсудности, мировой судья исходил из того, что требования заявителя вытекают из наследственных правоотношений и подсудны районному суду.
Определением Пригородного районного суда Свердловской области от 16.03.2026 заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены <...> О.В., <...> А.В., <...> Д.В., а также их законный представитель Пудов В.А.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «ПКО ТРАСТ», заинтересованные лица <...> О.В., <...> А.В., <...> Д.В., их законный представитель Пудов В.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель заявителя просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником на основании судебного акта.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбуждённом на основании выданного судом исполнительного документа, вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Пудова Любовь Сергеевна, <...> года рождения, умерла <...>, что подтверждается копией записи акта о смерти № <...> от <...> (л.д. 21-22).
Нотариусом нотариального округа Пригородный район Свердловской области Горыниной Ю.В. <...> открыто наследственное дело № <...> после смерти Пудовой Л.С.
Согласно сведениям, предоставленным ФНС России (л.д. 121-137), детьми умершей Пудовой Л.С. являются: О.; А.; Д..
Законным представителем несовершеннолетней <...> Д.В. является Пудов Владимир Александрович.
Указанные дети Пудовой Л.С. в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти Пудовой Л.С., поскольку наследство последней было принято одним из предусмотренных законом способом – путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как следует из материалов наследственного дела № <...> в силу ст. 1153 ГК РФ.
Поскольку должник Пудова Л.С. умерла до исполнения судебного приказа, а её наследники <...> О.В., <...> А.В., <...> Д.В. в силу закона несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены должника Пудовой Л.С. на её правопреемников — <...> О.В., <...> А.В., <...> Д.В., в лице их законного представителя Пудова В.А. ввиду их несовершеннолетия.
Из материалов наследственного дела следует, что стоимость имущества, находящегося на момент смерти в собственности наследодателя Пудовой Л.С., превышает стоимость задолженности по настоящему делу, в связи с чем, правопреемство возможно в в виде солидарной ответственности <...> О.В., <...> А.В., <...> Д.В., в лице их законного представителя Пудова В.А.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составляет три года. Исполнительный документ возвращён взыскателю <...> в связи со смертью должника. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению с указанной даты не истёк.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-33/2020 по судебному приказу от 09.01.2020 о взыскании задолженности с Пудовой Любови Сергеевны удовлетворить.
Произвести замену должника Пудовой Любови Сергеевны, <...> года рождения, умершей <...>, по гражданскому делу № 2-33/2020 по судебному приказу от 09.01.2020 её правопреемниками О., <...>, А., <...> и Д., <...>, в лице их законного представителя Пудова Владимира Александровича, <...>
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Судья- Д.И. Баскаков