ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Нижний Тагил Свердловской области
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре Решетниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Помыткиной Анастасии Анатольевны о снятии обеспечительных мер, наложенных постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 23 апреля 2020 года на имущество Бобылева Анатолия Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 23 апреля 2020 года по материалу № 3/6-3/2020 в рамках уголовного дела в отношении Бобылева Анатолия Михайловича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наложен арест на принадлежащее ему имущество — транспортное средство марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, VIN <...>, <...> года выпуска, с запретом распоряжения указанным имуществом.
Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 03 февраля 2021 года Бобылев А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы. Меры обеспечения гражданского иска о наложении ареста на имущество Бобылева А.М. транспортное средство автомобиль марки «<...>» государственный регистрационный знак «<...>» регион 96, принадлежащий ему на праве собственности, оставлены без изменения до полного возмещения материального ущерба.
Помыткина Анастасия Анатольевна обратилась в Пригородный районный суд Свердловской области с заявлением о снятии обеспечительных мер, наложенных на указанное транспортное средство.
В обоснование заявления указала, что 10 сентября 2025 года между Бобылевым Анатолием Михайловичем и Помыткиной Анастасией Анатольевной заключён договор купли-продажи автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак <...>, VIN <...>, <...> года выпуска, стоимостью 250 000 рублей. Денежные средства уплачены покупателем в полном объёме, транспортное средство передано покупателю.
Заявитель и заинтересованные лица извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо на основании решения суда, рассматривающего гражданское дело, когда в этом отпадает необходимость.
Как следует из материалов дела, приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 03 февраля 2021 года исковые требования потерпевшего Гартмана А.К. удовлетворены, с Бобылева А.М. в пользу Гартмана А.К. взыскано 5 200 рублей в счёт возмещения материального ущерба.
Вместе с тем, из постановления судебного пристава-исполнителя Кировградского РОСП ГУФССП России по Свердловской области от 31.10.2022 июля об окончании исполнительного производства № 21704/21/66033-ИП, возбужденного 17.03.2021 на основании исполнительного документа, выданного по результатам рассмотрения дела № 1-11/2021 от 03.03.21 о взыскании материального ущерба в размере 5200 рублей, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Согласно сведений о транспортном средстве марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, VIN <...>, <...> года выпуска, представленных ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», ограничения, связанные с наложением запрета на регистрационные действия с данным транспортным средством были наложены во исполнение постановления Пригородного районного суда Свердловской области от 23 апреля 2020 года.
Как следует из приговора Пригородного районного суда Свердловской области от 03 февраля 2021 года меры обеспечения гражданского иска о наложении ареста на данное транспортное средство, принятые в соответствии с постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 23 апреля 2020 года сохранены до полного возмещения материального ущерба (материального ущерба в размере 5200 рублей).
По общему правилу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ) принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Принимая во внимание, что принятые в соответствии с постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 23 апреля 2020 года в рамках уголовного дела в отношении Бобылева Анатолия Михайловича, обеспечительные меры в виде запрета на осуществление регистрационных действий с транспортным средством марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, VIN <...>, <...> года выпуска, сохранены в соответствии с приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 03 февраля 2021 года до полного возмещения материального ущерба (материального ущерба в размере 5200 рублей) утратили необходимость в их сохранении, так как отпадает сама цель обеспечения - гарантия исполнения будущего решения об удовлетворении иска ввиду его исполнения, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия и распоряжение данным транспортным средством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Помыткиной Анастасии Анатольевны о снятии обеспечительных мер, наложенных постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 23 апреля 2020 года на имущество Бобылева Анатолия Михайловича, удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 23 апреля 2020 года по материалу № 3/6-3/2020, в виде запрета на регистрационные действия, а также распоряжение (отчуждение) транспортным средством марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, VIN <...>, <...> года выпуска, с номером двигателя <...>, с номером кузова <...>, цвет кузова чёрный.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий /подпись/
Копия верна
Судья Д.И. Баскаков