ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2026 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кононовой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-208/2025 по иску АО «ВУЗ-банк» к Маханек Павлу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 13.05.2026 по гражданскому делу № 2-208/2025 удовлетворены исковые требования АО «ВУЗ-банк» о с Маханька Павла Павловича, 19.12.1967 рождения, уроженца с. Николо-Павловское Пригородного района Свердловской области, паспорт серии 6512 № 523853 выдан ОУФМС России по Свердловской области в Пригородном районе г. Нижний Тагил 02.02.2013, в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН 1026600001042) сумму 89 220 руб. 45 коп., из которых: 57 462 руб. 19 коп. – основной долг по кредитному договору от 19.04.2019 № KD187592000000409, 31 758 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом с 20.04.2019 по 11.12.2024; 4 000 руб. - возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
ПАО КБ «УБРиР» обратилось с ходатайством о замене стороны взыскателя АО «ВУЗ-банк» на его правопреемника — ПАО КБ «УБРиР», ссылаясь на то, что реорганизация АО «ВУЗ-банк» в форме присоединения к ПАО КБ «УБРиР» завершена, о чём 26 сентября 2025 года внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В судебное заседание представитель заявителя ПАО КБ «УБРиР», представитель взыскателя АО «ВУЗ-банк», ответчик Маханек П.П., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель заявителя просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.
В соответствии с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица.
Судом установлено, что 26 сентября 2025 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «ВУЗ-банк» в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО КБ «УБРиР», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Сроки предъявления исполнительного документа по решению Пригородного районного суда Свердловской области от 13.05.2026 по гражданскому делу № 2-208/2025 не истекли.
Таким образом, ПАО КБ «УБРиР» является универсальным правопреемником АО «ВУЗ-банк» по всем правам и обязательствам, в том числе по кредитному договору № KD187592000000049, заключённому с Маханек П.П.
При таких обстоятельствах ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-208/2025 по иску АО «ВУЗ-банк» к Маханек Павлу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Произвести замену взыскателя — Акционерного общества «ВУЗ-банк» на его правопреемника — Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) по гражданскому делу № 2-208/2025.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий /подпись/
Копия верна
Судья Д.И. Баскаков