ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Хабаровскому краю к С.А.В. о взыскании налоговой недоимки, пени
УСТАНОВИЛ:
УФНС по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском к С.А.В. ИНН № о взыскании задолженности по налогам, за период 2021-2023 год, пени.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, возбуждено административное дело №
Изучив материалы дела, поступившие сведения о месте жительства ответчика, суд приходит к следующему выводу.
Административное судопроизводство направлено на обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3 КАС РФ) и гарантирует правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел (пункт 3 статьи 3 КАС РФ)ункт 3 статьи 3 КАС РФ).
В целях реализации указанного права во второй главе КАС РФ закреплена подсудность административных дел судам.
По общему правилу, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 22 КАС РФ).
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно административному исковому заявлению, С.А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно регистрационному досье, ответчик С.А.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрация по месту жительства на территории РФ отсутствует.
Обращаясь с заявлением об отмене судебного приказа С.А.В. также указывал о проживании с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано (часть 3 статьи 27 КАС РФ).
Принимая во внимание, что место жительства ответчика на момент обращения административного истца в суд не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г.Хабаровска.
Руководствуясь ст.27, ч.5.1 ст.138, ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к С.А.В. о взыскании налоговой недоимки, пени, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Хабаровска.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья ФИО1