№ 5-479/5-2026 УИД 42MS0041-01-2026-001579-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 25 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово Л.А. Кемерова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г.Кемероворассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. в отношении должностного лица фонда поддержки и развития социальных проектов и программ «Дыхание Сибири» юридический адрес <АДРЕС>, <НОМЕР>. Дрыгина Геннадия Михайловича, родившегося <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо фонда поддержки и развития социальных проектов и программ «Дыхание Сибири» Дрыгин Г.М. в срок не позднее <ДАТА3> не представил сведения за 1 квартал 2026 года о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), предусмотренных ст.8 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного социального страхования. Сведения не представлены.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ. а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Вина Дрыгина Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, докладной запиской от <ДАТА7>, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Дрыгина Г.М. полностью установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков