№ 5-489/5-2026 УИД 42MS0041-01-2026-001594-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово 27 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово Л.А. Кемерова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского | судебного района г.Кемерово& рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица Автономной неЖчмерческой организации «Центр сохранения и развития народных промыслов» юридический адрес <АДРЕС>, Трущаловой Марины Павловны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Автономной некоммерческой организации «Центр сохранения и развития народных промыслов» Трущалова М.П. в срок не позднее <ДАТА3> не представила сведения за год 2025 года о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на ‘производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), предусмотренных ст. 8 Федерального закона I от <ДАТА4> <НОМЕР> Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного социального страхования. Сведения не представлены.
Лицо, в отношении которого ведется производство по< делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, при этом каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало. На основании ст.25.1 КоАП РФ. а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном i правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Вина Трущаловой М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, докладной запиской от <ДАТА7>, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.' ®
Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Трущаловой М.П. полностью установленной и 'доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и