К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-638/2026 ~ М-370/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Читинский районный суд Забайкальского края · судья Федорчук К.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский районный суд Забайкальского края

Решения

Дело № 2а-638/2026

УИД: 75RS0025-01-2026-000605-94

Категория 3.182

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Федорчука К.А., с участием помощника прокурора Читинского района Богачевой Л.И., при секретаре Якимове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Читинскому району Цырендылыкова Б.Ч. к Чеузову А. О. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Чеузов А.О. осужден 22.01.2014 Забайкальским краевым судом по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном колонии строгого режима. Чеузов А.О. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю 05.01.2022. Срок погашения судимости у Чеузова А.О. истекает 05.01.2030. При этом, Чеузов А.О. неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствуют постановления Центрального районного суда г. Читы и мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы. Постановления Чеузовым А.О. не обжаловались, вступили в законную силу. По адресу: <адрес> проживает с матерью и братом, трудоустроен неофициально, детей на иждивении не имеет. По месту жительства Чеузов А.О. характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений. Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Чеузова А.О. сроком на 1 год, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Чеузова А.О. в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, одновременно установить Чеузову А.О. ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Читинскому району 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, за исключением привлечения работодателем к работе в ночное время, до конца срока административного надзора.

В судебном заседании административный истец в лице представителя по доверенности ОМВД России по Читинскому району Лазаревой А.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Чеузов А.О. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования законным и обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно положениям ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются административными ограничениями, устанавливаемыми при административном надзоре.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 указанного Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Согласно абзацу 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что Чеузов А.О. осужден приговором Забайкальского краевого суда от 22.01.2024 по ч. 3 ст. 162 УК РФ, окончательно с применением положений ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 миесяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном колонии строгого режима, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор суда вступил в законную силу 23.04.2014.

Из информации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю № 77/ТО/37/6-5528 следует, что административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 05.01.2022.

Согласно информации из Читинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю от 20.03.2026 № 77/ТО/44-23-б/н установлено, что Чеузов А.О. отбыл дополнительное наказание в виде ограничения свободы и снят с учета 04.07.2023.

Из материалов дела следует, что в течение одного год Чеузов А.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Факты привлечения Чеузова А.О. к административной ответственности подтверждаются постановлением Центрального районного суда г. Читы от 25.03.2025 (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы от 27.11.2025 (по ст. 20.21 КоАП РФ).

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу, что подтверждено материалами дела.

Справкой-характеристикой ОМВД России по Читинскому району от 02.03.2026 установлено, что Чеузов А.О., <данные изъяты>, характеризуется посредственно, жалоб от местных жителей и администрации на него не поступало.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 30.12.2012, действовавшей на момент совершения Чеузовым А.О. преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

Таким образом, до настоящего времени судимость у Чеузова А.О. не погашена.

С учетом данных о личности осужденного, который официально не трудоустроен, в браке не состоит, учитывая категорию совершенного Чеузовым А.О. преступления, с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении в отношении него административного надзора на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При определении административных ограничений, суд полагает возможным согласиться с административным истцом, учитывая характер работы Чеузова А.О., а также совершение им преступления в ночное время, административных правонарушений - в вечернее и ночное время, и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением привлечения его работодателем к работе в ночное время.

При этом надзорный орган не лишен права при изменении обстоятельств обратиться в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений.

С учетом изложенного, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Чеузова А. О., ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Чеузова А. О., ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением привлечения его работодателем к работе в ночное время.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Федорчук К.А.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Читинскому району

Административный ответчик

  • Ч. А. О.

Заинтересованное лицо

  • Прокурор Читинского района

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет № 206 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
Вышестоящий судЗабайкальский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.04.2026 13.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 15.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 15.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 15.05.2026 15.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 11.06.2026 11.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату03.06.2026
Дата рассмотрения жалобы03.06.2026
Результат обжалованиярешение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции)