РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к Беломестновой Н. Г. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, указывая на то, что Беломестнова Н.Г. состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги. Беломестнова Н.Г. является плательщиком земельного налога. Кроме того, в период с 24 октября 2011 года по 1 декабря 2020 года Беломестнова Н.Г. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком страховых взносов. В связи с тем, что такой налог и взносы административным ответчиком оплачены не были, требования налогового органа об оплате недоимки не исполнены, ссылаясь на то, что судебный приказ, вынесенный мировым судьей по делу № 2а-3037/2021 был отменен определением от 6 февраля 2026 года, в иске УФНС России по Забайкальскому краю просит взыскать с Беломестновой Н.Г. задолженность в общей сумме 26 573,11 рублей, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 18 679,45 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 746,48 рублей, а также пени в размере 147,18 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Забайкальскому краю не явился, будучи уведомленным о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Беломестнова Н.Г. в суд также не явилась, ее интересы в суде представляла Перевалова М.Ю., которая против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на пропуск срока обращения в суд за взысканием задолженности, а также на то обстоятельство, что после произведенных ее доверителем единых налоговых платежей по данным налогового органа задолженность на стороне административного ответчика отсутствует.
Заслушав представителя административного ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие самого административного ответчика, изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1). Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2).
Исходя из положений п. п. 1, 6, 9 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 НК РФ).
Согласно требованиям НК РФ указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».
Согласно нормами этой главы расчетным периодом признается календарный год (п.1 статьи 423 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии с п.3 статьи 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз.3 пп. 1 п. 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 статьи 430 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 5 статьи 430 Налогового кодекса РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Согласно статье 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп.2 п. 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ).
Согласно п. 5 статьи 432 Налогового кодекса РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Основания и порядок начисления пени регламентирован статьей 75 Налогового кодекса РФ. Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса РФ, главами 25 и 26.1 этого же Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.
С 01 января 2023 года в Налоговый кодекс РФ введен институт Единого налогового счета (ЕНС). Сальдо Единого налогового счета по состоянию на 01 января 2023 года представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей до 31 декабря 2022 года включительно. В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Беломестнова Н.Г. в 2014 – 2018 годах владела земельным участком, в связи с чем ей начислялся земельный налог в размере 20 рублей за 2014 год, 34 рубля – за 2015 год, и по 46 рублей за 2016 и 2017 годы.
Также Беломестнова Н.Г. в период с 24 октября 2011 года по 1 декабря 2020 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, но не исполнила в установленный законом срок и должном размере обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год.
В требовании по состоянию на 20 января 2021 года № 5241 Беломестнова Н.Г. уведомлялась о необходимости погасить имеющуюся задолженность в срок до 2 марта 2021 года, в состав которой вошла задолженность по страховым взносам на ОПС за 2020 года в размере 18 679,45 рублей и задолженность по страховым взносам на ОМС за тот же период в размере 7 746,48 рублей.
Кроме того, в связи с неоплатой земельного налога и страховых взносов административному ответчику были начислены пени. В требование № 5241 от 20 января 2021 года были включены пени по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 89,97 рублей и пени по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 37,31 рублей.
В связи с неоплатой земельного налога налогоплательщику выставлялось требование № 8440 от 23 ноября 2018 года, куда была включена пени по земельному налогу за 2014 - 2016 годы, рассчитанная за период с 2 декабря 2017 года по 22 ноября 2018 года на общую сумму 8,86 рублей. С учетом требования № 8440, куда уже была включена пени в размере 3,01 рублей по земельному налогу за 2015 год, 5 июля 2019 года Беломестновой Н.Г. выставлялось новое требование № 38499, содержащее данные о начислении пени в размере 5,75 рублей, в том числе 2,10 рублей – пени по земельному налогу за 2016 год. Еще одним требованием № 34422 от 26 июня 2020 года Беломестнова Н.Г. уведомлялась о необходимости погасить недоимку, включая 9,64 рублей – пени по земельному налогу. В расчет такой пени вошли пени по земельному налогу за 2014 год в размере 1,21 рублей, за 2015 год – 2,09 рублей, за 2016 год – 2,82 рублей, за 2017 год – 2,82 рублей. В расчет также вошла пени в размере 3,01 рублей, ранее включенная в требование № 8440.
Неисполнение таких требований явилось основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.
Проверяя соблюдение административным истцом срока обращения в суд за взысканием задолженности, суд исходит из следующего.
Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в ныне действующей редакции в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3).
Для иных случаев, касающихся, в частности, взыскания задолженности в размере отрицательного сальдо, не превышающего 10 тысяч рублей, предусмотрены специальные сроки (подпункт 2 пункта 3). Так, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
- либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
- либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
- либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
До 31 августа 2023 года действовала редакция ст. 48 Налогового кодекса РФ, которая предусматривала, что обращение за взыскание задолженности подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. При этом пунктом 2 такой статьи были предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сумма налогово не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
При этом, поскольку порядок взыскания является судебным, в статье 48 названного Кодекса указывается, что рассмотрение дел производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый пункта 4).
В соответствии с ч. 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ч. 3.1 статьи 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ. По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (ч. 1 статьи 123.7 КАС РФ).
По смыслу положений глав 11.1 и 32 КАС РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. Налогового кодекса РФ).
Поскольку требование о взыскании пени носит акцессорный характер, пени подлежат взысканию в случае, если недоимка по основному обязательству была своевременно взыскана, а если не взыскана – в случае если срок для ее взыскания налоговым органом не пропущен.
В этой связи суд учитывает, что требование об уплате земельного налога за 2014 – 2016 годы в размере 100 рублей и пени в размере 8,86 рублей подлежало исполнению в срок до 10 января 2019 года. Поскольку сумма по требованию не превысила 3 000 рублей, несмотря на то, что требование не было исполнено, налоговый орган за взысканием не обращался.
Требование № 38499 от 5 июля 2019 года, подлежащее исполнению в срок до 1 мая 2020 года, включало в себя только пени в размере 5,75 рублей, поэтому в шестимесячный срок со дня истечения указанной в требовании даты налоговый орган за взысканием также не обращался.
Аналогичным образом налоговый орган не обращался за взысканием и по истечении срока исполнения требований № 34422 от 26 июня 2020 года, поскольку в него была включена пени в размере 16,24 рублей.
Что же касается требования № 5241 от 20 января 2021 года со сроком исполнения до 2 сентября 2021 года, куда вошли страховые взносы за 2020 год в размере 26 425,93 рублей и пени в сумме 127,28 рублей, суд исходит из того, что оно подлежало исполнению в срок до 2 марта 2021 года. По нему срок для обращения за взысканием истекал 2 сентября 2021 года. Однако, исходя из приведенных выше положений п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в прежней редакции, поскольку самым ранним из требований являлось требование № 8440 от 23 ноября 2018 года, обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа 11 марта 2021 года, налоговый орган действовал в рамках предусмотренных законом сроков, потребовав взыскания с Беломестновой Н.Г. задолженности, указанной во всех четырех обозначенных выше требованиях № 8440 от 23 ноября 2018 года, № 38499 от 5 июля 2019 года, № 34422 от 26 июня 2020 года и № 5241 от 20 января 2021 года. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей по делу № 2а-3037/2021, был отменен по возражениям должника только 6 февраля 2026 года и уже в марте 2026 год налоговый орган обратился в суд с рассматриваемыми требованиями. Таким образом, установленные законом сроки взыскания задолженности административным истцом были соблюдены.
Представитель административного истца, возражая против иска, указывал на то, что в период с 13 мая 2026 года по 27 мая 2026 года Беломестновой Н.Г. были внесены платежи в счет пополнения единого налогового счета в общей сумме 50 361,88 рублей, в личном кабинете налогоплательщика баланс по ЕНС составляет 0 рублей, сведения о задолженности отсутствуют.
Данная информация была проверена судом путем направления запроса в УФНС России по Забайкальскому краю, из ответа которого следует, что в период с 27 мая 2025 года по 18 мая 2026 года на ЕНС Беломестновой Н.Г. действительно поступили единые налоговые платежи в общей сумме 50 361,88 рублей, которые были распределены налоговым органов в соответствии с очередностью, установленной п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ. Данная норма определяет, что в первую очередь погашается недоимка по налогу на доходы, начиная с наиболее раннего момента возникновения, после чего погашается налог на доходы с момент возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом. В третью очередь погашается недоимка по иным налогам, сбора, страховым взносам, начиная с наиболее раннего момента ее возникновения. Далее погашаются иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате. В пятую очередь погашаются пени, в шестую – проценты, в седьмую – штрафы.
Из представленных сведений следует, что единый налоговый платеж от 27 мая 2025 года в размере 7 000 рублей, был направлен на погашение ЕНВД за 2014 год в размере 3 135,70 рублей, страховых взносов на ОПС за 2018 года в размере 3 167,45 рублей и страховых взносов на ОПС за 2018 года в размере 696,85 рублей. Внесенным 8 мая 2026 года платежом на общую сумму 24 656,40 рублей также гасились недоимки по страховым взносам на ОПС за 2018 года в размере 20 210,11 рублей и страховым взносам на ОМС за 2018 года в размере 4 446,29 рублей. Единым налоговым платежом от 15 мая 2026 года на сумму 6 825,78 рублей были погашены недоимки: по земельному налогу за 2024 и 2023 годы, по налогу на имущество за 2023 и 2024 год, остатки недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018 год, а также пени на сумму 2 509,48 рублей. Другим платежом от 15 мая 2026 года были погашены пени на сумму 2 134 рубля, а платежом от 16 мая 2026 года – пени на сумму 9 745,70 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 31 июля 2025 года № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» с 1 ноября 2025 года при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до 1 ноября 2025 года в суд с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на 1 ноября 2025 года по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм. Таким образом, в настоящее время, налоговая задолженность административного ответчика, в том числе та, которая была предметом взыскания по судебному приказу № 2а-3037/2021, приостановлена. Она выведена из совокупной обязанности сальдо ЕНС до вынесения судом судебного акта, что, однако не свидетельствует о погашении административным ответчиком той задолженности, которая является предметом взыскания в рамках рассматриваемого дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленная в административном исковом заявлении задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном размере.
В силу ч. 1 статьи 1145 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный ответчик был освобожден об уплаты гос. пошлины при обращении в суд с рассматриваемым иском, такая гос. пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Беломестновой Н. Г. <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ИНН 7536057354) задолженность в общей сумме 26 573,11 рублей, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 18 679,45 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 746,48 рублей, пени в размере 147,18 рублей.
Взыскать с Беломестновой Н. Г. <данные изъяты> государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья С.Б.Мигунова
Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2026 года