РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Губарь Н.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогу и пени, установил:
Межрайонная ИФНС России ** по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском, указав, что <ФИО>1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ** по **, осуществляющего предпринимательскую деятельность по виду деятельности «Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках». Отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило 139 183.05 рублей. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ <ФИО>1 является плательщиком страховых взносов. С учетом периодов предпринимательской деятельности ответчику были исчислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с **) налог в размере 79 299 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ** в размере 17 314 рублей.
В связи с наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ <ФИО>1 направлены требования № 1242 от **, № 18783 от **, № 3652 от **, № 13458 от **, № 436 от **, № 2206 от **, № 41946 от **, об уплате налога и пени с указанием на наличие задолженности и расчетом пени с предложением уплатить задолженность, однако данное требование оставлены налогоплательщиком без оплаты.
Поскольку до настоящего времени административный ответчик требования об уплате задолженности не исполнил, просит взыскать с <ФИО>1 задолженность на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с **) в сумме 23 400 руб., за 2017 год по сроку уплаты **; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ** в сумме 2 590 руб., за 2017 год по сроку уплаты **, пеню в размере 2 846,38 руб.
Представитель административного истца МИФНС России ** по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ <ФИО>1 является плательщиком страховых взносов.
В силу ч.1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.
Согласно ч. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 419 НК РФ, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ** по **, осуществляющего предпринимательскую деятельность по виду деятельности «Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках», в связи с чем на ней лежала обязанность по уплате страховых взносов.
С учетом периодов предпринимательской деятельности <ФИО>1 были исчислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с **) налог в размере 79 299 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ** в размере 17 314 рублей.
В связи с наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ <ФИО>1 направлены требования № 1242 от **, № 18783 от **, № 3652 от **, № 13458 от **, № 436 от **, № 2206 от **, № 41946 от **, об уплате налога и пени с указанием на наличие задолженности и расчетом пени с предложением уплатить задолженность, однако данное требование оставлены налогоплательщиком без оплаты.
Указанная задолженность не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
В связи с неуплатой в установленные законом сроки недоимки,
<ФИО>1, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период с ** по **, которые составляют 2 846,38 рублей, при этом налоговым органом представлен подробный расчет с указанием недоимки, периода и размера начисленной пени. Указанный расчет проверен судом и признается верным, доказательств своевременной уплаты налогов, неверности приведенного расчета, суду не представлено.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
** определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г.Владивостока отменен судебный приказ № 2а-862/2021 от **, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России ** по ПК к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек, поскольку административный иск подан в суд **, то есть в установленный законом срок.
Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 4 000 руб., данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика
<ФИО>1 в бюджет Владивостокского городского округа.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:
административные исковые требования МИФНС России № 13 по Приморскому краю удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1, ** года рождения, уроженки Хабаровского края, ИНН **, зарегистрированной по адресу: г.Владивосток, **, задолженность по налогам и пени в размере 28 836,38 рубля, в том числе:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с **) в сумме 23 400 руб., за 2017 год по сроку уплаты **;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды начиная с ** в сумме 2 590 руб., за 2017 год по сроку уплаты **;
- пеню в размере 2 846,38 руб.
Взыскать с <ФИО>1, ** года рождения, уроженки Хабаровского края, ИНН **, зарегистрированной по адресу: г.Владивосток, ул.**, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено **.
Судья Н.В.Губарь