РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Губарь Н.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогу и пени, установил:
Межрайонная ИФНС России ** по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском, указав, что <ФИО>1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. В 2023 году <ФИО>1 являлась собственником имущества, которое является объектом налогообложения, а именно:
квартирой, **, Приморский край, г.Владивосток, ул.**;
квартирой, **, Приморский край, г.Владивосток, ул.**;
квартирой, **, Приморский край, г.Владивосток, **, **;
квартирой, **, Приморский край, г.Владивосток, ул.**;
гаражом, **, Приморский край, г.Владивосток, **; на которые был исчислен имущественный налог в размере 3071 рублей по сроку уплаты **.
Кроме того, с ** <ФИО>1 зарегистрирована в качестве адвоката. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ <ФИО>1 является плательщиком страховых взносов. Ответчику были исчислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей по сроку уплаты **.
В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялись налоговое уведомление № 132025081 от ** с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты. В связи с наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ <ФИО>1 направлено требование № 2394 от ** об уплате налога и пени с предложением уплатить задолженность до **.
Поскольку до настоящего времени административный ответчик требования об уплате задолженности не исполнил, просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по имущественному налогу за 2023 год в размере 3 071 рубль, страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей и пеню в размере 3 570,61 рубль.
Представитель административного истца МИФНС России ** по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила. Направила суду квитанцию о частичной оплате налога в размере 49 500 рублей, также в заявлении просила в остальной части исковых требований отказать, поскольку срок исковой давности по взысканию имущественного налога пропущен, в связи с добровольным погашением долга по страховым взносам просила от взыскания пени освободить или уменьшить данную сумму на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании положений ст. 400 НК РФ <ФИО>1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).
Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ <ФИО>1 является плательщиком страховых взносов.
В силу ч.1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.
Согласно ч. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 419 НК РФ, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Выставление пени предусмотрено частями 3-5 ст. 75 НК РФ. Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что В 2023 году <ФИО>1 являлась собственником имущества: квартирой, **, Приморский край, г.Владивосток, **; квартирой, **, Приморский край, г.Владивосток, **; квартирой, ** **, Приморский край, г.Владивосток, ул**; на которые был исчислен имущественный налог в размере 3071 рублей по сроку уплаты **.
Кроме того, с ** <ФИО>1 зарегистрирована в качестве адвоката. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ <ФИО>1 является плательщиком страховых взносов. Ответчику были исчислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей по сроку уплаты **.
В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялись налоговое уведомление № 132025081 от ** в соответствии со ст. 52 НК РФ с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.
В связи с наличием задолженности по налогам на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ <ФИО>1 направлено требование № 2394 от ** об уплате налога и пени с указанием на наличие задолженности и расчетом пени с предложением уплатить задолженность, однако данное требование оставлено налогоплательщиком без оплаты.
В связи с неуплатой в установленные законом сроки недоимки,
<ФИО>1, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период с ** по **, которые составляют 3570,61 рублей, при этом налоговым органом представлен подробный расчет с указанием недоимки, периода и размера начисленной пени. Указанный расчет проверен судом и признается верным, доказательств своевременной уплаты налогов, неверности приведенного расчета, суду не представлено.
Как следует из представленного чека от **, <ФИО>1 частично уплачена имеющаяся задолженность в размере 49 500 рублей.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
** определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г.Владивостока отменен судебный приказ № 2а-1394/2025 от **, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России ** по ПК к <ФИО>1 о взыскании задолженности по налогу и пени, не истек, поскольку административный иск подан в суд **, то есть в установленный законом срок.
Доказательств неверности расчета, не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая, что <ФИО>1 частично уплачена имеющаяся задолженность в размере 49 500 рублей, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму не погашенной задолженности и пени. При этом суд не усматривает оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 4 000 руб., данная сумма подлежит взысканию с административного ответчика
<ФИО>1 в бюджет Владивостокского городского округа.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд решил:
административные исковые требования МИФНС России № 13 по Приморскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>1, ** года рождения, уроженки г.Владивосток, ИНН **, зарегистрированной по адресу: г.Владивосток, ул.**, задолженность по налогам и пени в размере 6 641,61 рубль, в том числе:
- налог на имущество физических лиц за 2023 год по сроку уплаты ** в размере 3 071 руб.;
- пеню в размере 3570,61 руб. за период с ** по **.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с <ФИО>1, ** года рождения, уроженки г.Владивосток, ИНН **, зарегистрированной по адресу: г.Владивосток, **, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено **.
Судья Н.В.Губарь