К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-604/2026 (2а-3622/2025) ~ М-3255/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Кашимовский Андрей Евгеньевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

25RS0<номер>-49

Дело № 2а-604/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зюзь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени, установил:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административными исками о взыскании пени с <ФИО>1, указав, что административный ответчик имеет недоимку по налогам, на которую, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, которые в добровольном порядке не уплачены.

Указанные административные иски приняты к производству Советского районного суда г. Владивостока, административным делам присвоены номера: 2а-3622/2025, 2а-3623/2025, 2а-3624/2025, 2а-3625/2025, 2а-3626/2025, 2а-3627/2025, 2а-3628/2025.

Определением от 17.12.2025 указаннные административные дела №№ 2а-3622/2025, 2а-3623/2025, 2а-3624/2025, 2а-3625/2025, 2а-3626/2025, 2а-3627/2025, 2а-3628/2025 по административным искам МИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени объединены в одно производство.

<ФИО>1 имеет задолженность по уплате налогов, при этом общее отрицательное сальдо на дату формирования административного иска составляло 5 964 663,32 руб.

Поскольку указанная задолженность не уплачена административным ответчиком в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ сформированы и направлены в адрес налогоплательщика требования № 548 от 16.05.2023, № 85091 от 16.12.2021, в которых сообщалось о наличии суммы задолженности с указанием налогов, а также об обязанности уплатить задолженность в срок до 15.06.2023, однако данные требования налогового органа <ФИО>1 не исполнены.

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока с заявлениями о вынесении судебных приказов.

Мировым судьей судебного участка № 22 Советского судебного района г. Владивостока вынесены судебные приказы № 2а-1260/2024, 2а-958/2024, 2а-1905/2024, 2а-2455/2024, 2а-1209/2024, 2а-1966/2024, 2а-1930/2024, которые отменены в связи с поступившими возражениями относительно их исполнения определениями от 25.06.2025.

Налоговый орган просит суд взыскать с <ФИО>1 пени в общей сумме 495 236,09 руб., за период с 12.12.2023 по 13.03.2024, с 11.04.2024 по 05.08.2024.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом положений ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом посредством заказной почтовой корреспонденции, на ее телефонный номер, указанный в заявлениях об отмене судебных приказов, у суда осуществить вызов абонента не представилось возможным, поскольку на звонки никто не ответил, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено в ходе судебного заседания, административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.1,3 ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

Как установлено в ходе судебного заседания, административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

Согласно п.1,3 ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу требований ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Расчет пени, представленный налоговым органом, является достоверным, произведен с учетом вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Владивостока от 22.07.2025 (№ 2а-152/2025), которым с <ФИО>1 взыскана недоимка по налогам, на которую произведено начисление пени.

В материалах дела доказательств, подтверждающих уплату недоимки, пени в установленном порядке не имеется.

начало начисления окончание начисления кол-во днейпросрочки недоимка для пени ставка расчета пени ставка ЦБ начислено

12.12.2023

17.12.2023

6

4414747

30000

15

13244,23

18.12.2023

05.02.2024

50

4414747

30000

16

117726,59

06.02.2024

04.03.2024

28

4414747

30000

16

65926,89

05.03.2024

13.03.2024

9

4414747

30000

16

21190,79

11.04.2024

17.05.2024

37

4414747

30000

16

87117,67

18.05.2024

06.06.2024

20

4414747

30000

16

47090,64

07.06.2024

10.06.2024

4

4414648,68

30000

16

9413,65

11.06.2024

19.06.2024

9

4412648,68

30000

16

21180,71

20.06.2024

08.07.2024

19

4388473,63

30000

16

44469,86

09.07.2024

28.07.2024

20

4388473,63

30000

16

46810,39

29.07.2024

05.08.2024

8

4388473,63

30000

18

21064,67

ИТОГО ПЕНИ: 495 236,09 руб.

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок №22 Советского судебного района г. Владивостока Приморского края с заявлениями о вынесении судебных приказов, на основании которых вынесены судебные приказы № 2а-1260/2024, 2а-958/2024, 2а-1905/2024, 2а-2455/2024, 2а-1209/2024, 2а-1966/2024, 2а-1930/2024, которые отменены в связи с поступившими возражениями относительно их исполнения определениями от 25.06.2025.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с административным иском налоговым органом соблюден, поскольку административные иски поданы 05.11.2025 в Советский районный суд г. Владивостока, то есть в течение 6 месяцев с момента вынесения определений об отмене вышеуказанных судебных приказов.

Доказательств уплаты пени в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования налогового органа законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с <ФИО>1 в доход бюджета Владивостокского городского округа, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 14 881 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к <ФИО>1 – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <номер> в пользу МИФНС № 13 России по Приморскому краю, ИНН <номер> задолженность по пене в общем размере 495 236,09 руб. за период с 1212.2023 по 04.03.2024 и с 11.04.2024 по 05.08.2024.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <номер>, государственную пошлину в размере 14 881 руб. в доход бюджета Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2026 года.

Судья А.Е. Кашимовский

Участники

Административный истец

  • МИФНС России №13 по ПК

    ИНН 2540088123ОГРН 1042504383261

Административный ответчик

  • Ч. Г. Д.

Ход дела

  1. 12:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:10

    Передача материалов судье

  3. 15:33

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    объединение дел/выделение заявленных требований в отдельное производство

  8. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 16:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 17:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 10:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 09:19

    Дело оформлено

  14. 09:27

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.03.202625RS0004#2а-604/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа
03.03.2026ФС № 048138189ВыданВзыскатель