ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мартыненко Е.И., при секретаре судебного заседания Молчановой О.Н., с участием истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 15 час. 55 мин. в районе дома №1 по ул.Пирогова в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Honda CR-V» государственный регистрационный знак (№), находившегося под управлением водителя ФИО, и автомобиля «Toyota Belta» государственный регистрационный знак (№), принадлежащего ФИО Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО, который управляя транспортным средством не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства истца и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП в установленном законом порядке застрахована не была. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена специалистом в размере 402 300 руб.
Просила суд взыскать с ФИО в пользу ФИО материальный ущерб в размере 422 153 руб., из которых: 402 300 руб. – в счет возмещения причиненного материального ущерба, 7000 руб. – расходы на оплату услуг экспертной организации, 118 руб. – почтовые расходы по уведомлению ответчика, 12 735 руб. – расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
В ходе рассмотрения дела от истца ФИО поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец ФИО отказывается от заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба причиненного в ДТП (дата), в 15 часов 55 минут, произошедшего в районе дома №1 по ул. Пирогова г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, к Ответчику по делу ФИО в полном объеме, в размере 422 153 (четыреста двадцать две тысячи сто пятьдесят три рубля 00 копеек) рублей.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик по делу ФИО (паспорт (№), выданный (дата)) принимает на себя обязанность по выплате Истцу ФИО денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей.
3. Денежная сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком ФИО в следующие сроки:
- 180 000 (сто восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей, при подписании настоящего мирового соглашения, наличными денежными средствами. Свидетельством получения денежных средств, служит расписка в получении от ФИО;
- 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, в рассрочку, равными платежами в размере 5000 рублей ежемесячно, начиная с апреля 2026 года, не позднее последнего дня каждого месяца, и до полного возмещения принятых на себя обязательств, безналичными переводами по банковским реквизитам Истца:
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные).
4. Стороны договорились, что допускается досрочное погашение указанного долга.
5. Стороны подтверждают, что между ними урегулированы все имущественные и неимущественные разногласия, относительно предмета спора. Понесенные по делу расходы, не оговоренные настоящим мировым соглашением, каждая из Сторон относит на свой счет.
6. Настоящее мировое соглашение подписано добровольно, в условиях отсутствия обстоятельств, которые ставили какую-либо Сторону в крайне невыгодные для себя условия.
7. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
В судебном заседании истец ФИО поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, указала, что по всем пунктам между сторонами достигнуто соглашение; часть денежных средств ей уже передана ответчиком, о чем имеется расписка. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда.
С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст. 117, 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения между сторонами (истцом и ответчиком) зафиксированы в соглашении, адресованном суду, подписаны сторонами и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец ФИО отказывается от заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба причиненного в ДТП (дата), в 15 часов 55 минут, произошедшего в районе дома №1 по ул. Пирогова г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, к Ответчику по делу ФИО в полном объеме, в размере 422 153 (четыреста двадцать две тысячи сто пятьдесят три рубля 00 копеек) рублей.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик по делу ФИО (паспорт 0825 (№), выданный (дата)) принимает на себя обязанность по выплате Истцу ФИО денежную сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей.
3. Денежная сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком ФИО в следующие сроки:
- 180 000 (сто восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей, при подписании настоящего мирового соглашения, наличными денежными средствами. Свидетельством получения денежных средств, служит расписка в получении от ФИО;
- 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, в рассрочку, равными платежами в размере 5000 рублей ежемесячно, начиная с апреля 2026 года, не позднее последнего дня каждого месяца, и до полного возмещения принятых на себя обязательств, безналичными переводами по банковским реквизитам Истца:
получатель ФИО
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
4. Стороны договорились, что допускается досрочное погашение указанного долга.
5. Стороны подтверждают, что между ними урегулированы все имущественные и неимущественные разногласия, относительно предмета спора. Понесенные по делу расходы, не оговоренные настоящим мировым соглашением, каждая из Сторон относит на свой счет.
6. Настоящее мировое соглашение подписано добровольно, в условиях отсутствия обстоятельств, которые ставили какую-либо Сторону в крайне невыгодные для себя условия.
7. Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, – прекратить, в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.И. Мартыненко
Определение суда в окончательной форме принято 24 марта 2026 года.