ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
19 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко Е.И., при ведении протокола помощником судьи Тимощенко В.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к ФИО об ограничении доступа к опасному объекту,
УСТАНОВИЛ:
(дата) Городской округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ФИО об ограничении доступа к опасному объекту.
В обоснование требований указано, что на земельном участке, расположенном по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№) расположен заброшенный объект капитального строительства – здание водоносной, литер В не учтённый в ЕГРН. По имеющейся в ЕГРН информации, объект незавершенного строительства находится на земельном участке с кадастровым номером (№) в собственности у ФИО В результате проведенного (дата) осмотра, истцом было установлено, что объект представляет собой заброшенное одноэтажное кирпичное здание с оштукатуренным фасадом, оконные и дверные проемы не заполнены, территория объекта заросла травой, на территории объекта выявлена несанкционированная свалка мусора; ограждение объекта отсутствует; собственником не приняты меры по ограничению доступа посторонних лиц на объект, в связи с чем, (дата) собственнику объекта ФИО направлено уведомление, содержащее в себе требование в месячный срок принять соответствующие меры: по ограничению доступа на территорию объекта, а также по уборке свалки на территории объекта. (дата) в результате повторного визуального осмотра земельного участка установлено, что собственником не приняты меры по ограничению доступа посторонних лиц на объект, что противоречит требованиям законодательства.
Просят суд возложить на ФИО обязанность в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу ограничить доступ посторонних лиц на территорию заброшенного неэксплуатируемого объекта, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№), путем установки ограждения по периметру объекта, закрыть дверные и оконные проемы путем установки металлических (или из иного материала) решеток в целях предотвращения доступа посторонних лиц, разместить знаки «Опасная зона» и «Проход закрыт», а также ликвидировать свалку на территории объекта. Присудить в пользу Городского округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда начиная со дня, следующего за днем вступления в законную силу решения суда.
Представитель истца Городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ответчик ФИО в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без участия сторон в суде на основании ст. 117, 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40).
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Согласно положениям ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее – Правила № 713), установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница и другое, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от (дата) ответчик ФИО с (дата) (срок окончания регистрации отсутствует) зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес). Подсудность указанного адреса отнесена к подсудности Амурский городской суд Хабаровского края.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с нарушением правил подсудности, и считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Амурский городской суд Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело (№) по исковому заявлению Городского округа город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре к ФИО об ограничении доступа к опасному объекту, по подсудности в Амурский городской суд Хабаровского края (682645, Хабаровский край, г. Амурск, проспект Комсомольский, д. 61).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Мартыненко