К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-625/2026 (2-4866/2025) ~ М-4261/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Маненков Виталий Аркадьевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
10.03.2026
Категория
Наследство

Решения

№2-625/2026 (2-4866/2025)

УИД: 27RS0007-01-2025-006549-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А., при секретаре судебного заседания Федорове А.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская огранизация «Центр Долгового управления» к наследственному имуществу Путинцева Е. А. о взыскании задолженности по кредитому договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Путинцева Е.А. о взыскании задолженности по кредитому договору умершего заемщика, судебных расходов.

До начала судебного заседания, от представителя истца Поповой М.Н., действующей на основании доверенности (№)-ТВ от (дата) поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, а также о возврате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований к наследственному имуществу Путинцева Е.А. о взыскании задолженности по кредитому договору умершего заемщика, судебных расходов, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная АО ПКО «ЦДУ» при подаче искового о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, по платежному поручению (№) от (дата) в сумме 4000 руб. подлежит возврату частично, в сумме 2800 руб.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Акционерного общества Профессиональная коллекторская огранизация «Центр Долгового управления» отказ от заявленных исковых требований к наследственному имуществу Путинцева Е. А. о взыскании задолженности по кредитому договору умершего заемщика, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества Профессиональная коллекторская огранизация «Центр Долгового управления» к наследственному имуществу Путинцева Е. А. о взыскании задолженности по кредитому договору умершего заемщика, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Акционерному обществу Профессиональная коллекторская огранизация «Центр Долгового управления» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению (№) от (дата) частично, в сумме 2800 руб.

Определение может быть обжаловано Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья В.А. Маненков

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ЦДУ Инвест"

    ИНН 7727844641КПП 772701001ОГРН 5147746158632

Ответчик

  • П. Е. А.

Третье лицо

  • З. Н. В. Н.

Представитель

  • П. М. Н.

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:41

    Передача материалов судье

  3. 18:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    410, тел.: 8-929-419-32-05

  6. 16:33

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:10

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    410, тел.: 8-929-419-32-05 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 16:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:50

    Дело оформлено

  10. 09:50

    Дело передано в архив