ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26 февраля 2026 года г. Комсомольска-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Захаровой Л.П., при секретаре Ш, с участием представителя истца К1 ответчика К2 представителя ответчика С рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя К к К2 о взыскании убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП К обратился в суд с иском к К2 о возложении на ответчика обязанности передать истцу в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу оборудование: площадку монтажную телескопическую (ПМШТ-1300) 1 шт.; площадку монтажную деревянную 1 шт.; дрель MAKITA 600Вт 1 шт.; шуруповерт DENZEL 1 шт.; молоток слесарный 1 шт.; машинку шлифовальную КRESS 1 шт., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска ссылается на то, что между ним и К2 был заключен договор подряда (№) от (дата). В связи с несогласием с объемом и стоимостью выполненных истцом работ, ответчик обратился в суд с требованиями о взыскании аванса по договору. В связи с изложенными обстоятельствами работы на объекте были прекращены. В целях исполнения условий договора, истцом на объекте использовалось собственное оборудование и электроинструменты для проведения ремонтных работ. Истец неоднократно посредством переписки согласовывал с ответчиком дату и время приемки-передачи оборудования и ключей от квартиры, в частности, (дата), (дата), (дата). Однако, в назначенное время ответчик на место не пребывал. По состоянию на (дата) ответчик не возвратил истцу оборудование: площадку монтажную телескопическую 1 шт.; площадку монтажную деревянную 1 шт.; дрель MAKITA 600Вт 1 шт.; шуруповерт DENZEL 1 шт.; молоток слесарный 1 шт.; машинку шлифовальную КRESS 1 шт. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Определением суда от (дата) производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части возложения на ответчика обязанности передать истцу в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу оборудование: площадку монтажную телескопическую (ПМШТ-1300) 1 шт.; дрель MAKITA 600Вт 1 шт.; шуруповерт DENZEL 1 шт.; молоток слесарный 1 шт.; машинку шлифовальную КRESS 1 шт. в связи с отказом истца от иска.
В ходе рассмотрения дела представитель истца К1, действующий на основании доверенности от (дата), изменил исковые требования в части возложения на ответчика обязанности передать истцу площадку монтажную деревянную 1 шт., в связи с утратой указанного оборудования, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании ответчик К2 с уточненными исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что истцом не доказано несение затрат на приобретение или изготовление площадки монтажной деревянной. Вероятно она была изготовлена из материалов, полученных в результате ремонта ее квартиры, в связи и с чем истец убытки не понес.
В судебном заседании представитель ответчика С, действующий на основании доверенности от (дата), поддержал позицию К2
В силу ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Учитывая, что цена иска по настоящему гражданскому делу составляет 2 000 рублей, указанное дело неподсудно районному суду.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в судебный участок (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя К к К2 о взыскании убытков, судебных расходов передать по подсудности в судебный участок (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)».
На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).
Судья Захарова Л.П.