ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
24 декабря 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:
председательствующего судьи - Сахновской О.Ю., при секретаре судебного заседания - Гвоздевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарчука М. В. к ООО «ГанСтройПодряд» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, морального вреда, судебных расходов, штрафа, о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Бондарчук М.В. обратился в суд с иском к ООО «ГенСтройПодряд» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) размере 51 730 рублей, судебных расходов на оплату услуг специалиста в размере 16 000 рублей, морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, возложении обязанности на ответчика произвести ремонт кровли в течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда.
В обоснование иска указал, что истец является собственником ? жилого помещения по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) корпус 2 (адрес). В результате протекания кровли была повреждена отделка квартиры истца. (дата) истец обратился в управляющую компанию с заявлением необходимости производства ремонта кровли. (дата) представителем ответчика был составлен акт осмотра, в котором было указано на необходимость осуществить ремонт кровли. Из ответа Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования от (дата) стало известно, что ответчику было вынесено предостережение в связи с его бездействием как в части проведения ремонтных работ кровли, так и оставления без ответа жалоб истца. Для оценки размера понесенного ущерба истец обратился в ООО «Бюро консалтинговых услуг», согласно отчету, размер ущерба составил 51 730 рублей. Стоимость услуг оценки составила 16 000 рублей. В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца Козлов И.А. действующий на основании доверенности (в том числе с правом заключения мирового соглашения) и представитель ответчика Шевеленко Е.А. действующей на основании доверенности (в том числе с правом заключения мирового соглашения) представили мировое соглашение, подписанное в том числе истцом Бондарчуком и директором ООО «ГенСтройПодряд» Я.А. Онищуком, согласно которому:
1.Стороны договорились о претензионном порядке разрешения вопроса о компенсации затрат понесенных истцом в связи с повреждением (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в результате течи кровли в период с 2024 г. по 2025 г.
Стороны договорились, что истцу будет возмещен ущерб в размере 72 730 рублей, из которых: 51 730 рублей - стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, 16 000 рублей - стоимость услуг специалиста по оценке ущерба, 5 000 рублей- компенсация морального вреда. Ремонт кровли будет выполнен ответчиком в срок до (дата).
Денежные средства, указанные в п., 1.1. будут перечислены на расчетный счет, указанный Истцом в течении 90 дней с даты подписания настоящего соглашения.
После подписания настоящего соглашения Истец отказывается от всех дополнительных претензий.
В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке в соответствии со статьей 428 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами ( в том числе директором ООО «ГанСтройПодряд» и истцом Бондарчук М.В.). Заявление об утверждении мирового соглашения представлено суду.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не находит оснований к отказу в его утверждении. Так, по мнению суда, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон и требований закона, кроме того, стороны пришли к соглашению добровольно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в суде добровольно пришли к соглашению о сроке и размере возмещения истцу ущерба, причиненного в результате течи кровли, судебных расходов по оплате услуг специалиста и размере компенсации морального вреда, определен срок производства работ по ремонту кровли дома, который обязуется провести ответчик, препятствий к отказу в утверждении мирового соглашения суд не находит, о чем указано выше, в связи с чем считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст.220 п. 4 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, о последствиях которого в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснено сторонам в судебном заседании и которым последствия были понятны.
Руководствуясь ст. 39, 153.10, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Бондарчука М. В. к ООО «ГенСтройПодряд» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов, о возложении обязанности, по условиям которого:
ООО «ГенСтройПодряд» и Бондарчук М. В. договорились о компенсации затрат, понесенных Бондарчуком М. В. в связи с повреждением отделки (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в результате течи кровли в период с 2024 г. по 2025 г.г.
ООО «ГенСтройПодряд» (ИНН 2703078212) возмещает Бондарчук М. В. (дата) года рождения (паспорт: (№) (№)) ущерб в размере 72 730 рублей, из которых 51730 рублей - стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, 16 000 рублей - стоимость услуг специалиста по оценке ущерба, 5 000 рублей- компенсация морального вреда.
Ремонт кровли жилого дома по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (в районе (адрес)) ООО «ГенСтройПодряд» (ИНН 2703078212) обязуется выполнить в срок до (дата).
Денежные средства, указанные в пункте 1.1 настоящего определения, будут перечислены ООО «ГенСтройПодряд» (ИНН 2703078212) на расчетный счет Бондарчук М. В. (дата) года рождения (паспорт: (№) (№)), указанный им, в течение 90 дней с даты утверждения мирового соглашения.
Бондарчук М. В. отказывается от всех дополнительных претензий к ООО «ГенСтройПодряд» (ИНН 2703078212).
В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке в соответствии со статьей 428 ГПК РФ.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Бондарчука М. В. к ООО «ГенСтройПодряд» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, штрафа, морального вреда, судебных расходов, о возложении обязанности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Сахновская О.Ю.