К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-638/2026 (2-4880/2025) ~ М-4364/2025

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Сахновская Ольга Юрьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-638\2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

25 февраля 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска- на- Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю., при секретаре - Гвоздевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алякшина С. О. к ООО «ЖКХ-Прогресс» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Алякшин С.О. обратился в суд с иском к ООО «СЗ по ЖКХ» с требованием о возложении обязанности произвести ремонтные работы по утеплению стены, подвергающейся промерзанию, являющейся внешней стороной многоквартирного дома, (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения судебного акта в добровольном порядке в размере 2 000 рублей в день за каждый день неисполнения решения суда, до исполнения решения суда в полном объеме, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что истец проживает в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре на основании договора социального найма жилого помещения. В квартире происходит промерзание стены, являющейся внешней стеной многоквартирного дома. (дата) истец обратился с заявлением к ответчику, с просьбой произвести технический осмотр вышеуказанной стены квартиры, составить акт, выполнить работы по устранению промерзания. Ответчик на заявление не ответил, акт не составил, работы не произвел. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от (дата) произведена замена ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Прогресс».

В судебном заседании представитель истца – Мосенов С.М., действующий на основании доверенности ( в том числе с правом заключения мирового соглашения), представитель ответчика ООО «ЖКХ-Прогресс»-Панина Л.Р., действующая на основании доверенности ( в том числе с правом заключения мирового соглашения) пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик обязуется произвести ремонт штукатурного слоя для утепления части внешней стены многоквартирного (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, подвергающейся промерзанию, по периметру (адрес), не позднее (дата).

В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке в установленный срок, с ООО «ЖКХ-Прогресс» в пользу Алякшина С.О. подлежит взысканию судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день неисполнения мирового соглашения, до исполнения в полном объеме.

Ответчик обязуется возместить истцу Алякшину С.О. расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, не позднее (дата), на предоставленные истцом реквизиты.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами - представителями истца и ответчика ООО «ЖКХ-Прогресс». Заявление об утверждении мирового соглашения представлено суду.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не находит оснований к отказу в его утверждении. Так, по мнению суда, условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон и требований закона, кроме того, стороны пришли к соглашению добровольно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в суде добровольно пришли к соглашению о сроках проведения работ по утеплению внешней стены многоквартирного дома в районе квартиры истца и возмещении судебных расходов по оплате услуг юриста, препятствий к отказу в утверждении мирового соглашения суд не находит, о чем указано выше, в связи с чем считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 п. 4 ГПК РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению, о последствиях которого в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснено сторонам в судебном заседании и которым последствия были понятны.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по делу по иску Алякшина С. О. к ООО «ЖКХ-Прогресс» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, по условиям которого:

Истец Алякшин С. О. отказывается от исковых требований к ООО «ЖКХ-Прогресс» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов в полном объеме.

Ответчик ООО «ЖКХ-Прогресс» (ИНН (№)) обязуется произвести ремонт штукатурного слоя для утепления части внешней стены многоквартирного (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, подвергающейся промерзанию, по периметру (адрес), не позднее (дата).

В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке в установленный срок, с ООО «ЖКХ-Прогресс» (ИНН (№)) в пользу Алякшина С. О. (дата) года рождения (паспорт (№)) подлежит взысканию судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день неисполнения мирового соглашения, до исполнения в полном объеме.

Ответчик ООО «ЖКХ-Прогресс» (ИНН (№)) обязуется возместить истцу Алякшину С. О. (дата) года рождения (паспорт (№)) расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, не позднее (дата), на предоставленные им реквизиты.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Алякшина С. О. к ООО «ЖКХ-Прогресс» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Сахновская О.Ю.

Участники

Истец

  • А. С. О.

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-ПРОГРЕСС"

    ИНН 2703083212ОГРН 1152703001076

Третье лицо

  • А. А. О.

Представитель

  • М. С. М.

Ход дела

  1. 12:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 12:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    518, тел.: 8(4217)54-33-16

  6. 16:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    518, тел.: 8(4217)54-33-16 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    518, тел.: 8(4217)54-33-16

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    518, тел.: 8(4217)54-33-16 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 14:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:52

    Дело оформлено

  12. 10:52

    Дело передано в архив