ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи -Сахновской О.Ю., при секретаре судебного заседания -Гвоздевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное А. А. и Безопасности» к Щербатюк В. М. о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к Щербатюк В.М. о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Задолженности, судебных расходов, указывая, что (дата) между АО «ОТП Банк» и Щербатюк В.М. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 115 346 рублей 39 копеек. Между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» (дата) заключен договор уступки прав (требования) (№), согласно которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО ПКО «СААБ». (дата) изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». Судебным приказом (№) от (дата) мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)», с ответчика взыскана определенная на дату уступки прав задолженность по договору (№) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 383 рублей. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме (дата). Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с (дата) (после уступки прав) (дата), рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 32 474 рубля 29 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, в силу положений ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата), рассчитанные, исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 47 081 рубль 46 копеек. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 32 474 рубля 29 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 47 081 рубль 46 копеек, проценты до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 359 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению; расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 100 рублей 80 копеек.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО ПКО «СААБ» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Щербатюк В.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Информация о движении дела размещена на сайте суда.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор, как это предусмотрено ст. 432 Гражданского кодекса РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании пункта 2 названной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что (дата) между АО «Отп Банк» и Щербатюк В.М. был заключен потребительский кредит (№), на основании заявления Щербатюк В.М. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 56 990 рублей 00 копеек под 31.9 % годовых, кредитный договор (№), чем выполнил своё обязательство по кредитному договору.
АО «ОТП Банк» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере 68 259 рублей 11 копеек, судебных расходов в размере 1 123 рубля 89 копеек.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) с Щербатюк В.М. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 68 259 рублей 11 копеек, судебные расходы в размере 1 123 рубля 89 копеек.
Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме (дата).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании положений ст. 383 Гражданского кодекса РФ, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
В пункте 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу положений п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) (№) от (дата), в соответствии с которым АО «ОТП Банк» уступает ООО «СААБ», а ООО «СААБ» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение (№)), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объёме, указанном в п. 1.3 договора уступки прав требований.
На основании требований ст. 385 Гражданского кодекса РФ, в адрес Щербатюк В.М. (дата) ООО «СААБ» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с указанием на необходимость все расчеты по образовавшейся задолженности производить по реквизитам ООО ПКО «СААБ».
Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» от (дата) произведена замена выбывшего взыскателя АО «ОТП Банк» на ООО «Специализированное А. А. и Безопасности».
(дата) изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».
Таким образом, в судебном заседании установлено, что все права требования по кредитному договору (№) от (дата) перешли от АО «ОТП Банк» к ООО ПКО «СААБ»» на основании Договора уступки прав (требований) (№) от (дата).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с заемщика подлежат взысканию как проценты за пользование займом в размере определенном договором или законом, так и проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Из разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ, начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.
Таким образом, для договорных обязательств просрочка начинается со дня, в который обязательство должно было быть исполнено в соответствии с условиями договора. Если в договоре определен период исполнения, то просрочка начинается в последний день этого периода.
Согласно представленному истцом расчету, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) составляют - 32 474 рубля 29 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) – 47 081 рубль 46 копеек.
Представленный суду расчет проверен и признан арифметически верным и принимается в качестве допустимого доказательства.
Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика Щербатюк В.М. от обязанности по возврату процентов за пользование займом и уплате процентов за пользование денежными средствами, полученными и не возвращенными в установленный срок, суд признает требования истца о взыскании с ответчика начисленных после уступки прав кредитора процентов, предусмотренных договором, и за пользование чужими денежными средствами, обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п.57 постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№)).
При таких обстоятельствах, начиная со дня, следующего за днем принятия решения судом до момента фактического исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму процентов за пользование займом в размере 32 474 рубля 29 копеек, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей на момент исполнения обязательства.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в частности, относятся почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены почтовые, связанные с направлением копии искового заявления ответчику, в размере 100 рублей 80 копеек, что подтверждается копией выписки из почтового реестра отправлений.
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ, суд признает указанные расходы необходимыми расходами истца, в связи с чем, заявленные требования в данной части являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой за подачу иска в суд государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное А. А. и Безопасности» - удовлетворить.
Взыскать с Щербатюк В. М., (дата) года рождения (паспорт (№)) в пользу Обществ с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности» (ИНН: 5260410400, ОГРН: 1155260007209) проценты за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), в размере 32 474 рубля 29 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 47 081 рубль 46 копеек, судебные расходы в размере 4100 рублей 80 копеек.
Взыскать с Щербатюк В. М., (дата) года рождения (паспорт (№)) в пользу Обществ с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности» (ИНН: 5260410400, ОГРН: 1155260007209) проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 32 474 рубля 29 копеек, с (дата) по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Сахновская
Мотивированный текст решения суда составлен 16.02.2026