ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова Е. В. к Головкину А. С., Головкиной И. В. о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Новиков Е.В. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Головкину А.С. о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: (адрес). В соответствии с актом от (дата) со стороны домового фасада над кухонным окном (ПВХ) (адрес) установлен кондиционер в районе окон (адрес) (отводная трубка для стекания жидкости (воды) не заканализирована, отводная трубка направлена на бетонную плиту (адрес), вследствие чего при включенном кондиционере вода попадает на бетонную плиту (адрес). (адрес) принадлежит на праве собственности ответчику. Согласно отчету об оценке (№) причиненный ущерб составил 174 734 рублей 00 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 174 734 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 13 227 рублей 41 копеек.
Протокольным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Головкина И.В.
До начала судебного заседания стороны представили совместное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец Новиков Е. В. уменьшает размер требования о возмещении ущерба с 174 734 рублей 00 копеек до 110 000 рублей 00 копеек и отказывается от требования о взыскании судебных расходов, а ответчик Головкина И. В. обязуется выплатить Новикову Е. В. в счет возмещения причинённого ущерба денежную сумму в размере 110 000 рублей 00 копеек, из которых 20 000 рублей 00 копеек перечислены истцу до подписания настоящего мирового соглашения на его счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», а оставшуюся сумму в размере 90 000 рублей 00 копеек ответчик Головкина И. В. обязуется выплатить истцу безналичными денежными средствами на реквизиты истца - счет (№); Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России», БИК (№), Корр. Счёт (№), ИНН (№), КПП (№), ОКПО (№), ОГРН (№), SWIFT-код: (№); почтовый адрес банка: (адрес); в следующие сроки: 18 000 рублей 00 копеек - не позднее (дата), 18 000 рублей 00 копеек - не позднее (дата), 18 000 рублей 00 копеек - не позднее (дата), 18 000 рублей 00 копеек - не позднее (дата), 18 000 рублей 00 копеек - не позднее (дата). Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Положения ст. ст. 39, 173, 221, 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны.
Истец Новиков Е.В., представитель истца Новикова Е.В. – Дрига А.В., действующий на основании нотариальной доверенности (№) от (дата) в судебное заседание не явились, представитель истца представил ходатайство, согласно которому настаивал на утверждении представленного суду мирового соглашения, а также просил рассмотреть дело в свое отсутствие, кроме того заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Головкину А.С., в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Головкина И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором настаивала на утверждении представленного суду мирового соглашения, а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, а также то, что отказ истца от исковых требований в полном объеме к ответчику Головкину А.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований и прекращения производства по делу к ответчику Головкину А.С.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и известны.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с ч. ч. 1, 5-6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что стороны понимают значение и последствия своих действий, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от исковых требований Новикова Е. В. по гражданскому делу по исковому заявлению Новикова Е. В. к Головкину А. С., Головкиной И. В. о взыскании ущерба, судебных расходов в части исковых требований к ответчику Головкину А. С. о взыскании ущерба, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новикова Е. В. к Головкину А. С., Головкиной И. В. о взыскании ущерба, судебных расходов в части исковых требований к ответчику Головкину А. С. о взыскании ущерба, судебных расходов - прекратить.
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Новикова Е. В. к Головкиной И. В. о взыскании ущерба, судебных расходов, по условиям которого истец Новиков Е. В. уменьшает размер требования о возмещении ущерба с 174 734 рублей 00 копеек до 110 000 рублей 00 копеек и отказывается от требования о взыскании судебных расходов, а ответчик Головкина И. В. обязуется выплатить Новикову Е. В. в счет возмещения причинённого ущерба денежную сумму в размере 110 000 рублей 00 копеек, из которых 20 000 рублей 00 копеек перечислены истцу до подписания настоящего мирового соглашения на его счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», а оставшуюся сумму в размере 90 000 рублей 00 копеек ответчик Головкина И. В. обязуется выплатить истцу безналичными денежными средствами на реквизиты истца - счет (№); Банк получателя: Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России», БИК (№), Корр. Счёт (№), ИНН (№), КПП (№), ОКПО (№), ОГРН (№), SWIFT-код: (№); почтовый адрес банка: (адрес); в следующие сроки: 18 000 рублей 00 копеек - не позднее (дата), 18 000 рублей 00 копеек - не позднее (дата), 18 000 рублей 00 копеек - не позднее (дата), 18 000 рублей 00 копеек - не позднее (дата), 18 000 рублей 00 копеек - не позднее (дата). Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей. Положения ст. ст. 39, 173, 221, 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новикова Е. В. к Головкиной И. В. о взыскании ущерба, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.
Судья Файзуллина И.Г.