ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г., при секретаре Лисовской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Первушиной Е. А. о признании лицом, фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Первушина Е.А. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о признании лицом, фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего, ссылаясь на то, что (дата) в ходе исполнения обязанностей военной службы в районе проведения СВО погиб Маханов А. А.ч, (дата) года рождения, который является племянником заявителя. Родители погибшего Маханова А.А. – Маханова Е.С. и Маханов А.А. воспитанием Маханова А.А не занимались. Мать Маханова Е.С. умерла (дата), отец Маханов А.А., который является родным братом заявителя Первушиной Е.А., решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) лишен родительских прав в отношении Маханова А.А., (дата) года рождения. Погибший Маханов А.А. фактически с (дата) и по (дата) и с (дата) по (дата) проживал с Первушиой Е.А., которая в этот период воспитывала и содержала погибшего Маханова А.А., т.е. является фактическим воспитателем. В случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, и ежемесячной денежной компенсации, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для получения выплат, причитающихся в связи с гибелью Маханова А.А., (дата) года рождения, заявителю необходимо установление факта признания его фактически воспитывавшим и содержавшим Маханова А.А. в течение пяти лет до достижения им совершеннолетия. В связи с чем, заявитель просит суд признать себя фактически воспитывавшим и содержавшим Маханов А. А.ч, (дата) года рождения, в течение пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Протокольным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (дата) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФКУ «Военный комиссариат (адрес)», супруга погибшего Маханова А.А. – Манзевитая А.А. и АО «СОГАЗ».
В судебном заседании заявитель Первушина Е.А. и ее представитель Денисова А.А., действующая на основании нотариальной доверенности (№) от (дата), настаивали на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении. При этом указали, что действующим законодательством не предусмотрено, что фактическое воспитание должно осуществляться в последние пять лет до достижения совершеннолетия. Также дополнили, что в некоторые периоды заявитель осуществляла попечительство в отношении Маханова А.А. на платной основе, но тех денежных средств, которые выплачивались при этом, было недостаточно, алименты не были взысканы с отца Маханова А.А. Также указала, что постоянно до момента ухода Маханова А.А. на СВО поддерживала с ним связь по телефону, хотя последние два года он проживал в (адрес). Также указали, что оснований для оставления заявления без рассмотрения не имеется, т.к. данные вопросы рассматриваются в порядке особого производства.
Представитель заинтересованного лица Манзевитой А.А. – Булдакова Л.В., действующая на основании нотариальной доверенности (№) от (дата), заявленные требования не признала, указав, что Манзевитая А.А. является супругой погибшего Маханова А.А., с которым до регистрации брака они встречались два года. Также указала, что со слов доверителя, Маханов А.А. никогда не говорил об опекуне, а только о своем отце Маханове А.А. Дополнила, что в данном случае имеется спор о праве, т.к. разрешение данного требования влияет на наличие или отсутствие права у заявителя на получение выплат после смерти погибшего на СВО военнослужащего.
Заинтересованное лицо Манзевитая А.А. и представители заинтересованных лиц Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», ФКУ «Военный комиссариат (адрес)» ФКУ «Военный комиссариат (адрес)» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Положениями абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Также положениями п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).
Поскольку заявленные Первушиной Е.А. требования по своей сути направлены на получение гарантированных выплат в связи со смертью военнослужащего Маханова А.А., наступившей при исполнении им обязанностей в зоне СВО, при этом право на получение данных выплат заявителем оспаривается заинтересованным лицом – супругой погибшего Маханова А.А., что свидетельствует о наличии спора о праве на получение таких выплат, то оснований для рассмотрения дела в порядке особого производства не имеется.
Доводы стороны заявителя о том, что в данном случае требования подлежат рассмотрению в особом порядке, т.к. заявителем не заявлены требования о взыскании каких-либо выплат, суд считает несостоятельными и основанными на неверном толковании норм права, поскольку суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, только в том случае, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, т.к. отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Первушиной Е.А. о признании лицом, фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Первушиной Е. А. о признании лицом, фактически воспитавшим и содержавшим военнослужащего - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и заинтересованному лицу, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья Файзуллина И.Г.