ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ишим 16 июня 2026 г.
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Гайнулина Аркадия Рафаиловича, <ДАТА2>, установил:
Гайнулин А.Р., находясь под административным надзором, допустил повторное нарушение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 22 часа 27 минут 13 мая 2026 года отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>.
Гайнулин А.Р. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суду пояснил, что сопровождал в больницу сожительницу в состоянии беременности.
Изучив представленные доказательства, суд считает вину Гайнулина А.Р. в совершении административного правонарушения доказанной.
Виновность Гайнулина А.Р. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортами сотрудников полиции;
- объяснением Гайнулина А.Р.;
- справкой ОБ-4 г. Ишима;
- списком административных правонарушений;
- заключением о заведении дела административного надзора;
- предупреждением;
- решением Ишимского городского суда Тюменской области от 30 мая 2025 года;
- решением Ишимского районного суда Тюменской области от 16 апреля 2026 года;
- актом посещения поднадзорного лица;
- уведомлением о месте жительства;
- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, Гайнулин А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения.
Факт сопровождения сожительницы в гинекологическое отделение не вызывает у суда сомнений.
С момента освобождения в мае 2025 года <ФИО1> 8 раз привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
Гайнулина Аркадия Рафаиловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание - административный арест на четырнадцать суток.
Срок наказания исчислять с 16 июня 2026 года с 09 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Ю. Кучерин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>