ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 г. г. Калтан
Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Галюкова И.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Тарасовой Светланы Викторовны, .../.../.... года рождения, урож. ..., зарегистрированной ..., проживающей ..., трудоустроенной, состоящей в браке, не имеющей хронических заболеваний, не имеющей инвалидности, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.01.2026 в 16.50 водитель Тарасова С.В., управляя автомобилем Toyota RAV-4 c государственным регистрационным знаком ..., в ... в районе ..., не выбрала скорость, соответствующую конкретным дорожным и метеорологическим условиям, не справилась с управлением в результате чего совершила съезд с дороги. В результате чего, пассажиру автомобиля Toyota RAV-4, г/н ..., Потерпевший №1, .../.../.... года рождения причинен вред здоровью квалифицирующийся как средней тяжести.
31.03.2026 в 17.30 часов в отношении Тарасовой С.В. составлен протокол ... о нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Тарасова С.В. в судебном заседании вину признала, пояснив, что действительно совершила съезд с дороги 20.01.2026 в 16.50 водитель Тарасова С.В., управляя автомобилем Toyota RAV-4 c государственным регистрационным знаком ..., в ... в районе ..., в результате чего пострадала Потерпевший №1 Вину признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просит не назначать Тарасовой С.В. наказание, связанное с лишением права управления, просит освободить Тарасову С.В. от административной ответственности.
Заслушав Тарасову С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Тарасовой С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5. ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Тарасовой С.В. в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле: рапортом (л/д 25), схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия (л/д 15), справкой ..., в соответствие с которой 20.01.2026 Потерпевший №1 была госпитализирована бригадой скорой помощи в приемное отделение с диагнозом ... (л/д 33, 45), заключением эксперта ... (л/д 6), заключением эксперта (дополнительное) ... (л/д 3), иными материалами дела.
Из заключения эксперта ... от 11.03.2026, дополнительного заключения эксперта ... от 19.03.2026 следует, что Потерпевший №1 причинены: ..., которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно выступающих частей салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 20.01.2026. Вред здоровью квалифицируется как средний, по признаку длительности его расстройства, сроком более 21-го дня.
Таким образом, характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 20.01.2026 г. в 17.30 следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV-4, г/н ... произошло 20.01.2026 на автодороге общего пользования по адресу ... (л/д 19, 20,21).
При осмотре места происшествия установлен съезд с дороги транспортного средства, имеются потерпевшие - Тарасова Светлана Викторовна (водитель), Потерпевший №1. Автомобиль Toyota RAV-4, г/н ... имеет повреждения: капот, крыша, лобовое стекло, передний бампер, обе передние фары. На месте происшествия обнаружены следы торможения колес со смазанным отпечатком протектора.
Также вина Тарасовой С.В. подтверждается письменными материалами дела: объяснениями самой Тарасовой С.В. (л.д. 23), объяснениями Потерпевший №1(л/д 24).
Таким образом, нарушение Тарасовой С.В. п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение.
Поэтому в отношении Тарасовой С.В. обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, действия Тарасовой С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, поскольку Тарасовой С.В. не была выбрала скорость, соответствующая конкретным дорожным и метеорологическим условиям, она не справилась с управлением в результате чего совершила съезд с дороги, т.е. произошло ДТП, в результате которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Тарасовой С.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, которая работает, положительно характеризуется по месту жительства, мнение потерпевшей, которая не желает привлекать Тарасову С.В. к административной ответственности, просит строго ее не наказывать, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающее административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Тарасовой С.В. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарасовой С.В. суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Тарасовой С.В. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания, при этом учитывая, что данный вид наказания позволит реализовать задачи административной ответственности.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тарасову Светлану Викторовну, .../.../.... года рождения (паспорт ...) признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Калтанского районного суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.
Судья И.Л. Галюкова