РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой И.В., при секретаре Фоменковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Кальсину Виктору Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, о восстановлении срока,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу МИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу (далее МИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу, истец) обратилась в суд с административным иском к Кальсину В.В. (далее ответчик) и просит взыскать с него задолженность по уплате налога и пени в сумме 12 331,25 руб., а именно недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 160,00 руб. за 2016, 2018,2019, 2020, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 12,00 руб. за 2017 – 2020, недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 4 060,00 руб. за 2016 – 2020, пени в размере 2 099,25 руб.
Требования мотивированы тем, что Кальсин В.В., являясь плательщиком налогов и сборов, не оплатил транспортный налог за 2016-2020, налог на имущество физических лиц за 2016-2020, а также земельный налог за 2026-2020 в установленный срок, в связи с чем ему начислены пени, о чем в его адрес направлены требования об уплате налога и пени. Требования ответчиком исполнены не были. Крайний срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа является 15.08.2022. Срок подачи заявления о взыскании задолженности налоговым органом был пропущен, в связи с чем истец просят восстановить пропущенный срок, указав на причину пропуска срока, а именно несоразмерную нагрузку сотрудников Инспекции, объема подаваемых заявлений о взыскании задолженности налогоплательщиков, зарегистрированных на территории г. Кемерово, в последующем реорганизации функционала территориальных налоговых органов Кемеровской области - Кузбасса.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Поскольку явка сторон не была признана судом обязательной, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Срок направления требования об уплате налога, предусмотренный ст. 70 НК РФ, определен не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Возможность направления налогового уведомления и требования об уплате налога по истечении установленного срока нормами НК РФ не предусмотрена.
Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС №15 по Кемеровской области - Кузбассу и имеет задолженность по уплате налогов и сборов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, за Кальсиным В.В. были зарегистрированы транспортное средство HONDA AIRWAVE №, а также земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>
Срок уплаты имущественных налогов за 2016 - не позднее 01.12.2017, за 2017 - не позднее 03.12.2018, за 2018 - не позднее 02.12.2019, за 2019 - не нее 01.12.2020, за 2020 - не позднее 01.12.2021.
Административным истцом в адрес ответчика были требования об уплате налога и пени (на дату требования) № 15094 от 22.12.2017 на сумму 2 367,79 руб. со сроком уплаты до 07.02.2018, № 7978 от 29.01.2019 на сумму 2 388,77 руб. со сроком уплаты до 15.03.2019, № 13216 от 29.06.2020 на сумму 61,04 руб. со сроком уплаты до 25.11.2020, № 6969 от 15.06.2021 на сумму 2 423,68 руб. со сроком уплаты до 23.11.2021, № 160179 от 21.12.2021 на сумму 2 366,26 руб. со сроком уплаты до 15.02.2022.
В связи с тем, что в установленный законодательством срок административный ответчик не уплатил указанные суммы налогов налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ были исчислены пени.
Административным ответчиком доказательств уплаты налогов и пени не представлено.
Крайний срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности - 15.08.2022, который истцом был пропущен.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Настоящий административный иск о взыскании налогов с административного ответчика по требованию об уплате задолженности подан в суд 23.04.2026, т.е. за пределами срока давности.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В качестве причины пропуска срока давности обращения в суд административный истец указывает несоразмерную нагрузку сотрудников Инспекции.
Суд находит данные причины пропуска срока подачи административного иска в суд неуважительными, поскольку выполнение всех предусмотренных законом мероприятий по взысканию обязательных платежей в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по их уплате являются непосредственными обязанностями налогового органа.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для восстановления срока на подачу административного искового заявления.
Ввиду этого, суд отказывает во взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога и пени в сумме 12 331,25 руб., а именно недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 160,00 руб. за 2016, 2018,2019, 2020, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 12,00 руб. за 2017 – 2020, недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 4 060,00 руб. за 2016 – 2020, пени в размере 2 099,25 руб., в связи с пропуском срока обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Кальсину Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 160,00 руб. за 2016, 2018,2019, 2020, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 12,00 руб. за 2017 – 2020, недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 4 060,00 руб. за 2016 – 2020, пени в размере 2 099,25 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеорвской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 14.07.2026.