К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-995/2026 ~ М-691/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кемеровский районный суд Кемеровской области · судья Почекутова Юлия Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД №42RS0040-01-2026-001279-42

Номер производства по делу (материалу) №2а-995/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2026 года г.Кемерово

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу к Басалыко Евгению Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с административным иском к Басалыко Е.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что Басалыко Е.Н. является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу (Инспекция 4205).

Приказом ФНС России №ЕД-7-4/456@ от 30.04.2021 создана Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу (Долговой центр), которая с 01.03.2022 осуществляет функции по урегулированию (взысканию) задолженности с физических лиц, зарегистрированных на территории Кемеровской области-Кузбасса.

Согласно Положению об Инспекции, утвержденному Приказом УФНС| России по Кемеровской области-Кузбассу №04-07/0876 от 13.02.2022, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

-контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей

-взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам

-предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, с 01.03.2022 налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

Административный истец указывает, что Басалыко Е.Н., являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2023 год.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности Басалыко Е.Н. находилось транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении №174431643 от 06.08.2024.

Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2023 год - не позднее 02.12.2024.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление №174431643 от 06.08.2024, однако, в установленные НК РФ сроки Басалыко Е.Н. не уплатил транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 672 рубля.

Административный истец также указывает, что по состоянию на 01.01.2023 (03.01.2023 - дата технической записи в ЕНС) у Басалыко Е.Н. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 72 430,37 рублей, в том числе пени 17999,73 рубля.

Задолженность по пене, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составляет 17 999,73 рубля.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №3188 от 12.03.2025: общее сальдо в сумме 61 609,90 рублей, в том числе, пени 33 825,26 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пене на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №3188 от 12.03.2025, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 22151,01 рубль.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа №3188 от 12.03.2025: 33 825,26 рублей (сальдо по пене на момент формирования заявления 12.03.2025) – 22 151,01 рубль (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 11 674,25 рублей.

С 01.01.2023 начисление пени производится не по отдельным налогам, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено Басалыко Е.Н. требование об уплате задолженности №117467 от 24.07.2023, со сроком исполнения до 12.09.2023.

В установленный в требовании №117467 от 12.09.2023 срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром 01.11.2023 принято решение №1779 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 рублей, после направления в адрес Басалыко Е.Н. требования №117467 от 24.07.2023.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования №117467 от 24.07.2023, т.е. с 12.09.2023.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - 12.03.2024 (12.09.2023 + 6 мес.).

Долговым центром мировому судье судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области в отношении Басалыко Е.Н. было подано заявление №3043 от 11.12.2023 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пене.

22.02.2024 мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области по делу №2а-1164-1/24 был вынесен судебный приказ о взыскании с Басалыко Е.Н. задолженности по налогам и пене, который вступил в законную силу 28.03.2024.

В соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ Долговым центром мировому судье судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области в отношении Басалыко Е.Н. было направлено заявление №3188 от 12.03.2025 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

17.04.2025 мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ №2а-1386-1/2025 о взыскании с Басалыко Е.Н. задолженности по налогам и пене, который 25.07.2025 был отменен.

В рассматриваемом случае срок взыскания задолженности по транспортному налогу за 2023 год и по пене пропущен, по мнению Долгового центра, по уважительной причине, так как не имелось возможности для своевременного ее взыскания в судебном порядке, в связи с большим объемом работы.

Несмотря на то, что срок подачи заявления о взыскании задолженности был пропущен, налоговый орган считает причины пропуска срока уважительными. Причины пропуска срока носят технический характер, и не связаны с недобросовестностью, либо намеренным затягиванием процесса взыскания.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу просит: восстановить срок на подачу настоящего административного иска о взыскании задолженности с Басалыко Е.Н.

Взыскать с Басалыко Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогам и пене в общем размере 12 346,25 рублей, а именно: транспортный налог с физических лиц в размере 672 рубля за 2023 год, задолженность по пене в размере 11 674,25 рублей.

Определением суда от 06.07.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица была привлечена Межрайонная ИФНС №15 по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.30).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик Басалыко Е.Н. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица, Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 №95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 3 ст. 360 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности Басалыко Е.Н. находилось транспортное средство, указанное в налоговом уведомлении №174431643 от 06.08.2024, а именно: «ШЕВРОЛЕ KLAS (AVEO), №, дата регистрации права собственности 29.01.2016 (количество месяцев владения в году 12/12) (л.д.26).

Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2023 год - не позднее 02.12.2024.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ, административному ответчику направлено налоговое уведомление №174431643 от 06.08.2024 (л.д.19), однако, в установленные НК РФ сроки Басалыко Е.Н. не уплатил транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 672 рубля.

Административный истец также указывает, что, в связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

На основании п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на 01.01.2023 (03.01.2023 - дата технической записи в ЕНС) у Басалыко Е.Н. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 72 430,37 рублей, в том числе пени 17 999,73 рубля.

Задолженность по пене, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, составляла 17 999,73 рубля.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №3188 от 12.03.2025: общее сальдо в сумме 61 609,90 рублей, в том числе пени 33 825,26 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пене на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа №3188 от 12.03.2025, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составлял 22 151,01 рубль (л.д.18).

Расчет пени, приведенный административным истцом, для включения в заявление о вынесении судебного приказа №3188 от 12.03.2025: 33 825,26 рублей (сальдо по пене на момент формирования заявления 12.03.2025) – 22 151,01 рубль (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 11 674,25 рублей.

Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено Басалыко Е.Н. требование об уплате задолженности №117467 от 24.07.2023 со сроком исполнения до 12.09.2023 (л.д.17).

В установленный в требовании №117467 от 12.09.2023 срок, задолженность по налогам и пене в бюджет Российской Федерации не внесена.

В соответствии с п. 1, 2, 6 ст. 48 НК РФ Долговым центром 01.11.2023 принято решение №1779 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции заявлением о взыскании задолженности:

1)в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2)не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В рассматриваемом случае, сумма задолженности превысила 10 000 рублей после направления в адрес Басалыко Е.Н. требования №117467 от 24.07.2023.

Следовательно, шестимесячный срок на подачу в суд заявления о вынесении судебного приказа должен исчисляться с даты для добровольного исполнения требования №117467 от 24.07.2023, т.е. с 12.09.2023.

При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - 12.03.2024 (12.09.2023 + 6 мес.).

Долговым центром мировому судье судебного участка № 1 Кемеровского судебного района Кемеровской области в отношении Басалыко Е.Н. было подано заявление №3043 от 11.12.2023 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пене.

22.02.2024 мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области по делу №2а-1164-1/24 был вынесен судебный приказ о взыскании с Басалыко Е.Н. задолженности по налогам и пене, который вступил в законную силу 28.03.2024.

В соответствии с п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ Долговым центром мировому судье судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области в отношении Басалыко Е.Н. было направлено заявление №3188 от 12.03.2025 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени (л.д.20).

17.04.2025 мировым судьей судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ №2а-1386-1/2025 о взыскании с Басалыко Е.Н. задолженности по налогам, пени, государственной пошлины в общей сумме 12 346 рублей 25 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 25.07.2025, судебный приказ о взыскании с Басалыко Е.Н. задолженности по налогам, пени, государственной пошлины в общей сумме 12 346 рублей 25 копеек по его заявлению был отменен.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд только 22.06.2026, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Кемеровского районного суда (№6731) (л.д.3-6).

Таким образом, административным истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

В соответствии с п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При обращении с административным иском в суд, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

При этом в качестве уважительных причин пропуска административный истец ссылается на отсутствие возможности для своевременного взыскания задолженности в судебном порядке, в связи с большим объемом работы.

Между тем, суд считает, что указанные административным истцом причины пропуска для своевременного обращения в суд, не являются уважительными, в связи с чем, оснований для его восстановления суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 22.03.2012 года N479-О-О, согласно которой принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему должны быть известны порядок и сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При установленных судом обстоятельствах, административному истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в восстановлении срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с Басалыко Евгения Николаевича.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу к Басалыко Евгению Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать полностью.

Мотивированное решение будет изготовлено в срок не более чем десять дней со дня окончания судебного разбирательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 15.09.2026.

Судья Ю.Н. Почекутова

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу

Административный ответчик

  • Б. Е. Н.

Заинтересованное лицо

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области - Кузбассу

Ход дела

  1. 17:04

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 09:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания № 4

  6. 09:10

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 4 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 14:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 07:53

    Дело оформлено

  11. 10:24

    Дело передано в архив