ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
13 июля 2026 года Кемеровская область, г. Калтан, ул. Горького, 32
Судья Калтанского районного суда Ванюшин Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Коровина Константина Михайловича, .../.../.... года рождения, уроженца ..., ...
УСТАНОВИЛ:
.../.../.... в 21 час. 20 мин. находясь возле жома ... по ... Коровин К.М., находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем .../.../.... был составлен протокол об административном правонарушении.
Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Коровин К.М., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, не отрицает, что .../.../.... нарушал общественный порядок.
Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина Коровина К.М. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 42 ... от .../.../.... в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом об обнаружении правонарушения, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от .../.../.... и другими материалами дела.
Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вины Коровина К.М. в его совершении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ в качестве отягчающих вину обстоятельств Коровину К.М. суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно привлечение Коровина К.М. к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ судья назначает наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коровину Константину Михайловичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с уплатой на счет: идентификатор ....
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.
Судья Е. В. Ванюшин