К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-62/2026

ст. 264 ч. 1 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Уголовные дела · первая инстанция, Кемеровский районный суд Кемеровской области · судья Щербинин Александр Петрович

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 264 ч. 1 УК РФ — Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Решения

Дело № 1 – 62/2026 у.д. № 12501320014000431

УИД: 42RS0040-01-2026-000046-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г. Кемерово

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щербинина А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А., подсудимой Цурбан И.Г., защитника – адвоката Деменкова А.А., предоставившего удостоверение № от 22.10.2025 года, ордер № от 04.12.2025 года, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Евтеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Цурбан Ирины Григорьевны, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Цурбан И.Г. совершила преступление в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2025 года около 08 часов 35 минут Цурбан И.Г. управляя технически исправным автомобилем «KIA PS (SOUL)» №, двигаясь в светлое время суток, по участку 11 км + 350 м (координаты ш. 55.2318; д. 86.127) автомобильной дороги «Кемерово-Елыкаево-Старочервово» в сторону с. Елыкаево, на территории Кемеровского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 (абзац 1) и 10.1 (абзац 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), (далее - Правила), согласно которых:

- пункт 1.3: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- пункт 1.5 (абзац 1): «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- пункт 10.1 (абзац 1): «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»; двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением управляемого ею транспортного средства, для выполнения требований Правил, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, чем заведомо поставил себя в такие условия, при которых не могла обеспечить безопасность других участников дорожного движения, заблаговременно обнаружив на проезжей части своей полосы движения пешехода Потерпевший №1, толкающего автомобиль «HYUNDAI CRETA» №, под управлением ФИО1, приняла меры к снижению скорости, утратила контроль за движением управляемого автомобиля, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 с последующим столкновением с автомобилем «HYUNDAI CRETA», хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, выполняя относящиеся к ней вышеуказанные требования Правил, должна была и могла это предотвратить.

В результате нарушения Цурбан И.Г. пунктов 1.3, 1.5 (абзац 1) и 10.1 (абзац 1) Правил и последовавшего впоследствии этого наезда, управляемого Цурбан И.Г. автомобиля «KIA PS (SOUL)» на пешехода Потерпевший №1, с последующим столкновением с автомобилем «HYUNDAI CRETA» под управлением ФИО1, Рупину А.В. по неосторожности причинена: <данные изъяты>.

В результате полученной открытой травмы <данные изъяты> Потерпевший №1 <данные изъяты>.

<данные изъяты> согласно п. 112 таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», действующего на момент причинения повреждений, составляет 65% и согласно п. 117 таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин приложения к Приказу Минздрава РФ № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», действующего на момент проведения экспертизы, составляет 70%.

Таким образом, <данные изъяты>, расценивается как тяжкий вред здоровью как по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%).

С данным обвинением Цурбан И.Г. согласна в полном объеме, виновной себя признала полностью.

В ходе судебного заседания защитником подсудимой Цурбан И.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Цурбан И.Г. по ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1, обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд прекратить уголовное дело по обвинению Цурбан И.Г. по ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что Цурбан И.Г. принесла извинения, возместила причиненный ущерб и примирилась с ним.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что уголовное дело в отношении Цурбан И.Г. должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Преступление, совершение которого инкриминируется подсудимой, согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный потерпевшему вред, признала вину в полном объеме, раскаялась в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Цурбан Ирины Григорьевны в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Цурбан И.Г. – отменить.

Иные документы, приобщенные к делу и хранящиеся в материалах дела, по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья А.П. Щербинин

Участники

Лица

  • Ц. И. Г.

    ст.264 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Ю. А. А.

Защитник (адвокат)

  • Д. А. А.

Ход дела

  1. 13:17

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:39

    Передача материалов дела судье

  3. 10:29

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 1 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания № 1 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:49

    Дело оформлено

  8. 11:53

    Дело передано в архив