ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Глебова Д.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А., заместителя прокурора Кемеровского района Трофимовой О.В., подсудимой Полуэктовой-Шевчук А.С., защитника – адвоката Бутченко А.К., при секретаре Ломакиной Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Полуэктовой-Шевчук Алены Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, установил:
Полуэктова-Шевчук А.С. совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области-Кузбассе при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 45 минут до 01 часов 05 минут 09.12.2025, Полуэктова - Шевчук А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ей воздуха 0,435 мг/л, находясь около <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «VOLKSWAGEN POLO» с №, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 10.09.2024, вступившего в законную силу 19.11.2024, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, штраф оплачен 21.03.2025, согласно ст. 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, читается подвергнутым этому наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного ода со дня исполнения данного постановления, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники, дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, села на водительское сиденье автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO» с №, при помощи ключа, запустила двигатель автомобиля и начала движение, совершив поездку до магазина «БК», расположенного по <адрес> После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на управление автомобилем марки «VOLKSWAGEN POLO» с №, Полуэктова - Шевчук А.С., находясь около магазина К», расположенного по <адрес> вновь села за руль автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO» с № и начала движение. В пути следования, на участке местности, расположенном около <адрес>, Полуэктова - Шевчук А.С. была остановлена сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ России по Кемеровской области - Кузбассу, и в связи с нахождением Полуэктовой-Шевчук А.С. в состоянии алкогольного опьянения, в 01 часов 05 минут 09.12.2025 Полуэктова - Шевчук А.С. была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем марки «VOLKSWAGEN POLO» с №, тем самым ее преступные действия были пресечены.
С данным обвинением Полуэктова-Шевчук А.С. согласна в полном объеме, виновной себя признала полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку преступление предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, подсудимая осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.
Действия Полуэктовой-Шевчук А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой Полуэктовой-Шевчук А.С., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие на иждивении сестры и ее состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Оснований для применения при назначении наказания Полуэктовой-Шевчук А.С. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.
Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой Полуэктовой-Шевчук А.С., наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с Полуэктовой-Шевчук А.С. по основаниям, предусмотренным ч. 10 ст. 316 УПК РФ
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Как следует из материалов уголовного дела, при совершении преступления Полуэктова-Шевчук А.С. использовала принадлежащий ей автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» с №.
При решении вопроса о конфискации имущества, суд учитывает, что в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Полуэктову-Шевчук Алену Сергеевну в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Обязать Полуэктову-Шевчук А.С. явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание по настоящему приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Полуэктовой-Шевчук А.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- DVD-R диск, хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела;
- автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO» с №, хранящийся на территории ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Д.В. Глебов