ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Глебова Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А., подсудимого Сухова Е.А., защитника – адвоката Мазуровой В.А., при секретаре Ломакиной Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сухова Евгения Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 10.07.2025 Химкинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УКРФ условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, установил:
Сухов Е.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области-Кузбассе при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут 22.09.2025, Сухов Е.A., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,749 мг/л находясь около дома <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21093» с №, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, по постановлению мирового судьи судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 19.08.2025, вступившего в законную силу 01.09.2025, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, согласно ст. 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым этому оказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21093» с №, при помощи ключа, запустил двигатель автомобиля и начал движение. В пути следования, на участке местности, расположенном около дома <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, и в связи с нахождением Сухова Е.А. в состоянии алкогольного опьянения, в 23 часов 05 минут 22.09.2025 Сухов Е.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 1093» с №, тем самым его преступные действия были пресечены.
С данным обвинением Сухов Е.А. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку преступление предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.
Действия Сухова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого Сухова Е.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, занятость общественно полезной деятельностью, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Оснований для применения при назначении наказания Сухова Е.А. правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Сухов Е.А. совершил указанное в описательной части настоящего приговора преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Химкинского городского суда Московской области от 10.07.2025.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным условное осуждение по приговору Химкинского городского суда Московской области от 10.07.2025, в отношении подсудимого Сухова Е.А. сохранить, приговор исполнять самостоятельно.
Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Сухова Е.А., наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Сухову Е.А. наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания подсудимому ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с Сухова Е.А. по основаниям, предусмотренным ч. 10 ст. 316 УПК РФ
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Как следует из материалов уголовного дела, при совершении преступления Сухов Е.А. использовал принадлежащий Цареву А.А. автомобиль марки «ВАЗ 1093» с №
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым транспортное средство, принадлежащее Цареву А.А. и возвращенное ему же, по вступлении приговора в законную силу, оставить в его распоряжении.
Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Сухова Евгения Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Сухова Е.А. явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства, без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, являться на регистрацию в эти органы в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание по настоящему приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Сухову Е.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор Химкинского городского суда Московской области от 10.07.2025 - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу:
- DVD-R диск, хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела;
- автомобиль марки «ВАЗ 21093» с №, возвращенный ФИО3, по вступлении приговора в законную силу, оставить в его распоряжении.
Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья: Д.В. Глебов