Дело № 1-103/2026

Дело № 1-103/2026 у.д. № 12501320014000385

УИД: 42RS0040-01-2026-000791-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2026 года г. Кемерово

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щербинина А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А., подсудимой Снегиревой А.В., защитника – адвоката Павлова А.С., <данные изъяты> при секретаре Евтеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Снегиревой Аллы Владимировны, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ, ст. 160 ч. 3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Снегирева А.В. совершила преступления в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах:

Снегирева А.В., являясь на основании приказа ФГУП «Почта России» Кемеровского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России» от 08.11.2012 № 790 - ПР и дополнительного соглашения от 31.03.2023 б/н к трудовому договору № 000790 от 08.11.2012, заместителем начальника отделения Мобильной группы Кемеровского почтамта – обособленного структурного подразделения (далее по тексту — ОСП) Управления Федеральной почтовой связи Кемеровской области - филиала Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту - АО «Почта России»), находящегося по адресу: 650504, Кемеровская область – Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, с. Верхотомское, ул. Почтовая 1-я, д. 2, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в части управления вверенным ей ОПС, выполняя служебные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, с которой она должным образом была ознакомлена, и в соответствии с которой на неё были возложены функции:

- п. 3.6.1 подмена работников ОПС, а именно: начальника ОПС 2-5 класса, заместителя начальника ОПС 1-3 класса;

- п. 3.6.2 организация и контроль деятельности работников в ОПС, в том числе выделенных зон отделения почтовой связи (центра выдачи приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговлии прочих зон);

- п. 3.6.3 своевременное ознакомление работников ОПС под подписьс локальными нормативными актами Общества, которыми они руководствуются в соответствии с должностными обязанностями, и обеспечение сохранности документов, подтверждающих их ознакомление;

- п. 3.6.4 организация работы в части выполнения требований локальных нормативных актов Общества в области управления документооборотом делопроизводством и архивом;

- п. 3.6.5 доведение до работников и контроль выполнения плановых показателей;

- п. 3.6.6 проведение ежедневных планерок с работниками ОПС;

- п. 3.6.8 обеспечение условий труда и отдыха работников ОПС;

- п. 3.6.9 контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины;

- п. 3.6.15 контроль соблюдения частной политики информационной безопасности «Парольная политика» работниками ОПС, использующих учетные системы в рамках исполнения своих должностных функций;

- п. 3.9.2 соблюдение и контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи локальных нормативных актов Общества по оказанию услуг работниками ОПС;

- п. 3.9.4 учет и контроль учета количества оказанных услуг почтовой связи;

- п. 3.9.34 контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат;

- п. 3.11.1 прием страховых сумок с денежной наличностью;

- п. 3.11.2 вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения;

- п. 3.11.3 заделку сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов;

- п. 3.12.1 ежедневный учет и контроль движения денежных средств;

- п. 3.12.5 ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом;

- п. 3.12.6 перерасчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее дневник ф.130);

- п. 3.12.7 сверку данных дневника ф.130 с первичной документацией;

- п. 3.12.8 составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах;

- п. 3.13.1 формирование всех видов ежемесячных отчетов в ОПС в том числе по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям;

- п. 3.15 Заместитель начальника отделения обязан контролировать выполнение ключевых показателей эффективности работниками ОПС, разрабатывать и исполнять мероприятия по достижению плановых значений ключевых показателей эффективности;

- п. 3.16 Заместитель начальника отделения обязан обеспечить защиту сведений, составляющих служебную и коммерческую тайну, персональных данных;

- п. 3.17.2 обеспечивать сохранность денежных средств в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат.

А также являясь материально - ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 149-мо от 01.04.2023, согласно которого Снегирева А.В.:

1. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества:

а) обязана бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

д) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

Таким образом, заместитель начальника отделения Мобильной группы Кемеровского почтамта – УФПС Кемеровской области – филиала АО «Почта России» Снегирева А.В., являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть обладала служебными полномочиями.

В период с 04 апреля 2025 года по 23 апреля 2025 года, в процессе исполнения своих служебных обязанностей у заместителя начальника отделения Мобильной группы Кемеровского почтамта – УФПС Кемеровской области – филиала АО «Почта России» Снегиревой А.В., имеющей доступк денежным средствам, вверенных ей АО «Почта России», из корыстных побуждений с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», предназначенных для разовой выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 15 января 2025 г. № 15 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», в апреле 2025 года гражданке Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел в период с 04 апреля 2025 г. по 23 апреля 2025 г., Снегирева А.В., имея фактическую возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, умышленно из корыстных побуждений, желая улучшить свое материальное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России», находясь в здании ОПС № 650504 АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, с. Верхотомское, ул. Почтовая 1-я, д. 2, используя свои служебные полномочия заместителя начальника Мобильной группы Кемеровского почтамта - УФПС Кемеровской области - филиала АО «Почта России», включающие организационно - распорядительные и административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами, совершила хищение, вверенных ей денежных средств, в сумме80 000 рублей путем не выплаты Потерпевший №1 единовременной выплаты, назначенной по Указу Президента Российской Федерации от 15 января 2025 г. № 15 в размере 80 000 рублей и внесения с рабочего компьютера в программу «Единая авторизированная система отделений почтовой связи» несоответствующих действительности сведений о ее выплате, составив ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по дневнику ф. 130, о выплате Потерпевший №1 денежных средств в сумме 80 000 рублей.

Таким образом, в период с 04 апреля 2025 г. по 23 апреля 2025 г. Снегирева А.В., используя свое служебное положение, будучи заместителем начальника отделения Мобильной группы Кемеровского почтамта – обособленного структурного подразделения Управления Федеральной почтовой связи Кемеровской области - филиала Акционерного Общества «Почта России», находясь на своем рабочем месте в ОПС № 650504 Управления Федеральной почтовой связи Кемеровской области АО «Почта России» по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, с. Верхотомское, ул. Почтовая 1-я, д.2, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 80 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, Снегирева А.В., являясь на основании приказа ФГУП «Почта России» Кемеровского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области – филиала ФГУП «Почта России» от 08.11.2012 № 790 - ПР и дополнительного соглашения от 31.03.2023 б/н к трудовому договору № 000790 от 08.11.2012, заместителем начальника отделения Мобильной группы Кемеровского почтамта – обособленного структурного подразделения (далее по тексту — ОСП) Управления Федеральной почтовой связи Кемеровской области - филиала Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту - АО «Почта России»), находящегося по адресу: 650511, Кемеровская область – Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, с. Березово, ул. Абызова, д. 21, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в части управления вверенным ей ОПС, выполняя служебные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, с которой она должным образом была ознакомлена, и в соответствии с которой на неё были возложены функции:

- п. 3.6.1 подмена работников ОПС, а именно: начальника ОПС 2-5 класса, заместителя начальника ОПС 1-3 класса;

- п. 3.6.3 своевременное ознакомление работников ОПС под подпись с локальными нормативными актами Общества, которыми они руководствуются в соответствии с должностными обязанностями, и обеспечение сохранности документов, подтверждающих их ознакомление;

- п. 3.6.5 доведение до работников и контроль выполнения плановых показателей;

- п. 3.6.6 проведение ежедневных планерок с работниками ОПС;

- п. 3.6.8 обеспечение условий труда и отдыха работников ОПС;

- п. 3.6.9 контроль соблюдения работниками трудовойи производственной дисциплины;

- п. 3.9.4 учет и контроль учета количества оказанных услуг почтовой связи;

- п. 3.9.34 контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат;

- п. 3.11.1 прием страховых сумок с денежной наличностью;

- п. 3.12.1 ежедневный учет и контроль движения денежных средств;

- п. 3.12.7 сверку данных дневника ф.130 с первичной документацией;

1. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества.

В период с 07 июля 2025 г. по 23 июля 2025 г., в процессе исполнения своих служебных обязанностей у заместителя начальника отделения Мобильной группы Кемеровского почтамта – УФПС Кемеровской области – филиала АО «Почта России» Снегиревой А.В., имеющей доступ к денежным средствам, вверенных ей АО «Почта России», из корыстных побужденийс целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленныйна присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, денежных средств, предназначенных для выплаты пенсии в июле 2025 года ФИО12 и ФИО11

Реализуя свой преступный умысел в периодс 07 июля 2025 г. по 23 июля 2025г., Снегирева А.В., имея фактическую возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, умышленно из корыстных побуждений, желая улучшить свое материальное положение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России», находясь в здании ОПС № 650511 АО «Почта России», по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, с. Березово, ул. Абызова, д. 21, используя свои служебные полномочия заместителя начальника Мобильной группы Кемеровского почтамта — ОПС УФПС Кемеровской области – филиала АО «Почта России», включающие организационно -распорядительные и административно - хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами, совершила хищение, вверенных ей денежных средств, путем не выплаты ФИО12 и ФИО11 страховой пенсии по старости, а именно ФИО12 страховую пенсию по старости на сумму 22 850 рублей 03 копейки, ФИО11 страховую пенсию по старости на сумму 35 897 рублей 30 копеек, ежемесячную денежную выплату как инвалиду <данные изъяты> на сумму 2 435 рублей, 58 копеек, а всего на общую сумму 38 332 рубля 88 копеек, внеся с рабочего компьютера в программу «Единая авторизированная система отделений почтовой связи» несоответствующие действительности сведения о выплате ФИО12 и ФИО11 страховой пенсии по старости в общей сумме 61 182 рубля 91 копейки, составив ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по дневнику ф. 130, о выплате ФИО12 и ФИО11 страховой пенсии по старости за июль 2025 года.

Таким образом, в период с 07 июля 2025 г. по 23 июля 2025 г.,Снегирева А.В., используя свое служебное положение, будучи заместителем начальника отделения Мобильной группы Кемеровского почтамта – обособленного структурного подразделения Управления Федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала Акционерного Общества «Почта России», находясь на своем рабочем месте в ОПС № 650511 АО «Почта России», по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, с. Березово, ул. Абызова, д. 21, умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства, на общую сумму 61 182 рубля 91 копейка, принадлежащие АО «Почта России», которыми распорядилась по своему усмотрению.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой Снегиревой А.В. подтверждается совокупностью следующих, представленных суду стороной обвинения доказательств:

оглашенными в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с отказом от дачи показаний подсудимой Снегиревой А.В., воспользовавшейся положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью признавшей свою вину, показаниями, данными ей в ходе предварительного расследования, которые подсудимая подтвердила в судебном заседании:

- т. 5 л.д. 193-198, из которых следует, что с октября 2023 года она стала занимать должность заместителя начальника отделения Мобильной группы Кемеровского почтамта – обособленного структурного подразделения (далее по тексту — ОПС) Управления Федеральной почтовой связи Кемеровской области - филиала Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту - АО «Почта России»). В ее подчинение несколько ОПС расположенные в Кемеровском муниципальном округе. В ее должностные обязанности входило: подмена работников ОПС, а именно: начальника ОПС 2-5 класса, заместителя начальника ОПС 1-3 класса; организация и контроль деятельности работников в ОПС, в том числе выделенных зон отделения почтовой связи (центра выдачи приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон); своевременное ознакомление работников ОПС под подпись с локальными нормативными актами Общества, которыми они руководствуются в соответствии с должностными обязанностями, и обеспечение сохранности документов, подтверждающих их ознакомление; организация работы в части выполнения требований локальных нормативных актов Общества в области управления документооборотом делопроизводством и архивом; доведение до работников и контроль выполнения плановых показателей; проведение ежедневных планерок с работниками ОПС; обеспечение условий труда и отдыха работников ОПС; контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины; контроль соблюдения частной политики информационной безопасности «Парольная политика» работниками ОПС, использующих учетные системы в рамках исполнения своих должностных функций; соблюдение и контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи локальных нормативных актов Общества по оказанию услуг работниками ОПС; учет и контроль учета количества оказанных услуг почтовой связи; контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат. А также являясь материально ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 149-мо от 01.04.2023, согласно которого в части отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС я обязана осуществлять: прием страховых сумок с денежной наличностью; вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверку с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; заделку сверхлимитных остатков денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составление сопроводительных документов; ежедневный учет и контроль движения денежных средств; ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; перерасчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее дневник ф.130); сверку данных дневника ф.130 с первичной документацией составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах; формирование всех видов ежемесячных отчетов в ОПС в том числе по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям; Заместитель начальника отделения обязан контролировать выполнение ключевых показателей эффективности работниками ОПС, разрабатывать и исполнять мероприятия по достижению плановых значений ключевых показателей эффективности; Заместитель начальника отделения обязан обеспечить защиту сведений, составляющих служебную и коммерческую тайну, персональных данных; обеспечивать сохранность денежных средств в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат. В апреле 2025 года она работала заместителем начальника отделения Мобильной группы Кемеровского почтамта, куда входит отделение почтовой связи № 650504 (далее по тексту-ОПС) с. Верхотомское Кемеровского муниципального округа. ОПС № 650504 в с. Верхтомское работало по графику среда и пятница. Она в начале месяца получила платежные поручения на весь апрель 2025 года, согласно которых она уже знала, кто получает пенсию в этом месяце. Так как ОПС Верхотомское работало 09.04.2025, то она получила денежные средства на выдачу пенсии и социальных выплат в кассе Главпочтамт 09.04.2025 за платёжные поручения с 04.04.2025 года. То есть она получила денежные средства за несколько дней, а так же в данных денежных средствах, вверенных ей, была единовременная выплата ко Дню Победы в размере 80 000 рублей. Получила денежные средства в главной кассе Почтамт в инкассаторском мешке с двумя маршрутными накладными. В одном экземпляре она сразу поставила свою подпись о получение денежных средств, а вторую маршрутную накладную взяла с собой на ОПС. Когда прибыла на ОПС с. Верхотомское, то вскрывает инкассаторскую сумку и сверила денежные средства с маршрутной накладной, далее в накладной, указала дату и время доставки инкассаторской сумки и поставила оттиск Календарного штемпеля ОПС Верхотомское и свою подпись. В с. Верхотомское она работала около двух лет и всех получателей пенсии и социальных выплат уже знала хорошо. В 2025 году с января она стала выдавать пенсию ФИО30, которая получала ее на дому, ее дочери ФИО9. Так как были проблема со служебным автомобилем доставка пенсии на дом была затруднительна и она попросила ФИО9 получить пенсии ФИО30 в ОПС, она согласилась. Она понимала, что ФИО9 не имеет право получать пенсию ФИО30 так как у нее не было доверенности, но у них с ней сложились доверительные отношения и поэтому она решила, что ничего страшного не произойдет. На протяжении всего 2025 года, точнее до июля, она выдавал пенсию ФИО30 ее дочери ФИО9, без оформления доверенности по устной договоренности, ни у кого претензий не было, ни у ФИО30, ни у ФИО9. В апреле 2025 года у нее возникли финансовые трудности и сложная трудная жизненная ситуация, и когда в начале апреля 2025 года получила на ОПС №650504 Верхотомское единовременную выплату ко дню Победы на ФИО30 в размере 80 000 рублей, она решила данные денежные средства присвоить себе, на время. Она самонадеянно рассчитывала, что в мае 2025 года вернет денежные средства, принадлежащие ФИО30 в размере 80 000 рублей. Но ни мае, ни в июле 2025 года у нее финансовое положение не изменилось и у нее не получилось вернуть денежные средства, принадлежащие ФИО30. В апреле 2025 года по платежному поручению ФИО30 единовременная выплата должна была выплачена 06.04.2025, но по графику работы ОПС №650504 она ее должна была выплатить 09.04.2025. ФИО9 пришла на ОПС Верхотомское 09.04.2025, она передала, ей платежные поручения, поясняет, что платёжных поручений было три: на выплату в размере 80 000 рублей, страховая пенсия и пенсия Кузбасса. ФИО9 поставила подпись и передала ей платежные поручения, она выдала ФИО9 пенсию ФИО30 и пенсию Кузбасса, на какую сумму она уже указать не сможет, но около 40 000 рублей, может и больше. После чего она отсканировала устройством – считывания штрих-кодов, все платежные поручения ФИО30 и в программе «ЕАС» поставила отметки, что она выдала страховую пенсию, пенсию Кузбасса, а так же единовременную выплату ко Дню Победы, принадлежащие ФИО30. Денежные средства принадлежащие ФИО30 в размере 80 000 рублей присвоила и положила их в свою дамскую сумку. В ежедневном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по дневнику ф. 130 указала, что все денежные средства, принадлежащие ФИО30 выплачены. В конце выплатного периода в апреле 2025 года, в отчете так же указала, что выплата ФИО30 ко дню Победы выплачена. На вопрос следователя: «Поясните, ФИО9 вас спрашивала о единовременной выплате ко Дню Победы для Потерпевший №1?» Снегирева А.В., пояснила, что не помнит этого разговора. В июле 2025 года ей позвонила ФИО19 руководитель группы почтовой и экономической безопасности АО «Почта России» УФПС Кемеровской области – Кузбасс, и пояснила, что ей необходимо взять все платежные поручения с ОПС №650504 с. Верхотомское на имя Потерпевший №1 и привести их начальнику Почтамта ФИО32. Она привезла все платежные поручения и, находясь в кабинете начальника, ее попросили написать объяснительную записку по факту не выплаты ФИО30 единовременной выплаты ко Дню Победы.В пояснительной записке она написала, что ФИО30 все выдала в апреле 2025 года, по платежным поручения ее дочери ФИО9. Она поняла, что началось разбирательство по факту не выплаты ФИО30 единовременной выплаты в размере 80 000 рублей, которые она похитила. В конце июля 2025 года она уже накопила половину суммы для возмещения ФИО30, и в начале августа 2025 года, когда она уже накопила все 80 000 рублей, попросила ФИО19, поехать вместе к ФИО30 и передать ей денежные средства в размере 80 000 рублей, так как ей было стыдно ехать одной.В августе 2025 года она передала денежные средства ФИО30 под расписку, передала 80 000 рублей своих личных денежных средств.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО32 (т. 5 л.д. 242-247), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работает в Кемеровском почтамте ОСП УФПС Кемеровской области филиала АО «Почта России» должности Начальника почтамта. На нее возложены обязанности по организации работы отделов почтовой связи, контроль выполнения задач, выполнения плана финансового бизнеса и почтовых услуг. Согласно доверенности №34.9 – 10/24 от 24.02.2026 выданной генеральным директором АО «Почта России» ФИО6, действующим на основании Устава АО «Почта России» и решения Совета директоров АО «Почта России» от 09 января 2023 года, уполномочена в целях осуществления деятельности, выполнения задач и функций Кемеровского почтамта УФПС Кемеровской области (Центральный почтамт), а также выполнения задач, функций Беловского почтамта УФПС Кемеровской области, Ленинск-Кузнецкого почтамта УФПС Кемеровской области, Топкинского почтамта УФПС Кемеровской области представлять интересы от имени АО «Почта России» при производстве в уголовных делах и во всех органах государственной власти. Основная сфера деятельности Кемеровского почтамта - ОСП УФПС Кемеровской области - филиала АО «Почта России» - оказание почтовых услуг. В обслуживание Кемеровского почтамта входят отделения почтовой связи (сокращенно ОПС) г. Березовского, Крапивинского района, Кемеровского муниципального округа и г. Кемерово. Работники Кемеровского почтамта руководствуются в своей деятельности уставом АО «Почта России», положением о Кемеровском почтамте ОСП Управления Федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала АО «Почта России». Для всех отделений почтовой связи разработано положение об отделении почтовой связи Кемеровского почтамта УФПС Кемеровской области – филиал АО «Почта России», оно является единым для всех 93 отделений. Начальники ОПС, Заместители начальника отделения Мобильной группы и операторы руководствуются в своей деятельности почтовыми правилами, принятыми 22.04.1992 г. Советом Глав Администрации связи Регионального содружества в области связи и введенных в действие 01.10.1992 г., также различными инструкциями, разработанными АО «Почта России», а именно Инструкцией о порядке осуществления контроля и документального оформления кассовых операций АО «Почта России», утвержденной приказом предприятия от 20.06.2008 г. №195-П, Инструкцией о порядке применения Классификатора разделов и статей дневника ф. №130 в обособленным структурных подразделениях АО «Почта России» и иными локальными нормативно-правовыми актами. Одним из сотрудников Кемеровского почтамта ОСП УФПС Кемеровской области филиала АО «Почта России» является Снегирева Алла Владимировна. Снегирева Алла Владимировна принята в приказом № 790-ПР от 08.11.2012 в Городское отделение почтовой связи Кемерово 24, 3 класса Кемеровского почтамта – обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» оператором связи 1 класса, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Веры Волошиной, д.33. Приказом № 363-к от 13.04.2015 переведена в Передвижное отделение почтовой связи Сосновка Кемеровского почтамта–обособленное структурное подразделение Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области–филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Начальником (отделения почтовой связи 5 класса), расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, пр-т Советский, 61. Передвижное отделение почтовой связи — это отделение почтовой связи на базе транспортного средства для предоставления услуг почтовой связи, где нет стационарных зданий. Передвижное отделение оказывало весь спектр услуг, в том числе доставку и выдачу пенсий. Снегирева А.В работала в Передвижном отделении начальником, то есть исполняла организационно - распорядительные административно - хозяйственные функции. В подчинении у Снегиревой А.В. находились почтальоны. Приказом № 592-к от 29.06.2016 переведена в Мобильную группу Кемеровского почтамта – обособленное структурное подразделение Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Начальником (отделения почтовой связи 4 класса) (ОПС), расположенного по адресу: Кемеровская область г. Кемерово, пр-т Советский, 61. Приказом № 202-к/пер от 31.03.2023 переведена в Мобильную группу Кемеровского почтамта Управления федеральной почтовой связи Кемеровской области АО «Почта России (после реорганизации 01.10.2019 унитарное предприятие преобразовано в АО «Почта России») Заместителем начальника отделения, расположенного по адресу: Кемеровская область г. Кемерово, пр-т Советский, 61. «Мобильная группа — это когда сотрудник работает не в одном стационарном отделении, сотрудник постоянно находится в разъездах, а обхватывает сразу несколько отделений, как в сельских отделениях, так и в городских отделениях. Мобильная группа была создана, для замещения начальником и операторов в ОПС, так как в отделениях почты связи с недокомплектом штата. На основании трудового договора и должностной инструкции. Сотрудник мобильной группы выезжает в ОПС согласно графику, который составляется на длительный период времени пока не укомплектуют штат. То есть сотрудник мобильный группы въезжает в отделения почты в разных населённых пунктах, согласно графику, пока не будет принят сотрудник в ОПС.» Снегирева А.В. в период с 01.04.2023 по октябрь 2025 занимала должность Заместителя начальника Мобильной группы. Данная должность подчиняется непосредственно начальнику Почтамта, то есть мне. Если в отделении, в котором работает сотрудник Мобильной группы, по штату числится почтальон или оператор, то данные сотрудники находятся в прямом подчинении у Снегиревой. Должность Заместителя начальника Мобильной группы относится к руководящей должности она равнозначна начальнику отделения почтовой связи, поэтому в ее должностных прописано что она имеет право подменять начальников почтовой связи ОПС 2-5 класса, заместителя начальника ОПС 1-3 класса. Отделения почтовой связи разноклассные, и различают: городские отделения 1-3 класс, сельские отделения 4-5 класс. Снегирева осуществляла трудовую деятельность в ОПС № 650511 в с. Березово, в ОПС № 650504 в с. Верхотомское, в ОПС №650513 в п. Кузбасский, в ОПС № 650525 в с. Воскресенка Кемеровского муниципального округа. Отделение почтовой связи имеет номер согласно почтового индекса. График работы указан в паспорте каждого ОПС, но только в электронным виде, любой гражданин может открыть приложение 2 ГИС и просмотреть график работы определенного ОПС, поэтому за 2025 год графика работы в с. Березово ОПС № 650511, в с. Верхотомское ОПС № 650504 не имеется, так как находится в режиме онлайн. Если открыть график работы ОПС № 650511 с. Березово, или ОПС № 650504 с. Верхотомское, то можно установить дни, в которые ОПС работают. С 2025 года эти дни не менялись. ОПС № 650511 с. Березово работает в среду и в пятницу, ОПС № 650504 с. Верхотомское — во вторник и в четверг». На основания договора «На выплаты пенсии и социальных пособий» единый для Кемеровской области – Кузбассу, номер и год указать не могу, так как не помню. Пенсионный фонд РФ составляет перечень получателей пенсии и социальных выплат, направляют данные в информационно-выплатной центр (который расположен по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, д.29) для подготовки платежных поручений. Пенсионный фонд перечисляет денежные средства к казначейство, согласно своему перечню который был составлен. Информационно-выплатной центр, предоставляет Главпочтамт, документы по формированию по потребностям пенсии и социальных выплат, затем главная распределительная касса Главпочтамт формирует чек для получения денежных средств в банк «Промсвязьбанк». После чего инкассаторы согласно составленному чеку получают денежные средства и привозят их в главную кассу Главпочтамта, после распределяются денежные средства по отделениям почтовой связи ОСП УФПС Кемеровской области филиала АО «Почта России», согласно ежедневной потребности. В кассе Главпочтамта денежные средства получает инкассатор, либо начальник ОПС, или Заместитель начальника отделения Мобильной Группы (должность равнозначная начальнику ОПС), согласно маршрутной накладной, формой МС №4. В данной накладной указан маршрут и номер инкассаторской сумки, предназначенной отделению почтовой связи с денежными средствами. По факту инкассатор может получить несколько таких инкассаторских сумок и выдвинуться по нескольким отделениям почтовой связи. Когда инкассатор прибывает в отделение почты, сотрудник отделения почтовой связи, получает инкассаторскую сумку сверяет номер и проверяет целостность сумки и расписывается в маршрутной накладной и ставит календарный штемпель, закреплённый в каждом ОПС. После того, как сотрудник ОПС получила инкассаторскую сумку, она полностью отвечает за вверенные ей денежные средства, так как является полностью материально ответственным лицом согласно должностной инструкции и договора о полной материальной ответственности, подписанное собственноручно, сотрудником почты, при трудоустройстве. Сотрудник почты - это или начальник ОПС, или Заместитель начальника отделения Мобильной группы, или оператор (если состоит в штате ОПС), ежедневно составляют отчет о выплате или не выплате пенсионных денежных средств путем сканирования платежных поручений, даже если пенсия не выплачена, сотрудник сканирует штрих-код на платежных поручениях и указывает, что пенсия не выплачена с указанием причины. Программа установлена в каждом отделении почтовой связи называется программа «Единая автоматизированная система»(далее «ЕАС»). Данная программа установлена в каждом отделении почтовой связи. Данной программой пользуется начальники, заместители отделения Мобильной группы и операторы, просто почтальон данной программой пользоваться не может у него нет доступа. Согласно п.124 Правил выплат №545н и подпунктом «а» п.10 Договора в пределах периода доставки пенсии, в установленный период доставки с 03 до 22 числа каждого месяца, данными правилами и договорами регулируется доставка пенсии в ОПС. Согласно служебной записки заместителя директора по операционном вопросам ФИО26, о сроках переноса пенсии с сельских отделений связей с 06 по 18 чисел месяца. Итак, ей известен факт о том, 09.04. 2025 Заместитель начальника Мобильной Группы ОСП УФПС Кемеровской области филиала АО «Почта России» Снегирева А.В., являясь должностным лицом, получила денежные средства в сумме 363 565,27, предназначенные для выплаты пенсий жителям с. Верхотомское Кемеровского муниципального округа. В эту сумму входили и денежные средства в размере 80 000 рублей, предназначенные для единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 15.01.2025 №15, предназначенные для Потерпевший №1 Однако Снегирева, имея фактическую возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, умышленно из корыстных побуждений, желая улучшить свое материальное положение, осознавая общественную опасность своих действий денежные средства 09.04.2025 ФИО30 не выплатила, указав в отчете, что денежные средства были выплачены, тем самым Снегирева присвоила денежные средства, принадлежащие ОСП УФПС Кемеровской области филиала АО «Почта России» в сумме 80 000 рублей, предназначенные для выплаты Потерпевший №1 В случае если бы Снегирева из личных средств не выплатила Потерпевший №1, денежные средства, то денежные средства бы выплачивало АО «Почта России». Кроме того ей известно, что в июле 2025 года. Заместитель начальника отделения Мобильной группы Снегирева А.В. 17.07.2025 получила в кассе Главпочтамта ОСП УФПС Кемеровской области филиала АО «Почта России» денежные средства, предназначенные для выплаты жителям с. Березово Кемеровского муниципального округа пенсий и иных пособий, в сумме 581 376,10 рублей. Однако Снегирева, используя свое служебное положение, денежные средства пенсионерам ФИО12 и ФИО11 на общую сумму 61 182 91 руб., вверенные ей АО «Почта России» присвоила для личного обогащения, ем самым своими действиями причинила ущерб ОСП УФПС Кемеровской области филиала АО «Почта России» на указанную сумму. В случае если бы Снегирева из личных средств не выплатила Потерпевший №1, денежные средства, то денежные средства бы выплачивало АО «Почта России». Ей известно, что денежные средства, принадлежащие ОСП УФПС Кемеровской области филиала АО «Почта России» в размере 80 000 рублей, предназначенные для выплаты Потерпевший №1, Снегирева А.В. вернула в августе 2025, после того как вскрылся факт не выплаты. Кроме того, Снегирева вернула принадлежащие ОСП УФПС Кемеровской области филиала АО «Почта России» и денежные средства в размере 22 850,03, руб., предназначенные для выплаты страховой пенсии ФИО12, денежные средства в размере 38 32,88 руб., предназначенные для выплаты ФИО11, а всего денежные средства в размере 61 182,91 руб. Так как Снегирева вернула денежные средства лично, то Кемеровскому Почтамту ОСП УФПС Кемеровской области филиала АО «Почта России» ущерб не причинен, исковые требования к Снегиревой А.В. предъявлять не будем.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО12 (т. 3 л.д. 3-8), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что пенсию они по графику получали 17 числа месяца. ФИО15 получала пенсию по доверенности со своим паспортом и брала их паспорта. В январе 2025 года они гостили у дочери и взяли с собой свои паспорта, поэтому ФИО15 не смогла получить их пенсию, но в феврале 2025 года ФИО15 получила их пенсию за два месяца, а именно за январь и февраль. В конце мая 2025 года они уехали в <адрес> в гости к ФИО3, при этом взяли свои паспорта для того, что бы проходить медицинское обследования. В июле 2025 года, ФИО15, пошла в отделение почты с. Березово, но ей отказали в выдачи пенсии пояснив, что нет паспортов ФИО12. Когда она гостила у ФИО3, то решила, что для удобства оформить банковский счет в ПАО «Сбербанк» и получать пенсию на счет. После оформления банковского счета, она совместно с ФИО3 поехала в г. Кемерово в Пенсионный фонд, где написала заявления о получении пенсии на банковский счет. ФИО12 банковский счет не оформляли, так как для оформления банковского счета, необходимо было личное присутствия в отделение банка, а ФИО12 имел инвалидность и сам не ходил. Находясь в Пенсионом фонде она спросила, а пенсию за июль 2025 года. Каким образом можно будет получить, сотрудница им пояснила, что пенсия за июль 2025 года будет выдана тем же способом, что было указано в документа, до ее заявления, а именно через отделения почты. В августе 2025 года, ФИО12 скончался и все были заняты похоронами. В августе 2025 года ей на банковский счет пришла ее пенсия в размере 22 850,03 рублей. В конце августа 2025 года они снова обратились в Пенсионный фонд, с целью найти пенсию за июль 2025 года, а так же написать заявлении о выдачи пенсии за август 2025 года и выплаты по смерти на ФИО12 ей, так как она является наследником. И вновь спросили про июльскую пенсию, на что сотрудница Пенсионного фонда пояснила, что согласно выплатному делу, пенсия ФИО11 и ФИО12 выдана в отделение почты с. Березова в июле 2025 года. Она была сильно удивлена данной информации. ФИО15 сходила в отделение почты в с. Березово и поговорила с сотрудницей почты, которая ей пояснила, что пенсия ее и ФИО11, по отчетным документам, выдана в июле 2025 года. Осмотрев отделения почты платежных поручений о выдачи или не выдачи в отделении почты не было. Что происходило далее, она не знает, так как всеми вопросами занимались дочери. В ноябре 2025 года она совместно с ФИО3 поехали в г. Кемерово на пр. Советский в кассу Почтамт, где ей выдали ее пенсию, позже в отделение почты в с. Березово выдали пенсию ФИО11 За все время пока они пытались установить, где пенсии за июль 2025 года, ее здоровья ухудшилось, постоянно поднималось давления. Она считает, что почтальон, который должен быть выдать ей и мужу пенсии по отношению к ним поступил плохо и желает привлечь к установленной законом ответственности. Пенсия ей была возмещена и исковые требования заявлять не будет.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 162-170), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в начале года 2025, она услышала по телевизору в новостях, что всем ветеранам ВОВ к 80-летию Победы будет производиться выплата. Она получала выплату к 75-летию Победы в размере 50 000 рублей и поэтому в 2025 году стала ждать выплату. Но ни в апреле, ни в мае, ни в июле 2025 года, данную выплату не получила. Поясняет, что в 2025 году пенсию за нее получала ее дочь ФИО9, так как почтальон попросила ФИО9 получить за нее пенсию, так как у них возникли проблемы с служебным транспортом. ФИО9 согласила, она же не возражала. Так как ФИО9 приезжала в начале месяца и оплачивала на почте коммунальные услуги. ФИО9 всегда приносила ее пенсию и получения, которые она хранит весь год. Когда выплата ко дню победы не пришла ни в мае, ни в июле 2025 года она попросила ФИО9 уточнить у почтальона, что она знает по данным выплатам. Со слов ФИО9 ей стало известно, что почтальон ничего не знает. В начале июля 2025 года она позвонила своей знакомой ФИО21, которая проживает в <адрес> и так же получала ко дню Победы к 75-летию выплату и спросила, получала ли она выплату в 2025 году. ФИО21 ей сообщила, что она получила деньги на банковский счет еще в мае 2025 года. Она сильно расстроилась по данному факту и позвонила своему внуку ФИО9 и попросила узнать назначена ли ей такая выплата. Она оформила доверенность на имя ФИО9 для того, что бы он от ее имени узнал в пенсионом фонде, начислена ей выплата или нет. Через несколько дней ФИО9 приехал к ней и сообщил, что согласно ответу пенсионного фонда мне назначена единовременная выплата ко Дню Победы в размере 80 000 рублей в апреле 2025 года. ФИО9 в ей пояснил, что бы она не переживала, что он с ФИО9 будут разбираться в сложившейся ситуации. Что происходило дальше она не знает, так как ФИО9 и дочь ничего не говорили. В начале августа 2025 к ней домой приехала почтальон, мужчина, который привез пенсию и выдал ее мелкими купюрами и мелочью. Она спросила почему пенсия выдана ей в таком виде, на что мужчина пояснил, что сотрудник почты уходит в отпуск и поэтому пенсию она выдала мелкими купюрами. За все время получения пенсии ей ни разу не выдавали пенсию таким образом. Она очень растопилась, поднялось давления и она очень плохо себя чувствовала. В середине августа 2025 года, точно дату указать не сможет, к ней домой приехала ФИО9, Снегирева. Снегирева из своей сумки достала деньги и пояснила, что это 80 000 рублей ко Дню Победы, после чего вышла. В дом зашла женщина, которая преставилась сотрудницей службы безопасности и пояснила, что произошла ошибка, но все улажено денежные средств которые мне положены нашлись, ей выплачены и необходимо написать расписку, что она получила причитающие ей деньги. Она написала расписку, что деньги получила, и претензий у нее нет. Ей было очень комфортно, что вся ее семья выясняла о данной выплате, но предполагает, что если бы они не звонили, ни спрашивали выплату она бы не получила.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 6-10), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у нее есть мать Потерпевший №1, <данные изъяты>. Она периодически приезжает к ней и может с ней остаться на несколько дней. В ее отсутствие с мамой, живет брат ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ Так как ей 88 лет и физически не совсем здорова, они ее не оставляют одну и кто-то из них всегда присматривает за ней. Психически Потерпевший №1 полностью здорова, потерей памяти не страдает, в событиях и времени не теряется. Потерпевший №1 получает ежемесячно пенсию, шестого числа месяца, в сумме 45943 рубля, из следующих составляющих: 2500,01 рублей – ЕДВ ветеранам, 42355,76 рублей – страховая пенсия, 168,86 рублей – компенсация на оплату ЖКУ, 920,00 – пенсия Кузбасса. Но иногда пенсия выходит больше, из-за компенсаций за уголь или единовременных выплат. Потерпевший №1 отказалась от получения банковской карты, что бы получать пенсию, изъявила желание получать пенсию наличными денежными средствами и самой контролировать получения и расходы своей пенсии. Пенсию, Потерпевший №1, домой приносила Снегирева А.В., единственный работник почты Россиив с. Верхотомское Кемеровского муниципального округа. Отделение почты, расположенное по адресу: Кемеровский муниципальный округ, с. Верхотомское, ул. 1-я Почтовая, д.2, работает в среду и пятницу по четыре часа в день. При выдаче пенсии, которую ей приносят домой почтальон, мама расписывается в квитанции, которую дает Снегирева А.В., а часть квитка с указанием суммы и даты отрывает (оставляет) маме. Потерпевший №1 хранит все квитанции, так как ее мать очень аккуратный человек, она отслеживает, как меняется ее пенсия, какие доплаты появляются. В начале года 2025 года, точно месяц она указать не сможет, она пришла на почту оплатить за коммунальные услуги мамы и Снегирева Е.В. спросила ее, может ли она забрать пенсию мамы сейчас, на почте проблемы с машиной и она сможет доставить пенсию только через две недели домой ФИО30. Она согласилась и забрала пенсию. Доверенности на получение пенсии на нее не оформлено, она не планировала получать пенсию Потерпевший №1, поэтому доверенность не оформляли, маму все устраивало, что пенсию домой приносил работник почты. С начала года 2025 года она стала каждый месяц получать пенсию Потерпевший №1 на почте, и сразу оплачивала коммунальные услуги, она предполагала, что помогает почтальону, так как у нее возникли проблемы с доставкой пенсии. Зимой 2025 года, она увидела по телевизору, что Путин В.В. сообщил, что всем ветеранам Великой Отечественной войны и их вдовам будет зачисление на счет по 80000 рублей. Потерпевший №1, так же ей при встречи сообщила, что она по телевизору слышала, что будет выплата ко дню Победы, и была уверена, что ей так же ее выплатить, так как ко дню 75-летию Победы Потерпевший №1 получила одноразовую выплату в размере 75 000 рублей, как вдова ветерана войны. Но в апреле, ни в мае, ни в июне 2025 года, Потерпевший №1 выплату к 80-летию Победы не получила. 04 июля 2025 года она приехала в с. Верхотомское и обратилась к Снегиревой А.В., по просьбе своей мамы, по поводу неполучения вышеуказанной выплаты, на что она сказала: «ФИО7 не было, и не всем данная выплата положена. Вот, например Чекалдиным тоже не было», т.е. пыталась убедить ее, что ФИО7 ФИО28 не положена. ФИО37 это пожилая женщина из <адрес>, по возрасту примерно, как ее мама. Она совершила телефонный звонок председателю совета ветеранов в с. Верхотомское, ФИО2, и попросила помочь, разобраться в сложившейся ситуации, так как ФИО30, как вдове ветерана ВОВ не выплатили выплату ко дню Победы. Блохина пояснила, что она совершила телефонный звонок ФИО20, председателю «Совета ветеранов Кемеровской области – Кузбасс», который пообещал разобраться в сложившейся ситуации. Они были уверены, что ФИО30 положено выплата ко Дню победы, поэтому, Потерпевший №1, сделала доверенность на ее сына ФИО9, чтобы он узнал в Пенсионном Фонде, положена ли ей выплата ко Дню Победы. На что была выдана справка о ФИО7 с января по август 2025 от 10.07.2025 с Социального фонда России (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) Потерпевший №1, где указано, что 26.03.2025 назначена разовая выплата в сумме 80000 рублей по разовому поручению. После того как она получила данную справку, в июле 2025 года, обратилась в администрацию с. Верхотомское КМО к ФИО22 и попросила ее помочь разобраться в сложившейся ситуации, пояснив при этом, что единовременная выплата ФИО30 назначена пенсионным фондом РФ в апреле 2025 года и до сих пор не выплачена. ФИО22, сообщила, что будет разбираться. Через некоторое время Максимова позвонила и в ходе телефонного разговора пояснила, что она связалась с начальником почты ФИО32, которая ей сообщила, что согласно платежным поручениям и отчетам единовременная выплата в размере 80 000 рублей ФИО30 выплачена в апреле 2025 года. Она была сильно удивлена данной информацией. 14.08.2025 ей поступил телефонный звонок, представились сотрудниками Почты и сообщили, что завтра Потерпевший №1 привезут выплату в одноразовую выплату и ей надо приехать, она спросила за чем ей присутствовать. Сотрудники почты пояснила, что ей необходимо присутствовать, она согласилась, так же попросила Максимову поприсутствовать при передачи денег ФИО30, на что она согласилась. 15.08.2025 она приехала к Потерпевший №1, по <адрес>. В первой половине дня к нам приехала Снегирева А.В. и ФИО18 и так же пришла ФИО22. Снегирева А.В., из своей сумки достала денежные средства, отсчитала деньги и выдала ее матери 80 000 рублей, пояснив, что это денежные средства ко Дню Победы. ФИО18 извинилась, сказала, что: «что им многие звонили, и теперь им приходится ездить и извинятся», то есть на извинения это не было похоже. Снегирева А.В. отдала деньги и сразу вышла, ничего им не сказала. Квитанцию нам за эти деньги не выдавали. ФИО18 сказала написать Потерпевший №1 расписку о получении денежных средств и нет претензий к Почте. Она написала расписку от имени Потерпевший №1, и мама расписалась. После чего ФИО18 забрала эту расписку, нам данную расписку не дали даже сфотографировать. Так же сообщает, что в начале августа 2025 года Потерпевший №1 принесли пенсию домой и все денежные купюры были мелким номиналом, самая большой купюра была 100 рублей и еще мелочь номиналом по 2 рубля. Ей позвонила Потерпевший №1 и долго плакала, посчитав, что таким образом ее хотели обидеть. За все время сколько ФИО30 получает пенсию ей не никогда ни выдавали пенсию мелкими купюрами. В сентябре 2025 года ФИО30 не выдать пенсию, социальный работник, который помогает ее матери, пояснив, что почтальон в отпуске и принесли пенсию некому. ФИО30 позвонила в администрацию, где ей сообщили, что почтальон приезжал к ней на адрес, но ее не было дома, поэтому пенсию не выдали. Уточняет, что Потерпевший №1 всегда находится дома и очень редко они с ней выезжаем в город для посещения врачей, но в период когда ей положена выдача пенсии то есть с 01 числа до 10 числа месяца всегда находится дома, и ждет почтальона. Она считает, что Снегирева таким образом хотела обидеть ее престарелую мать Потерпевший №1 На вопрос следователя: «поясните кто в апреле 2025 года получал пенсию Потерпевший №1, вы или ФИО30, поясните обстоятельства получение пенсии ФИО30 в апреле 2025 года?» ФИО8, пояснила, что в апреле 2025 года, пенсию ФИО30 получала она в отделение почты в <адрес>, получала согласно графику работы отделения почты, а именно 09.04.2025. В отделение почты я была одна и сотрудник почты. Пенсию ей выдавала Снегирева А.В., которая передала платежное поручения, в которой она поставила подпись своей матери – ФИО30 и передала их Снегиревой, но указано какие в платежном поручение была указана денежная сумма указать не сможет, так как не обратила внимание. Так же не сможет с достоверностью указать сколько было платежных поручений, которые она подписала. На ФИО30 приходят два платежных поручения на пенсию и второе поручение это выплата пенсии Кузбасса и компенсация на оплату ЖКУ. Денежные средства ей Снегирева выдала всегда общей суммой по двум платежным поручением, поэтому она на это не обратила внимание. В апреле 2025 года после того как подписала платежное поручение, Снегирева при ней, отдала часть платежных поручений, без подписей, отчитала денежную сумму в размере около 45 900 рублей, расхождений в сумме не было, она забрала денежные средства и пошла домой к ФИО30. Передала денежные средств ФИО30, которая пересчитала денежные средства, передала ей часть на оплату коммунальных услуг. ФИО30, сказала, что жалко, что в апреле не выплатили ей выплату ко дню победы. Они обсудили и решили, что выплата будет в мае. В ходе объяснений, сотрудникам полиции, предоставила копии платежных поручней, которые находились у ее матери и может пояснить, что все данные поручения не подписаны, так как эта та часть платежного поручения которая отдается получателю пенсии сотрудником почты, поэтому на них подписей. Поясняет, следующее, что от 06.04.2025 у ее матери ФИО30, есть две квитанции на получение пенсии и пособия, а часть поручения на получение единовременной выплаты в размере 80 000 рублей, нет. Осмотрев все платежные поручения на доставку пенсии и других выплат на Потерпевший №1, я более внимательно проанализировала и сравнила все подписи на поручениях и обнаружила, что на платежных поручениях № 21290016499 от 06.02.2025 на сумму 1100,70 рублей; № 21290016499 от 06.04.2025 на сумму 1100,70 рублей; № 030438 от 06.04.2025 на сумму 44855,77 рублей, стоит подпись которая принадлежит не мне, зрительно не похожая на подпись, которая я расписывалась за ФИО30, а именно более длинная, больше букв в подписи, много символов с круглыми завитками и с не характерными для моей подписи росчерком в конце подписи. От 06.04.2025 есть три платежных поручения на три разных суммы, а именно единовременная выплата в размере 80 000 рублей, в ней стоит подпись зрительно похожая на мою, в платежном поручение на сумму 44855,77 рублей и на сумму 1100,70 рублей стоит подпись зрительно на мою не похожа. После итого как я осмотрена и сравнила все подписи в платежных поручения я пришла к выводу и так же вспомнила обстоятельства получения мною пенсии за апрель 2025 года пенсии ФИО30. 09.04.2025 я приходила на почту и так же получила пенсию за ФИО30, мне Снегирева, как все всегда дала поручения, что бы я расписалась, я на сумму не смотрела, я поставила свою подпись в одном поручение, мне выдали денежные средства в размере 44855,77 рублей и 1100,70 рублей, общей суммой и я ушла домой. Если бы у меня были денежные средства в размере около 120 000 рублей, я бы не смогла забыть данный факт или его проигнорировать.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 38-40), данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что пенсию, ФИО30, приносит почтальон, она отказалась от банковской карты, пояснив, что желает получать денежные средства наличными. ФИО30 всегда считает пенсию и знает ее точную сумму. В апреле 2025 года, когда он был в гостях у ФИО30 она сообщила, что ей должны выплатить одноразовую выплату ко дню 80-летия ВОВ в размере 80 000 рублей, ФИО30 так же пояснила, что она видела в средствах массовой информации, что президент РФ издал указ о выплате. Когда было 75-летие Победы, ФИО30 выплатили 75 000 рублей, как вдове участника войны, в апреле месяце. ФИО30 очень хорошо помнит все события своей жизни, так же уточняет, что практически все денежные средства она распределяет между своими детьми и внуками. Поэтому они все знают о дополнительных ФИО7 бабушки, так как она их об этом информирует и передает им немного денег, считая, что она делает подарки. В апреле и мае 2025 года, ФИО30, данную ФИО7 не выплатили и она попросила его свозить ее в отделение ПАО «Сбербанк», где у ФИО30 открыт банковский счет, куда ей приходят выплаты, как почетному гражданину Кемеровского района и предположила, что может данная выплата по указу президента была перечислена на банковский счет ПАО «Сбербанк». В июне 2025 года, он совместно с ФИО30 поехал в г. Кемерово в отделение банка, где они совместно с ФИО30 проверили банковский счет и обнаружили, что денежных средств на счете нет. В начале июля 2025 года ему позвонила ФИО9 и попросила узнать в пенсионном фонде, положена ли ФИО7 к 80-летию Победы ФИО30, так же ФИО9 ему пояснила, что она обратилась на почту в <адрес>, где почтальон ей пояснила, что данная выплата положена не всем ветеранам. Он оформил доверенность от ФИО30 на свое имя и обратился с письменным заявлением в Пенсионной фонд РФ по адресу: г. Кемерово, ул. Дзержинского, д.4 «а», с просьбой предоставить информацию о выплатах на имя Потерпевший №1 10.07.2025 предоставили справку от Пенсионного фонда в которой указывалось, что Потерпевший №1, назначена единовременная ФИО7 согласно указа Президента РФ от 15.01.2025 № 15, в размере 80 000 рублей в период с 01.04.2025 до 30.04.2025. Данную справку он передал ФИО9, которая должна была предоставить сотруднику администрации с. Верхотомское, для того, что бы выяснить все обстоятельства. От ФИО9 ему стало известно, что после того как она предоставила справку в администрацию о том, что ФИО30 начислена ФИО7 к дню победы, сотрудники АО «Почта России», сообщили, что есть квитанции в которых было указано, что ФИО30, получила выплату в размере 80 000 рублей 06.04.2025. В разговоре с ФИО9 стало известно, что его мать с начала 2025 года по просьбе сотрудника почты в <адрес>, стала получать пенсию ФИО30 без оформления доверенности по устной договоренности и в квитанциях о получении пенсии ставила подпись ФИО30, но ФИО9 настаивала, что денежные средства в размере 80 000 рублей она не получала и каким образом произошла выплата она пояснить не может. Все деньги, а именно пенсию, которая она получала на почте она приносила ФИО30 домой совместно с квитанциями. Он был сильно удивлен данной ситуацией, так как ни ФИО30 ни ФИО9 потерей памяти не страдают, в датах и событиях ориентируются хорошо. ФИО30 всегда может с точностью сообщает, какого числа ей принесли пенсию и в каком размере, а так же может рассказать куда она потратила до копеек денежные средства. Все квитанции она всегда хранит и их систематизирует. Он осмотрел все квитанции которые храниться дома у ФИО30 и за апрель 2025 года обнаружил только две квитанции – пения в размере сорока тысяч рублей и ФИО7 в размере одной тысячи, на сумму 80 000 рублей квитанции не было. В июле 2025 года они обратились в полицию с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. После чего в августе 2025 года, ему со слов ФИО9 стало известно, что приезжали сотрудники Почты и передали

ФИО30 денежные средства под расписку в размере 80 000 рублей, при этом извинений сотрудники Почты бабушке не принесли.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22 (т. 2 л.д. 34-36), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работает в администрации Кемеровского муниципального округа, Щегловского территориального управления, ведущим специалистом с. Верхотомского. В ее должностные обязанности в ходит работа с население, благоустройство села и правовая помощь населению. В начале июля 2025 года к ней как представителю администрации с. Верхотомское обратилась гражданка ФИО9, которая устно сообщила, что ее матери Потерпевший №1 не была произведена одноразовая выплата в размере 80 000 рублей к 80-летию Победы как вдове ветерана участника ВОВ. Поясняет, что гр. Потерпевший №1 она знает очень хорошо, так как администрация с. Верхотомское заботится о ФИО30 и она находится под шефством администрации, к ФИО30 они постоянно приезжают и решают ее бытовые проблемы, на все праздники так же сотрудники администрации приезжают и поздравляют ее. У ФИО30 есть ее рабочий телефон, по которому она периодически звонит и просит ее решить ее бытовые проблемы. Смирному знает лично очень хорошо и может охарактеризовать ее как очень порядочного, честно человека, ФИО30 потерей памяти не страдает, всегда ориентируется в датах и событиях, может так же ей позвонить и уточнить по жителей <адрес>, на что ФИО30 всегда сообщает все данные, даже про тех людей, которые уже много лет назад умерли. После того, как она получила сообщения от ФИО9 о не выплати денежных средств, она совершила телефонный звонок начальнику АО «Почта России» в г. Кемерово, ФИО32, и в ходе телефонного звонка попросила ее разобраться в сложившейся ситуации. ФИО32 сообщила, что скорее всего денежные средства еще не поступили в отделение почты от пенсионного фонда. Она позвонила ФИО9 и сообщила, что необходимо взять выписку с пенсионного фонда о выплати. 10.07.2025 ФИО9 через мессенджер «ватцап» переслала выписку, в которой сообщалась, что выплата ФИО30 назначена 25.03.2025 и должна произведена выплата в апреле 2025 года. Данную информацию она сообщила ФИО32. На что, 11.07.2025 ей пришло сообщение через мессенджер «Ватцап» от ФИО32, в котором она сфотографировала ей квитанции о выплатах ФИО30, в том числе и фотография квитанции, в котором было указано, что 06.04.2025 была произведена выплата ФИО30 в размере 80 000 рублей. Она совершила телефонный звонок ФИО9 и сообщила, что ответ она получила от представителей Почты, и они утверждают, что выплата была произведена. После чего ФИО9 сообщила, что она намерена обратиться в полицию, на что она пояснила, что это ее право. В августе 2025 года, ФИО9 ей позвонила и поспросила поприсутствовать при передачи денежных средств ФИО30 от почтальона Снегиревой, она согласилась. 14.08.2025 пришла в дом ФИО30, где в ее присутствие Снегирева под расписку передала денежные средств в размере 80 000 рублей ФИО30. Поясняет, что Снегирева, при передачи денег, вела себя очень некорректно, грубо и агрессивно, бросила денежные средства нас стол, при этом она извинений у ФИО30 не принесла. Она считает, что поведение Снегиревой в данной ситуации было неподобающим. После данного инцидента, ей стало известно от ФИО30, что ей в августе не выплатили пенсию, далее принесли пенсию одной мелочью, считает, что это вообще было не правильно.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21 (т. 2 л.д. 18-19), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она узнала из средств массовой информации о том, что ей, как вдове ветерана ВОВ, положена выплата от государства, в размере 80000,00 рублей, в связи с 80-ой годовщиной Победы в ВОВ. Примерно 20.05.2025 ФИО21 поехала в отделение Сбербанка, так как получает пенсию в отделении банка. Пенсия и выплаты ей выплачиваются на сберегательную книжку. При обращении в банк 20.05.2025, ей пояснили, что помимо пенсии ей начислена выплата в размере 80 000,00 рублей. Данные выплаты ФИО21 20.05.2025 сразу же сняла в банке. Выплаты она потратила на ремонт своего дома. Претензий по поводу получения и выплат ко Дню Победы, ФИО21 ни к кому не имеет. О получении данных выплат, ФИО21 обсудила со Потерпевший №1 и поняла, что ей тоже положена данная ФИО7, но Потерпевший №1 ее не получала. В связи с чем Потерпевший №1 и стала выяснять, почему ей не выплатили деньги, в чем ей стала помогать ее дочь. На сколько известно ФИО21, Потерпевший №1 данные выплаты получила лишь в августе 2025 года, после обращения в администрацию и полицию. Потерпевший №1 ей также говорила, что выплаты ей принес сотрудник Почты, но уже в августе. С работницей почты Снегиревой Аллой она не знакома и не видела ее.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО34 (т. 2 л.д. 16-17), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в апреле 2025 года из средств массовой информации, ей стало известно, что ФИО23, предназначении получение выплаты в связи с 80-ой годовщиной Победы в ВОВ, в размере 55000,00 рублей. Узнав о данной выплате, ФИО34 после 09.05.2025, где-то в середине мая месяца, решила уточнить в отделении почтовой связи в с. Верхотомское, когда можно получить выплату. В ОПС в с. Верхотомское, она поговорила с сотрудницей по имени ФИО1, другие данные ей не известны. ФИО1 пояснила, что сама завезет им домой данную выплату, пояснила, что еще никому данная выплата не поступала. В дальнейшем ФИО34 проходила лечение, после лечения, в первых числах июня 2025 она вновь обратилась к ФИО1 на почту, в с. Верхотомское. В июне, когда она обратилась к ФИО1, она сразу же выдала ей положенные матери выплаты, в том числе и выплату ко Дню Победы в размере 55000,00 рублей. ФИО1 проверила какие-то документы и выдала Тювиковой денежные средства, никаких проблем у нее не возникло. После получения денежных средств, в помещении ОПС с. Верхотомское, расписалась в квитанции и ушла. Денежные средства были получены ФИО34 по доверенности в середине июня 2025 года, после чего переданы ФИО23 ФИО23 подробности о получении выплаты Тювикова не рассказывала. По поводу ФИО1 больше добавить нечего, общается только когда получает пенсию матери в ОПС.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 (т. 2 л.д. 46-49), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ее обязанности входит работа с ветеранами, а именно общение и решения их бытовых проблем. Так же она на добровольных началах, составляла списки ветеранов ВОВ из жителей с. Верхотомское для архивов и часто общалась с местной жительницей Потерпевший №1, которая обладает замечательной памятью. ФИО30 для архивов предоставила очень много информации и была включена в список составителей архивов. В июле 2025 года, точной даты указать не сможет, ей позвонила ФИО9 и сообщила, что ее матери Потерпевший №1 не выплатили выплату ко Дню Победы, они заказали справку с пенсионного фонда, который сообщил, что данная выплата назначена ФИО30, но до сих пор она не выплачена. Она сообщила ФИО9, что постарается помочь, с этой целью совершила телефонный звонок Кулеш – председателю «Советов ветеранов Кемеровской области» и попросила в ходе телефонного разговора помочь ФИО30. Она протяжения месяца мониторила данную ситуацию, совершала телефонные звонки Кулеш и ФИО9, мне стало известно, что в августе 2025 года ФИО30 приехали сотрудники Почты и выплатили ей выплату в размере 80 000 рублей. Так же является пенсионером и пенсию получает в отделение почтовой связи в с. Верхотомское, летом 2025 года, указать месяц не сможет, пришла согласно графику, получить свою пенсию и от Снегиревой получила информацию, о том, что денег нет. Она сообщила, что будет жаловаться в средства массовой информации и только после этого, Снегирева пояснила, что через час привезут деньги и выдадут пенсию, что впоследствии и произошло.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20 (т. 2 л.д. 52-54), данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что является председателем «Советов ветеранов Кемеровской области – Кузбассу» в его основные обязанности входит: материальная и социальная защита старшего поколения, патриотическое воспитание поколения и поддержка ветеранов. Летом 2025 года, указать точную дату он не может, ему поступил телефонный звонок от ФИО2, которая входе телефонного разговора попросила помочь. ФИО2 сообщила, что в с. Верхотомское КМО проживает вдова участника Великой Отечественной Война, гр. Потерпевший №1, которой была назначена единовременная выплата ко Дню Победы в апреле 2025 года. Данная выплата не выплачена ФИО30 и ФИО2 попросила его помочь выяснить все обстоятельства не выплаты. Он согласился помочь. Он установил входе телефонных разговоров, что ФИО30 назначена данная выплата Указом Президента и после чего совершил телефонный звонок в полицию, где попросил разобраться с данной ситуацией.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25 (т. 2 л.д. 28-30), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в Верхотомском ФАП, ведет амбулаторной прием и осуществляет вызов врача на дом. Среди местных жителей есть гр. Потерпевший №1, которая наблюдается в Верхотомском ФАП. По плану я приезжаю с ФИО30 домой два раза в год, проводит осмотр и делает забор анализов. У ФИО30 есть ряд хронических заболеваний связанных с возрастом, но возрастной деменцией и психическими расстройствами ФИО30 не страдает. Ориентируется в датах, событиях, все помнит, память у нее не нарушена

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО39 (т. 2 л.д. 56-58), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в с. Верхотомском КМО социальным работником, в ее обязанности входит обслуживания на дому пожилых и ограниченных в движение граждан, помогать по хозяйству, приобретать продукты питания, медикаменты. Среди ее подопечных есть гр. Потерпевший №1, которую она обслуживает уже около 10 лет. К ФИО30 она приходит 1-2 раза в неделю, у нее с ФИО30 сложились хорошие дружеские, доверительные отношения. ФИО30 очень длительное время состояла в совете ветеранов и может много рассказать из прошлой жизни односельчан, все очень хорошо помнит. В июне 2025 года, входе разговора с ФИО30, мне стало известно, что ей как вдове участника ВОВ Указом Президента должна была назначена выплата ко Дню Победы, но до сих пор ее не выплатили. ФИО30 ее на просила выяснить, просто рассказала. От сотрудника администрации с.Верхотомское, ФИО22, мне стало известно, что семья ФИО30 обратилась к ним за помощью, по факту не выплаты данной единовременной выплаты. В августе 2025 года, мне стало известно от ФИО30, что сотрудники почты приезжали к ней домой и передали ей денежные средства, которая ей были положены ко Дню Победы.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29 (т. 2 л.д. 60-62), данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него есть мать – Потерпевший №1, которая проживает в <адрес>. С вязи с возрастом, они с сестрой ФИО9 по очереди проживаем с ФИО30. В средствах массовой информации ему сало известно, что к 80-летию Победы, будет назначена единовременная выплата ветеранам, вдовам ВОВ. Так как ФИО30 является вдовой участника ВОВ, то он знал, что ей выплатят данную выплату. С начала 2025 года, он знал, что пенсию ФИО30 получает ФИО9 в отделение почты в с. Верхотомское. ФИО9 каждый месяц оплачивала коммунальные платежи на почте и почтальон Снегирева ее попросила получать песнею ФИО30, пояснив, что у них проблемы с служебным автомобиле и есть трудности доставки пенсии на дом. Он сам никогда на почту не ходил, так как имеет заболевания <данные изъяты>, и пенсию ФИО30 не получал. В начале лета 2025 года, ФИО30 позвонила своей знакомой и спросила получала ли она выплату ко Дню победы, на что та ей сообщила, что получила. ФИО30 по данному факту очень растопилась и обратилась к ним за помощью, что бы мы разобрались. От ФИО9 мне стало известно, что она позвонила в администрацию с. Верхотомское и попросила помочь. Далее ФИО9 ему сообщила, что она дала объяснения по данному факту в полиции и после этого в августе 2025 года ФИО30 выплатили денежные средства. Он считает, что если бы они не обратились за помощью в администрацию, в совет ветеранов, в полицию, денежные средства ФИО30 так и не выплатили.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО31 (т. 2 л.д. 31-32), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного по ОЭБиПК ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу, с 01 октября 2024 года. 27.07.2025 в ОЭБиПК ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу поступила информация о том, что гр. Потерпевший №1, зарегистрированной по <адрес>, согласно Указу Президента Российской Федерации от 29 апреля 2019 года № 186 «О ежегодной денежной выплате некоторым категориям граждан ко Дню Победы» не была выплачена единовременная выплата в размере 80 000 рублей. 29.07.2025 в отдел полиции была вызвана дочь ФИО30 – ФИО10, для дачи пояснений. В ходе опроса ФИО9 было установлено, что согласно справки с Социального фонда России (ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) Потерпевший №1, 26.03.2025 была начислена разовая выплата в сумме 80000 рублей по разовому поручению, которую Потерпевший №1 так и не выплатили. 30.07.2025 была вызвана, Короткова, руководитель группы почтовой и экономической безопасности АО «Почта России» УФПС Кемеровской области – Кузбасс, для дачи пояснений, по сложившейся ситуации. В ходе опроса Короткова пояснила, что сотрудница ОПС с. Верхотомское Кемеровского муниципального округа, является Снегирева А.В, которая по данному факту дала пояснения на имя начальника Главпочтамт, в котором сообщила, что единовременную выплату ко дню ВОВ она выплатила дочери ФИО30 – ФИО9. 06.08.2025 было поведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отделение почтовой связи по адресу: Кемеровский муниципальный округ, с. Верхотомское, ул. 1-я Почтовая, д.2, с целью изъятия и обнаружения платежных поручений на имя Потерпевший №1, но положительный результатов достигнуто не было. 06.08.2025 было опрошена Снегирева А.В., которая пояснила, что она не помнит о выплате, но предполагает, что она ее выплатила ФИО9. 21.08.2025 была повторна опрошена ФИО9, которая пояснила, что 15.08.2025 ФИО30 были переданы денежные средства по расписку в размере 80 000 рублей Снегиревой в присутствие ФИО19. Мною были направлены запросы в АО «Почта России» УФПС Кемеровской области – Кузбасс и в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу на документы, подтверждающие о начисление единовременная выплата в размере 80 000 рублей ФИО30, подтверждающие документы о выплате, так же сделаны запросы в банки о движение денежных средств на банковских счетах открытых на имя Снегиревой А.В. 09.10.2025 материал проверки зарегистрирован в КУСП в Отделе МВД России по Кемеровскому муниципальному округ и передан в СО Отдел МВД России по Кемеровскому муниципальному по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ для возбуждения уголовного дела.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО38 (т. 3 л.д. 73-78), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу, с 2001 года, в должности главного специалиста отдела организации выплат пенсии и социальных выплат. В ее должностные обязанности входит методическая работа, взаимодействия отделами управления другими структурными подразделениями отделениями, а так же ответы на жалобы граждан, на требования и запросы сторонних организации и силовых структур. На вопрос следователя: «На основании каких документов осуществляется взаимодействие Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) и почты России (далее УФПС)?» ФИО38, пояснила, договором о порядке взаимодействия между организацией почтовой связи и территориальным органом СФР при доставке пенсии, выплачиваемых СФР от 30.12.2014 и Соглашением об информационном обмене документами в электронной форме от 30.12.2014. Соглашением регулируется взаимодействия ОСФР по передачи в электроном виде документов, а именно платежных поручений на выплату пенсии и социальных выплат населению через УФПС. На вопрос следователя: «Как, исходя из этих документов, деньги на оплату выплат и пенсий передаются в почту России? Какие бумаги при этом оформляются?» ФИО38, пояснила, Согласно п.11 подпункту «д» договором о порядке взаимодействия между организацией почтовой связи и территориальным органом СФР при доставке пенсии, выплачиваемых СФР от 30.12.2014, перечисляет УФПС денежные средства, согласно платежным поручениям, необходимые для доставке пенсии в текущем месяце на отдельный банковский счет ОАО АКБ «Связь Промбанк». На вопрос следователя: «Каким документом установлен срок для выплаты пенсий? Какой этот срок? Можно ли выплатит пенсию вне этого срока, позже например?» ФИО38, пояснила, Согласно п.10 подпункту «а» договором о порядке взаимодействия между организацией почтовой связи и территориальным органом СФР при доставке пенсии, выплачиваемых СФР от 30.12.2014, указан период доставке в Кемеровской области с 03 по 22 число месяца. В каждом платежном поручении указана дата поставке пенсии, по установленному графику, но получатель пенсии может получить пенсию после даты доставки пенсии в выплатной период, но не позже 22 число включительно. Выплата пенсии или социальной выплаты может быть выплачена позже указанной даты в платежном поручении, но не позднее окончания выплатного периода. На вопрос следователя: «Как ОСФР отслеживает выплату пенсий, произошла она или нет? Или только исходя из отчетов УФПС?» ФИО38, пояснила, по отчетам, которые предоставляет УФПС. На вопрос следователя: «В какие числа УФПС формирует отчет и должна предоставить в ОСФР?» ФИО38, пояснила, отчет о доставленный и не доставленный пенсии и социальных выплат составляет УФПС не позднее двух дней по окончании периода доставки пенсий, то есть не позднее 23-24 числа месяца, далее согласно Соглашению об ЭДО, предоставляю в электроном виде. В отчетах указывается причина не выплаты пенсии или социальной выплаты. На вопрос следователя: «Какие действия должен производить сотрудник почты, если пенсия в текущем месяце не была выдана гражданину? Как об этом сообщают в пенсионный фонд? В отчете или еще как то дополнительно?» ФИО38, пояснила, сотрудник почты делает отметку о не выплаченной пенсии в программе ОПС, но указать программу установленную в ОПС, ей не известна, далее УФПС составляет отчет, который сдается и направляется ОСФР. Сотрудник ОСФР анализирует информацию – о причине не выплаты пенсии, информации с ЗАГС (о смерти получателя пенсии) и начинает формировать платежные поручения на следующий месяц. Если в отчете УФПС указана причина не выплаты пенсии например «нет дома, в больнице», то сотрудник ОСФР включает не полученную сумму в доставочные документы в следующий месяц, допускается включение не выплаченной пенсии на протяжение 6 месяцев подряд. На вопрос следователя: «Должна ли невыплаченная пенсия передаваться обратно в ОСФР? Если да, в какой срок? Если нет, где в почте она должна храниться?» ФИО38, пояснила, не выплаченная пенсия не возвращается в ОСФР, она остается в распоряжение УФПС. При формирование доставочных документов на следующий месяц на следующий месяц ОСФР учитывает остатки денежных средств, а именно не выплаченной пенсии и переводит денежные средств с учетом остатков. На вопрос следователя: «Если пенсия не была выдана гражданину, потому что он умер, какие действия тогда у УФПС и ОСФР?» ФИО38, пояснила, если получатель пенсии умер в текущем месяце, и не получил пенсию, то информация в ОСФР приходит несколькими способами с ЗАГС, по сведеньям отчетов УФПС и личного обращения граждан, если пенсионер иметь право получения пенсии в месяц смерти, тогда не полученная пенсия на основание закона может быть выплачена членам семье, совместно проживающих с умершим, в течение 6 месяцев. На вопрос следователя: «Как гражданин может изменить способ выдачи пенсии, например, чтобы получать пенсию на банковский счет? Каким образом и когда об этом сообщается в почту России?» ФИО38, пояснила, способ изменения доставке песни осуществляется на основание личного заявления получателя пенсии, которое предоставляется в ОСФР. После чего на следующий месяц, после принятия заявления, пенсия выплачивает через кредитную организацию на банковский счет получателя пенсии. Платежные поручения уже не формируются и не доставляют на УФПС. На вопрос следователя: «Как гражданин может изменить способ выдачи пенсии, например, чтобы получать пенсию на банковский счет? Каким образом и когда об этом сообщается в почту России?» ФИО38, пояснила, способ изменения доставке песни осуществляется на основание личного заявления получателя пенсии, которое предоставляется в ОСФР. После чего на следующий месяц, после принятия заявления, платежные поручения уже не формируются и не доставляют на УФПС. В случае если заявления о смени доставке пенсии поступило после формирования доставочных документов на следующий месяц в УФПС, то смена способа доставки в кредитную организацию, будет произведена через месяц. О смене доставочной организации в УФПС информация не направляется. На вопрос следователя: «Поясните доставку пенсии ФИО12?» ФИО38, пояснила, заявление о смене способа доставке пенсии ФИО12 поступило в ОСФР 04.07.2025, где она указала банковский счет ПАО «Сбербанк», для получения пенсии и с августа 2025 года ФИО12 стала получать пенсию на банковский счет, при этом платежные поручения на август 2025 года ОСФР уже не формировало и не отправляло в УФПС. На вопрос следователя: «Каким документом была установлена единовременная выплата ко дню ВОВ. По каким документам и когда эта выплата была передана в УФПС для ее оплаты гражданам?» ФИО38, пояснила, Указом Президента от 15.01.2025 №15 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 80-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно п.1 Указана единовременная выплат производится в апреле - мае 2025 года. Были составлены разовые платежные поручения на единовременной выплаты согласно указу Президента и отправлены в УФПС. Данная выплата должна была производится одновременно с пенсией. То есть дата выплаты единовременной выплата и пенсии получателю было установлена одна. На вопрос следователя: «Как отчитывались за выплату/невыплату этих денег? Какие действия должны были совершить, если деньги по каким-то причинам выплачены не были?» ФИО38, пояснила, данная выплата так же как и пенсия была указана в отчете УФПС, который предоставляется ежемесячно в электроном виде согласно платежным поручениям с указанием всех причин не выплаты. На вопрос следователя: «что вам известно по ситуации с невыплатой единовременной выплатой ФИО30 в апреле 2025 года и не выплатой пенсии ФИО12 за июль 2025 года?» ФИО38, пояснила, согласно предоставленному отчету УФПС единовременная выплата ко дню ВОВ, ФИО30, была выдана в 04.04.20255 совместно в ежемесячной пенсии. Так же предоставленному отчету УФПС пенсия ФИО11 и ФИО12 была доставлена 22.07.2025 года.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 (т. 3 л.д. 80-82), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с 2007 года работает на начальника главной кассы в Управление федеральной почтовой связи Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту УФПС Кемеровской области) по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, д.61. В состав УФПС Кемеровской области входят объекты почтовой связи, в сокращённой форме ОПС, которые расположена по населенным пунктам или районам города Кемерово. Одной из основных видов деятельности УФПС Кемеровской области, это доставка и выдача пенсии, пособий и других выплат. Согласно постановлению Правления ПФР от 23.10.2006 № 250п организация выплаты и доставка песни и других социальных выплат осуществляется через почту с применением электронного документооборота, то есть все документы связанные с пенсиями и социальными выплата оформляются в электроном виде. С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу в электроном виде поступает электронный массив – платежных поручения на выплату пенсии и социальных выплат на месяц в информационный - выплатной центр (далее по тексту - ИВЦ) УФПС. Сотрудники ИВЦ УФПС распределяю платежные поручения по ОПС, составляю реестр и так же в электроном виде отправляют на УФПС. Отдел безопасности УФПС Кемеровской области – Кузбасс, согласно реестру платежных поручения составляет документ «распределения» в котором указывается: населённый пункт и ОПС, дата выдачи, сумма денежная средств. Далее в электроном виде данный документ отправляет в главную кассу УФПС Кемеровской области – Кузбассу, после получения данного распределения она составляет разнарядку на весь выплатной период пенсии, то есть на месяц. Где указывает даты, в зависимости от графика работы каждого ОПС, и суммы денежных средств которые должны направиться в каждый ОПС. После чего передает данный документ в кассу УФПС, где сотрудники составляю распоряжения, в данных документах они формирует отправку денежных средств в ОПС на число месяца согласно графику. То есть в распоряжение на 5 число месяца в ОПС с. Верхотомское, должно быть оправлено денежных средств в размере 100 000 рублей, так как согласно платежным поручения в с. Верхотомское на 2,3,4 число месяца есть 5 пенсионеров, которые должны получить пенсию. Распоряжение формы №2, составляется и распечатывается для согласования и подписания, одобрения и на подкрепления руководителем Главпочтамт. Распоряжения так же составляется в программе 1С-бугалтерия формы МС-45, рассчитывается после того как сформированы инкассаторские сумками с денежными средства в каждый ОПС, суммы денежных средств совпадают в распоряжение №2 и распоряжения в программе 1С. Поясняет, что в выплатной период, денежные средства в ОПС поступаю не одной суммой за весь период, а несколькими суммами денежных средств согласно документу отдела безопасности УФПС «распределению». В кассе Главпочтамт инкассатор или начальник мобильной группы получает инкассаторскую сумку и расписывается в маршрутной накладной. Маршрутная накладная составляется в двух экземплярах: в первой накладной указано – дата, время получения, номер инкассаторской сумки, денежная сумма и подписывается получателем, во второй накладной указывает дата и время доставки денег на ОПС, сумма денежных средств, номер инкассаторской сумки, должностное лицо и оттиск «ОКШ», оттиск календарного штемпеля. «ОКШ» в каждом ОПС свой и индивидуальный. Второй экземпляр маршрутной накладной о доставке денежных средств в ОПС сдается инкассатором или начальником мобильной группы в конце дня. На вопрос следователя: «поясните, в августе 2025 года начальнику мобильной группы Снегиревой А.В. выдавались в кассе Главпочтамт денежные средств в размере 80 000 рублей, для Потерпевший №1?» ФИО5, пояснила, нет, дополнительно никаких денежных средств Снегиревой не выдавались. На вопрос следователя: «Вам для обозрения предоставлены приходные кассовые ордера № 027006ГРК000738 от 19.08.2025 и № 027006ГРК000800 от 10.09.2025, поясните, что это за документы?» ФИО5, пояснила, данные документы составлены ею, о получение в кассу Главпочтамт денежных средств не выплаченной пенсией за ФИО12 10.09.2025 и 19.08.2025 пенсию ФИО11 Данные денежные средства сдала в кассу Снегирева, при этом предоставила платежное поручения без подписи получателя, указав причину: «возврат пенсии умершего». После чего пенсия ФИО11, была направлена в пенсионный фонд, а пенсия ФИО12 находилась в кассе и в ноябре 2025 была выдана ей. ФИО11 пенсия за июль 2025 года была направлена в ОПС с. Березово, где так же была выдана в ноябре 2025 года.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО36 (т. 3 л.д. 93-98), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в почтовом отделение работает 8 лет, в ее обязанности входит контроль и управления за внутренней работой отделения почтовой связи. В отделение почты в с. Березово нет постоянного сотрудника и временно его обязанности исполняет сотрудник мобильной группу, она так же работала в мобильной группе с 2024 до конца 2025 года. В период времени с августа по сентябрь 2025 года временно работала в почтовом отделение в с.Березово Кемеровского муниципального округа, в должности мобильной группы, так как Снегирева А.В. находилась в отпуске, и выполняла обязанности сотрудника отделения почты, а именно выдавала пенсию, производила оплаты коммунальных платежей, принимала отравления посылок и денежных средств. В августе к ней обратилась ФИО15, которая попросила посмотреть пенсию, а именно платежное поручения за июль 2025 года на ФИО12 и ФИО11 Она просмотрела все платежные поручения за июль 2025 года, о выдачи пенсии, но платежных поручений за июль 2025 года на ФИО12 не обнаружила. После чего, совершила телефонный звонок в МСЦ ФИО24 и уточнила о пенсии ФИО12 и ФИО11 за июль 2025 года, на что Наумова, сообщила, что по сведеньям ведомостей пенсия выдана наличными денежными средствами в отделение почты в июле 2025 года ФИО12. 16 сентября 2025 года ФИО32, выслала приходный кассовый ордер № 027006ГРК000738, о том, что 19.08.2025 Снегирева А.В. вернула пенсию ФИО11 в сумме 38 332,88 в УФПС Кемеровской области, после мне в ходе телефонного разговора сотрудник Главпочтамт сообщили, что пенсия ФИО12, Снегирева A.В. внесла в УФПС Кемеровской области 10.09.2025. Данную информацию она сообщила ФИО15. Пенсионный период выдачи пенсии в отделение почты с 03 до 17 числа месяца, задержать пенсию сотрудник почты имеет право до 22 числа месяца. В случае если за пенсией собственник и или доверительное лицо не пришло, то 23 числа текущего месяца они составляем отчет в Пенсионный фонд УФПС России о количестве выданной пенсии и пенсии которая была не выдана. Пенсионный фонд УФПС России проверяет все статусы пенсии, которые они проставляем в своей программе установленной в компьютерах «ЕАС». То есть в программе они указывают, о выдачи пенсии или не выдачи. После чего согласно должностной инструкции, пенсия, которая не выдана должна быть в течении в ближайшее время возвращена в кассу УФПС России. Так как инкассаторская машина приезжает два раза в неделю, когда привозит пенсию и в конце месяца когда они снимают кассу и сдают все денежные средства за месяц с ОПС. Хранить денежные средства, а именно не выплаченную пенсию, в отделении почты сотрудник не может согласно должностной инструкцией. На вопрос следователя: поясните последовательность оформления выдачи пенсии? ФИО36, пояснила, что в отделения почтовой связи приходят денежные средства, которые привозит инкассатор в запломбированных мешках, она расписывается в маршрутном листе о получение денежных средств. Так же инкассатор привозит в ОПС платежные поручения, которые так же упакованы в бумажный конверт, который так же опечатаны. Она проверяет целостность все упаковок и только после этого расписывается за получения. Согласно графику начинает выдавать пенсию. Платежное поручения состоит из двух квитанция, в обеих части платежного поручения расписывается получатель пенсии и сотрудник почты, который выдал пенсию. После выдачи пенсии, она отрывает часть платежного поручения и отдает получателю совместно с денежные средствами. После чего сканирую штрих-код на платежном поручения и вносит данные в «ЕАС» о выдачи пенсии, указав согласно кодам в программе о способе получения пенсии, а именно получил сам получатель или по доверенности. Если получатель получает пенсию на дому, то так же указывает, что получил находясь дома. Отчет по выплаченным пенсия, пособиям составляется сотрудником почты, ежедневно вносится в программу формы 130.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18 (т. 2 л.д. 22-26), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работает в отделе безопасности УФПС Кемеровской области с 2016 года. Основные должностные обязанности: проведение служебных расследований по выявлению нарушений сотрудниками. По факту не выплаты гр. Потерпевший №1, единовременной выплаты ко Дню Победы в 2025 году, поясняет следующее. В начале августа 2025 года, ей поступил телефонный звонок от начальника Почтамт ФИО32, и входе телефонного разговора ФИО32 ее сообщила, что поступила жалоба с администрации с. Верхотомское, о том, что гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ не выплатили единовременною выплату ко Дню Победы и ей было поручено устно, разобраться с сложившееся ситуации. Служебной записки, распоряжения на проведения служебной проверки по данному факту в отдел службы безопасности УФПС Кемеровской области от начальника почтамт ФИО32 не поступало, данное поручение было назначено устно. 12.08.2025 она выехала в ОПС с. Верхотомское, где встретилась с Снегиревой А.В. Находясь в отделение почтовой связи она попросила Снегиреву предоставить подтверждающие документы о выплате пенсии и единовременной выплаты на имя Потерпевший №1 Снегирева мне данные документы предоставить не смогла, пояснив, что пенсию и выплату выплачивала не ФИО30, а ее дочери ФИО9. ФИО9 получала пенсию ФИО30 без доверенности, под свою ответственность. Снегирева А.В. не смогла доказать, что она 09.04.2025 выплатила ФИО30 единовременную выплату ко Дню Победы, после чего она данную информацию сообщила ФИО32. После чего Снегирева была вызвана ФИО32 на Почтам, где устно дала объяснения и дала согласия на добровольное возмещение ФИО30 денежных средств в размере 80 000 рублей. 15.08.2025 она совместно с Снегиревой А.В. поехали в с. Верхотомское Кемеровского муниципального округа, к месту проживания ФИО30. Где в доме в присутствие ФИО9 Снегирева передала ФИО30 денежные средства в размере 80 000 рублей. Она попросила ФИО30, написать расписку, в которой она указала, что ей переданы денежные средства в размере 80 000 рублей и претензий не имеет.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО24 (т. 3 л.д. 69-71), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работает ООО «Почта сервис» информационный - выплатной центр, в должности специалиста с 2022 года. В ее обязанности входит контроль и загрузка платежных поручений в программу «ИС-пенсия». Ее основная работа заключается в формирования информации о выплатах пенсии, социальных выплат, а именно из Фонда Социального и Пенсионного страхования РФ поступают в электроном виде платежные поручения на пенсию и социальную выплату на месяц, она все платежные получения вводит в программу «ИС-пенсия». После чего она все платежные поручения распечатывает на бумажный носитель, затем упаковываю их по ОПС или же упаковывает их оператор. Упаковываем в бумажные коробки, опечатываем и передаем с водителем служебного автомобиля, который развозит по определенным ОПС. Начинается пенсионный период с 3 по 22 число месяца, в данный период выплачивается пенсия и выплаты. Она ежедневно контролирует базу «ИС-пенсия» и видит по программе, сколько выплачено и не выплачено пенсии, каждый день по определённым ОПС, а именно в каждом населенном пункте Кемеровского муниципального округа и г. Кемерово. Поясняет, что платежное поручение имеет дату выплаты, когда пенсионер должен получить пенсию и начальник ОПС каждый день делает отметки в программе «ИС-пенсия» на конкретное число месяца о выплате и не выплате пенсии, то есть платежное поручение на дату указанную к нем должно имеет статус - выплачено или нет. Пенсионер может прийти в ОПС и получить свою пенсию, в любое время, но в выплатной период до 22 числа включительно. 23 числа месяца выплатой период заканчивает и они начинают формировать ежемесячный отчет, после чего он в электроном виде отправляется в отдел контроля Главпочтамт, где специалисты проводят проверку отчета по программе «ИС-пенсия» с программой «ЕАС» и формой 130. После проверки отчет в электронном виде отправляется в Фонд Социального и Пенсионного страхования РФ. Где так же проходит проверка законности выданной пенсии и формирует платежные поручения на следующий месяц, если пенсия не была выдана с текущем месяце. В программе «ИС-пенсии» она может установить следующие информацию по лицу, которому выдается пенсия или выплата: размер пенсии или выплаты, персональные данные лица, дата выдачи, так же когда пенсия выплачена по коду- программы, установить способ выплаты пенсии. Примерно в августе 2025 года, точно дату установить она не может ей поступил телефонный звонок от сотрудницы ОПС ФИО36, которая в тот период времени работа в составе мобильной группу в ОПС в с. Березово Кемеровского муниципального округа и попросила предоставить информацию о выплате или не выплате пенсии за июль 2025 года на получателей ФИО12, она посмотрела в программе «ИС-пенсия» и установила, что пенсия ФИО12 и ФИО11 за июль 2025 года была выплачена. Она не обратила внимания на число выплаты и способа выплаты пенсии. О ситуации о невыплате единовременной выплаты ко дню Великой Отечественной Война в апреле 2025 года в с. Верхотомское Кемеровского муниципального округа ей не известно, она по данному факту прочитала в интернет сайте «инцидент Кузбасс» по данному факту ей сообщить не чего.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27 (т. 3 л.д. 84-86), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работает в должности с 08.11.2024, в его должностные обязанности входит организация корпоративной, почтовой, антитеррористической, пожарной и экономической безопасности. В период его работы на данной должности служебные проверки в отношении Снегиревой Аллы Владимировны не проводились, так как заявления с претензией от граждан в отношении не поступало. На сколько он знает, ущерб причиненный пенсионерам в виде невыплаты социальных пособий пенсионерам Снегирева А.В. выплатила. Ревизии в отделениях почтовой связи должны проводится ежегодно и могут проводится ревизии плановые и внеплановые например при смене материально ответственного лица, если он уходит на длительный больничный или переводится в другой ОПС или при увольнении работника, при выходе на отпуск ревизия не проводится. При приеме начальника ОПС, заместителя начальника ОПС и специалиста на работу в отделе кадров формируется заявка для работы в единой автоматизированной системе отделения почтовой связи (далее - ЕАC), которая направляется программистам. После регистрации заявки, вышеперечисленным работникам Почты России выдается логин и пароль, под которым они работают за компьютером, заносят сведения о продаже товаров, выдачи пособий, то есть отражаются все денежные операции. Логин и пароль работник обязан никому не передавать, каждый работает под своей учетной записью.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 (т. 3 л.д. 19-21), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что фактически проживает в <адрес> муниципального округа с мужем ФИО14 и его дедушкой с бабушкой ФИО12 и ФИО11 который скончался 01.08.2025. С октября 2024 года семьей было принято решения для удобства бабушки и дедушки, что она будет получать по доверенности их пенсию в отделении почты по адресу: Кемеровский муниципальный округ, с. Березово. Они оформили доверенности на нее и она каждый месяц получала пенсию и приносила денежные средства ФИО12 домой. При получение пенсии она предоставляла доверенность, свои паспорт и паспорта ФИО12, но уточняет, что иногда паспорта дедушки и бабушки, сотрудник почты не спрашивали. На почте работала сотрудница Снегирева А.А., она часто не спрашивала ее паспорта ФИО12, копировала доверенность, предоставляла ей платежное поручения, в которой она расписывалась, одну часть квитанции она отдавала ей, вторую забирала себе. Пенсию она получала в первый четверг или вторник месяца, то есть с 15 по 19 числах месяца, в зависимости от графика работы отделения почты. Поясняет, что отделения почты не работает каждый день, по графику отделения почты работает по вторникам и четвергам, поэтому если 17 число, день выдачи пенсии ФИО12 выпадал на выходной день отделения почты, она приходила для получения пенсии в другой день, когда работала почта. В июле 2025 года, 17 числа в четверг, она пришла на почту, но так как ФИО12 забрала к себе на время ее тетя, у нее при себе не было паспортов ФИО12, и сотрудник почты, мужчина, которого она видела в первый раз, отказал в выдачи пенсии, пояснив, что не может выдать пенсию без паспортов доверителей. Она была в данной ситуации с неполучением пенсии ФИО12, поэтому не стала спорить с сотрудником почты и ушла. В январе 2025 года, у них была аналогическая ситуация, она пришла на почту в с.Березово Кемеровского муниципального округ, но у нее не было паспортов ФИО12 и Снегирева отказала в выдачи пенсии, но на следующий месяц, когда она пришла на почту со всеми документами, Снегирева без дополнительных каких-либо документов и заявления, выдала пенсию за два месяца, а именно за февраль и январь 2025 года ФИО12. В конце июля 2025 ее бабушка ФИО12, оформила банковскую карту ПАО «Сбербанк» и подала документы в пенсионный фонд, о том, что бы получать пенсию на банковский счет. ФИО11 не оформлял банковский счет, так как в банке нужна была его личная явка, открывателя банковского счета, а дедушка имел ряд заболевания и не самостоятельно не передвигался, ФИО11 имел инвалидность. В августе 2025 ФИО11 скончался и они все были заняты похоронами. В августе 2025 года, ФИО3, дочь ФИО12, стала оформлять все документы после смерти ФИО11 с этой целью обратились в Социальный фонд РФ, по поводу выплат после смерти ФИО11, а так же ФИО3 уточнила о неполученной пенсии за июль 2025 года ФИО12. В Социальном фонде РФ, сотрудники, пояснили, что у них стоит в ведомостях отметка, что пенсия за июль 2025 ФИО12 была получена. В августе 2025 года на банковский счет ПАО «Сбербанк» ФИО12 пришла пенсия за август ее и ФИО11 и денежную сумму за потерю кормильца. Когда они поняли, что пенсии за июль нет, то стали пытаться разобраться в сложившееся ситуации. Она пошла на почту расположенной в с.Березово, где находился другой сотрудник, она ее видела в первый раз, позже ей стало известно, что фамилия данного сотрудника Федорова. Она объяснила ситуацию с пенсией за июль 2025 года ФИО12, на что сотрудник отделения почты, пояснила, что согласно ведомости, в служебном компьютере пенсия была выплачена в июле месяце 2025 года, она была сильно удивлена данным фактом. Они совместно с сотрудником почты просмотрели квитанции о получение пенсии ФИО12, но квитанция за июль 2025 года не нашли на почте. После чего стала совершать телефонные звонки в отделение Главпочтамт, разговаривали с начальником почты ФИО32, которая по телефону сообщила, что так как за пенсии никто не пришел, то денежные средства были возвращены в пенсионный фонд, так же пояснила, что работник почты Снегирева А.А. находится в отпуске и после ее выхода она будет разбираться в сложившейся ситуации. В сентябре сотрудник почты в с. Березово Кемеровского муниципального округа, Федоровой, предоставил приходной кассовый ордер о том, что Снегирева вернула пенсию ФИО11 19.08.2025 в УФПС Кемеровской области, пенсию ФИО12, так и не вернули. Только в сентябре 2025 года им стало известно, что пенсию за июль 2025 года, ФИО12 вернули в кассу Главпочтамт. В октябре Социальный фонд РФ им в очередной раз сообщил, что пенсии ФИО12 до сих пор не вернули в социальный фонд, после чего они приняли решения обратиться в полицию. В ноябре 2025 года ФИО12 выплати пенсию за июль 2025 года, после того как они обратились в полицию. Она никогда с Снегиревой или другим сотрудником отделения почты не договаривалась о получение пенсии после выплатного периода, она знала, что пенсию ФИО12 надо получить в с 15 до 19 числа месяца, позже пенсию не выдают, так как закрываю все отчеты. И не когда пенсию после 20 чисел месяца не получала.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО35 (т. 3 л.д. 23-25), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее ее родители получали свою пенсию на почте, но со времени им стало трудно передвигаться и они решили оформить доверенность на внучку, которая проживает так же в <адрес>, ФИО15. ФИО15 в 2025 года полностью получала пенсию за ее родителей и приносила им денежные средства домой, при выдачи пенсии у нее спрашивали ее паспорт и доверенность, иногда требовали паспорта родителей. Веной 2025 года сестра забрала родителей на время к себе домой в <адрес>, погостить. 17.07.2025 ФИО15 пошла в отделение почты с. Березово для того, что бы получить пенсии моих родителей, а именно за ФИО12 и ФИО11, но в отделении почты ей пояснили, что так как у нее нет паспорта родителей, ей пенсии не отдадут. ФИО15 попыталась оспорить данную ситуацию, пояснив, что у нее при себе имеется доверенность и ее паспорт, получатели пенсии находятся в гостях и попросила принять данную ситуацию. Но сотрудник почты настаивал на своем и пенсию родителей за июль 2025 года ФИО15 не получила. ФИО3 совместно с матерью ФИО12, решили, что удобнее будет сделать банковский счет ПАО «Сбербанк» для получения пенсии, так как ФИО11, не может самостоятельно передвигаться, было принято решение оформить только на мать банковский счет в банке. Причина была в том, что ФИО15 постоянно приходилась откладывать свои дела, что бы получить пенсию родителей. Так в первых числах июля 2025 года на имя ФИО12 был открыт банковский счет ПАО «Сбербанк» для получения ее пенсии. 01.08.2025 умер ФИО11 и они всей семьей собрались в <адрес> для организации похорон. Во второй декаде месяца, августа, какого именно числа она указать не сможет, матери ФИО12 на банковский счет пришла пенсии ее и отца ФИО11 за август месяц 2025 года. Но пенсии за июль 2025 года ее родители так и не получили. ФИО12 получает пенсию в размере 22 000 рублей, отец ФИО11, получал пенсию в размере 38320 рублей. После чего они стали совершать телефонные звонки в Отделение Главпочтамт, в пенсионный фонд, но до сих пор пенсию ее мать не получила ни за себя ни за ФИО13 В отделение Главпочтамт, им пояснили, что сотрудник почты Снегирёва находится в отпуске и после ее выхода будет произведена проверка. Через некоторое время начальник почты ФИО32 сообщила, что пенсии родителей за июль 2025 года были возвращены в пенсионный фонд, так как их никто не получил в отделении почты. После чего они стали звонить в пенсионный фонд, в котором пояснили, что пенсии ФИО12 за июль 2025 года назад в пенсионный фонд не возвращались и в их документациях стоит отметка, что пенсии были выданы получателям. Они еще некоторое время пытались решить данную проблему, но у них ничего не получилось связи с чем обратились в полицию за помощью. После длительных разбирательств и телефонных звонков, ее, ФИО3 и внуки, так и не смогли найти две пенсии матери ФИО12 и отца ФИО11 за июль 2025 года.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 (т. 3 л.д. 27-30), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ее родители, ФИО12 и ФИО11 Зарегистрированы по <адрес> по данному адресу, так же проживает племянник ФИО14, совместно с женой ФИО15 Иногда она забирает своих родителей, на пару месяцев к себе домой, что бы побыть с ними. С октября 2024 года семьей было принято решения для удобства ФИО12 и ФИО11, что их пенсию будет получать по доверенности, ФИО15 наличными денежными средствами в отделении почты в с. Березово Кемеровского муниципального округа и передавать их ФИО12. Пенсия по старости ФИО12 составляет 22 850,03 рублей в месяц, ФИО11 38 332,88 рублей в месяц. Пенсию ФИО15 получала 17-го числа, по вторникам или четвергам каждого месяца. В июле 2025 года, ФИО15, не получила пенсию ФИО12, так как на почте ей было отказано, связи с тем, что у нее не было паспортов ФИО12. В это время ФИО12 гостили у нее и у них при себе были их паспорта, так же поясняет, что ранее в январе 2025 году, у них была аналогическая ситуация, ФИО12 были у нее в гостях и ФИО15 отказали в выдачи пенсии по той же причине, и на следующий месяц в феврале 2025 года, без заявлений, ФИО15 была выдана пенсия ФИО12 за два месяца. В начале июля 2025 года они с мамой ФИО12 оформили банковский счет в ПАО «Сбербанк» для получения пенсии, обратились в Социальный фонд РФ для оформления заявления о получение пенсии на банковский счет. В Социальном фонде пояснили, что пенсию на банковский счет будут переводить с августа 2025 года. На ее вопрос, как им получить пенсию за июль 2025 года, которую не выдали, сотрудники социального фонда, пояснили, что будет выдана на Почте России, наличными денежными средствами. 01.08.2025, скончался ФИО11, они все были заняты похоронами. В августе 2025 года на банковский счета ПАО «Сбербанк» поступила пенсия, ФИО12, в сумме 22 850,03 рублей, она поняла, что это пенсия за август 2025 года. За июль месяц пенсия ФИО12 на банковский счет так и не поступила. После похорон отца, они с ФИО12, поехали в Социальный фонд, с просьбой, что бы июльскую пенсию ФИО12 перевели на банковский счет ФИО12 Но сотрудники социального фонда, сообщили, что согласно документам июльская пенсия родителей выдана им в июле 2025 года, наличными денежными средствами в отделение почты с. Березово. Данным фактом она была сильно удивлена. После чего, они обратились в почтовое отделение <адрес> муниципального округа, с целью найти платежные поручения о получение пенсии за июль 2025 года ФИО12, но осмотрев, все поручения выплату за июль не нашли. После чего Федорова, сотрудник почты, сказала, что будут разбираться по данному случаю. Она совершила телефонный звонок начальнице Главпочтамта ФИО32 и сообщила, о случившейся ситуации, на что ФИО32, пояснила, что работник отделения почты в с. Березово Снегирева А.В. находится до 17-го сентября в отпуске, как она выйдет, будут разбираться по данному вопросу.16-го сентября Федорова, выслала ей приходный кассовый ордер № 027006ГРК000738, о том, что 19.08.2025 Снегирева А.В. вернула пенсию ФИО11 в сумме 38 332,88 в УФПС Кемеровской области. Кассовый ордер на имя ФИО12, не направляли, пояснив, что пенсия внесена в Социальный фонд и скоро они пенсию получим. В сентябре 2025 года пенсию за июль тоже не дождались. Работник почты скинула ей информацию, о том, что пенсию ФИО12, Снегирева A.В. внесла в УФПС Кемеровской области только 10.09.2025.07.10.2025 я еще раз заехали в Социальный фонд РФ, где ей пояснили, что деньги находятся на Почте России, и деньги еще не перечислены в Социальный Фонд РФ. После чего они обратились с заявлением в полицию, так как поняли, что без помощи правоохранительных органов, пенсию ФИО12 за июль 2025 года, так и не найду сотрудники почты, которые давали пустые обещания разобраться в сложившейся ситуации. После обращения в полицию, пенсию ФИО12 за июль 2025 года, выплатили, ФИО12, 21.11.2025 на Главпочтамта в г. Кемерово, на пр. Советском, квитанции на не дали, причину не указали. Пенсию за июль 2025 года ФИО11 выплатили в отделение почты связи в с. Березово Кемеровского муниципального округа, через платежное поручения от пенсионного фонда 25.11.2025.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 (т. 3 л.д. 31-33), данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работает в АО «Почта России» с 2006 года, в должности почтальон по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных средств. В его обязанности основное входит инкассация, а именно он получает согласно маршрутной докладной денежные средства в кассе Главпочтамт в инкассаторских мешкам и на служебном автомобиле совместно с водителем развозят денежные средства по отделениям почтовой связи по Кемеровскому муниципальному округу. Водитель служебного автомобиля получает в сортировочном центре «ЕАС» платежные поручение по получению пенсии, которые так же передается начальнику почтового отделения связи вместе с денежными средствами. Так же в его обязанности по совместительству входит выдача пенсии в пенсионный период, но поясняет, что он выдает денежные средства, согласно платежным поручениям, но ни каких документов и отчетов не составляет и в базу не вносит данные о выплате пенсии, у него нет доступа к базе «ЕАС». После выдачи пенсии он передает устно начальнику почтового отделения всю информацию по выдачи и невыдачи пенсии за время его работы в ОПС, после чего начальник или сотрудник мобильной группы сама составляет и вносит в базу все данные о выплате или не выплате пенсии. В июле 2025 года он так же работал в ОПС по выдачи пенсии в пенсионный период, так как нехватка кадров и сотрудник мобильной связи не всегда могут в пенсионный период времени выдавать на всех обслуживаемых участках пенсию. Поэтому у него в его должностных обязанностях есть право выдавать пенсию. В июле 2025 года он в пенсионный период времени находился в с. Березово Кемеровского муниципального округа, Снегирева в этот период времени находилась в п. Кузбасский Кемеровского муниципального округа. Он должен был в первой половине дня выдавать пенсию, после обеда должна была подъехать Снегирева и оформить всю документацию. В отдел почтовой связи с. Березово Кемеровского муниципального округа, пришла женщина, что бы получить пенсию за ФИО12, предоставила ему свой паспорт, доверенность, но у нее не было паспортов ФИО12. Согласно внутреннему нормативному акту почтальон не имеет право выдавать пенсию по доверенности, если нет паспортов доверителей, это связано с тем, что многие доверенные лица получали пенсию за своих доверителей на момент когда они были уже умершими. Поэтому он отказал в выдачи пенсии женщине по доверенности от имени ФИО12. Когда приехала Снегирева в отдел почты он передал все платежные поручения, по которым он выдал пенсию и пояснил все ситуации, которые были в тот день, так же сообщил, что он не выдал пенсию ФИО12, так как не было паспорта, после чего уехал по своим должностным делам.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО33 (т. 3 л.д. 40-41), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что работает в должности заместителя начальника Мобильной группы АО «Почта России» с октября 2025 года. В ее подчинения входит ОПС с. Березово, с. Верхотомское Кемеровского муниципального округа, работает на данных ОПС согласно графику. В каждом ОПС находятся служебные компьютеры, в которых установленные служебные программы: «ЕАС» и «ИС МПК». Программа «ЕАС» сотрудники ОПС, делают отметку и водят сведения о движении пенсии, а именно отмечаю о выплате или не выплате пенсии. В программе «ИС МПК» ведется ежедневный отчет о движении всех денежных средств в ОПС. Вход в программы «ЕАС» и «ИС МПК» осуществляется по паролю и логину сотрудников ОПС, а именно: начальника отделения почты, заместителя начальника Мобильной группы и оператором, более никто в данную программу зайти и сделать отметки не может.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 (т. 3 л.д. 60-61), данными ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у нее есть мама, за которую она получает пенсию. В июле-августе 2025 года у нее не получилось приехать в отделение почты с. Березово Кемеровского муниципального округа, и она знала, что может приехать позже и получить пенсию мамы сразу за 2 месяца, поэтому по данному факту она не переживала. Когда она приехала в отделение почты, сотрудники почты не смогли ей выдать пенсию за три месяца, но позднее ей все передали в бумажном конверте. Претензий к сотрудникам отделения почты у нее не имеется.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17 (т. 3 л.д. 64-67).

Письменными материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения:

<данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Снегиревой А.В. полностью установленной и доказанной в ходе судебного разбирательства.

Оценив показания подсудимой, суд отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей, данными протоколов осмотра, выемки и другими доказательствами, и потому признает их относимым, допустимым, достоверным доказательством.

Оценивая показания свидетелей, потерпевших, представителей потерпевших, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимой, данными протоколов осмотра, выемки, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая протоколы осмотра, выемки, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Снегиревой А.В. в совершении инкриминируемых ей деяний.

Умысел подсудимой на присвоение денежных средств подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, показаниями потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, характером ее действий в отношении денежных средств, письменными материалами дела.

Действия Снегиревой А.В. суд квалифицирует:

- по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использование своего служебного положения;

- по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использование своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой Снегиревой А.В. в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ст. 61 ч. 1 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание Снегиревой А.В. следует назначить по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении Снегиревой А.В. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступного деяния, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, совершенного подсудимой.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой Снегиревой А.В., наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой Снегиревой А.В. наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить при назначении наказания подсудимой положения статьи 73 УК РФ, назначив наказание условно, с испытательным сроком, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновной в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимой.

Поскольку преступления, совершенные Снегиревой А.В. по совокупности, являются тяжкими преступлениями, окончательное наказание подсудимой Снегиревой А.В. должно быть назначено с учетом ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Снегиреву Аллу Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ст. 160 ч. 3 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная Снегирева А.В. должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Снегиреву А.В. исполнение обязанностей: встать в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным уголовно-исполнительной инспекцией графиком, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденной Снегиревой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Иные документы по уголовному делу, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья А.П. Щербинин

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего3

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего3

Ход дела