Дело № 5-149/2026
УИД 75RS0023-01-2026-002172-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
16 сентября 2026 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Петрова А.В., с участием прокурора Баранова Е.Б., рассмотрев постановление прокурора Ононского района Забайкальского края Д.И. Бережко от 15.05.2026г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Оптимус» (<данные изъяты>) Полуэктова С.С. (<данные изъяты>), обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, установил:
Прокуратурой Ононского района Забайкальского края в связи с поступившим обращением Василенко А.В. проведена проверка ненадлежащего оказания услуг по подвозу воды населению.
Между администрацией Ононского муниципального округа в лице и.о. главы Аюшеевым Ю.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Оптимус» в лице генерального директора Полуэктова С.С. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры № и № о передаче в безвозмездное пользование имущества, являющегося собственностью Администрации Ононского муниципального округа, в целях организации водоснабжения и теплоснабжения населения.
Приказом региональной службы по тарифам и ценообразования Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА для ресурсоснабжающей организации ООО «Оптимус» установлены тарифы на подвоз воды населению на 2025 год в размере 225,05 руб./м?.
Виды деятельности и тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения, подлежащие регулированию, определены в статье 31 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ).
Согласно подпункту «б» пункта 1 части 1 статьи 31 Федерального закона № 416-ФЗ холодное водоснабжение, в том числе подвоз воды и в случаях, установленных частью 3 настоящей статьи (на основании заявления органа местного самоуправления в орган регулирования тарифов, а также в случаях, предусмотренных правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации) относится к регулируемым видам деятельности в сфере холодного водоснабжения.
Пунктом 4 части 2 статьи 31 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что тариф на подвоз воды является тарифом в сфере холодного водоснабжения, подлежащим регулированию.
В соответствии с положениями части 9 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ и пункта 71 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее - Правила № 644) в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации правилами холодного водоснабжения и водоотведения и законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно пункту 74 Правил № 644 при отсутствии возможности либо при подтвержденной нецелесообразности организовать водоснабжение с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют подвоз воды населению соответствующей территории по минимальным нормам согласно приложению № 3.
Под холодным водоснабжением в силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения.
Согласно пункту 1.3 СанПиН 2.1.4.1175-02, утвержденному постановлением главного санитарного врача Российской Федерации от 25.11.2002 № 40 (утратил силу с 01.03.2021, вместо него СанПиН от 28.01.2021 № 3, далее - СанПиН 2.1.4.1175) нецентрализованным водоснабжением является использование для питьевых и хозяйственных нужд населения воды подземных источников, забираемой с помощью различных сооружений и устройств, открытых для общего пользования или находящихся в индивидуальном пользовании, без подачи ее к месту расходования.
При этом пунктом 1.4 СанПиН 2.1.4.1175 источниками нецентрализованного водоснабжения являются подземные воды, захват которых осуществляется путем устройства и специального оборудования водозаборных сооружений (шахтные и трубчатые колодцы, каптажи родников) общего и индивидуального пользования.
Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Так, проверкой установлено, что приказом региональной службы по тарифам и ценообразования Забайкальского края от 01.10.2025 №182-НПА для ресурсоснабжающей организации ООО «Оптимус» установлены тарифы на подвоз воды населению на 2025 год в размере 235,05 руб./куб.м.
При этом ресурсоснабжающей организацией осуществляется подвоз воды на основании талонов с оплатой в размере 235, 05 руб. за 1 куб.м независимо от фактически привезенного количества воды потребителю, что влечет нарушение их прав.
В силу положений ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить фактически оказанные ему услуги, в том объеме, в котором ему предоставлена данная услуга.
Согласно ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес ООО «Оптимус» 16.01.2026 внесено представление об устранении нарушений, где указано о необходимости сообщить о результатах рассмотрения данного представления в прокуратуру района в установленный законом месячный срок в письменной форме, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено на электронную почту ООО «Оптимус» rsoenergon@mail.ru.
Однако по состоянию на 16.02.2026 ответ на указанное представление от ООО «Оптимус» в прокуратуру района не поступил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подготовлено в ООО «Оптимус» требование о направлении в срок до 26.02.2026 письменного ответа, которое 20.02.2026 направлено на электронную почту ООО «Оптимус» №, по результатам которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствующий ответ также не поступил, нарушения фактически не устранены.
Согласно ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 2202-1) представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем з орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
В силу ст. 6 Федерального закона № 2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Неисполнение законных требований прокурора в соответствии со ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ влечет привлечение лиц, которым направлено требование (представление), к административной ответственности.
Таким образом, в бездействии генерального директора ООО «Оптимус» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно в установленный срок для рассмотрения представления по вопросу о проведении перерасчета оплаты подвоза воды за фактически привезенное количество воды потребителям не рассмотрен, ответ на представление в прокуратуру района не представлен, ответ на требование прокуратуры района также не представлен.
Место совершения правонарушения: <адрес>адрес юридического лица).
В результате проведенной прокурором проверки установлено, что между администрацией Ононского муниципального округа в лице и.о. главы Аюшеевым Ю.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Оптимус» в лице генерального директора Полуэктова С.С. 26.08.2025 заключены договоры № и № о передаче в безвозмездное пользование имущества, являющегося собственностью Администрации Ононского муниципального округа, в целях организации водоснабжения и теплоснабжения населения (л.д.__).
Приказом региональной службы по тарифам и ценообразования Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА для ресурсоснабжающей организации ООО «Оптимус» установлены тарифы на подвоз воды населению на 2025 год в размере 235,05 руб./м? (л.д.__).
Виды деятельности и тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения, подлежащие регулированию, определены в статье 31 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ.
Согласно подпункту «б» пункта 1 части 1 статьи 31 Федерального закона № 416-ФЗ холодное водоснабжение, в том числе подвоз воды и в случаях, установленных частью 3 настоящей статьи (на основании заявления органа местного самоуправления в орган регулирования тарифов, а также в случаях, предусмотренных правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации) относится к регулируемым видам деятельности в сфере холодного водоснабжения.
Пунктом 4 части 2 статьи 31 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что тариф на подвоз воды является тарифом в сфере холодного водоснабжения, подлежащим регулированию.
В соответствии с положениями части 9 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ и пункта 71 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации правилами холодного водоснабжения и водоотведения и законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно пункту 74 Правил № при отсутствии возможности либо при подтвержденной нецелесообразности организовать водоснабжение с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют подвоз воды населению соответствующей территории по минимальным нормам согласно приложению №.
Под холодным водоснабжением в силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения.
Согласно СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ нецентрализованным водоснабжением является использование для питьевых и хозяйственных нужд населения воды подземных источников, забираемой с помощью различных сооружений и устройств, открытых для общего пользования или находящихся в индивидуальном пользовании, без подачи ее к месту расходования. Источниками нецентрализованного водоснабжения являются подземные воды, захват которых осуществляется путем устройства и специального оборудования водозаборных сооружений (шахтные и трубчатые колодцы, каптажи родников) общего и индивидуального пользования.
Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Так, проверкой установлено, что приказом региональной службы по тарифам и ценообразования Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА для ресурсоснабжающей организации ООО «Оптимус» установлены тарифы на подвоз воды населению на 2025 год в размере 235,05 руб./куб.м.
При этом ресурсоснабжающей организацией осуществляется подвоз воды на основании талонов с оплатой в размере 235, 05 руб. за 1 куб.м независимо от фактически привезенного количества воды потребителю, что влечет нарушение их прав.
В силу положений ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить фактически оказанные ему услуги, в том объеме, в котором ему предоставлена данная услуга.
Согласно ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес ООО «Оптимус» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений, где указано о необходимости сообщить о результатах рассмотрения данного представления в прокуратуру района в установленный законом месячный срок в письменной форме, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено на электронную почту ООО «Оптимус» rsoenergon@mail.ru.
Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на указанное представление от ООО «Оптимус» в прокуратуру района не поступил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подготовлено в ООО «Оптимус» требование о направлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ письменного ответа, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено на электронную почту ООО «Оптимус» rsoenergon@mail.ru, по результатам которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствующий ответ также не поступил, нарушения фактически не устранены.
Согласно ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» № представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем з орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
В силу ст.6 Федерального закона № требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Неисполнение законных требований прокурора в соответствии со ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ влечет привлечение лиц, которым направлено требование (представление), к административной ответственности.
Таким образом, в бездействии генерального директора ООО «Оптимус» Полуэктова С.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно в установленный срок для рассмотрения представления по вопросу о проведении перерасчета оплаты подвоза воды за фактически привезенное количество воды потребителям не рассмотрен, ответ на представление в прокуратуру района не представлен, ответ на требование прокуратуры района также не представлен.
Место совершения правонарушения: <адрес> (адрес юридического лица).
Время совершения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ (первый день после истечения месячного срока, данного для принятия мер по устранению допущенных нарушений закона).
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Полуэктова С.С. не установлено.
На основании изложенного, прокурор пришел к выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «Оптимус» Полуэктова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Участвующий в деле прокурор Баранов Е.Б. полагал вину генерального директора ООО «Оптимус» Полуэктова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ полностью доказанной и подтвержденной имеющимися в материалах дела доказательствами.
О дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела генеральный директор ООО «Оптимус» Полуэктов С.С. извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Полуэктова С.С., поскольку его отсутствие не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав представленное постановление прокурора о возбуждении административного правонарушения, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, заслушав участвующего в рассмотрении дела прокурора, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Объектом указанного правонарушения является в рассматриваемом случае институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующих от имени государства и представляющих его интересы, вытекающие из норм закона.
Объективная сторона правонарушения по данной статье заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии. Субъективная сторона - умышленная форма вины.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 этого Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В соответствии со ст.22 ФЗ «О прокуратуре» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:
по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;
требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;
вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
В соответствии со ст.21 ФЗ «О прокуратуре» предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
В результате проведенной прокурором проверки установлено, что между администрацией Ононского муниципального округа в лице и.о. главы Аюшеевым Ю.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Оптимус» в лице генерального директора Полуэктова С.С. ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры № и № о передаче в безвозмездное пользование имущества, являющегося собственностью Администрации Ононского муниципального округа, в целях организации водоснабжения и теплоснабжения населения (л.д.__).
Приказом региональной службы по тарифам и ценообразования Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА для ресурсоснабжающей организации ООО «Оптимус» установлены тарифы на подвоз воды населению на 2025 год в размере 235,05 руб./м? (л.д.__).
Виды деятельности и тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения, подлежащие регулированию, определены в статье 31 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ.
Согласно подпункту «б» пункта 1 части 1 статьи 31 Федерального закона № 416-ФЗ холодное водоснабжение, в том числе подвоз воды и в случаях, установленных частью 3 настоящей статьи (на основании заявления органа местного самоуправления в орган регулирования тарифов, а также в случаях, предусмотренных правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации) относится к регулируемым видам деятельности в сфере холодного водоснабжения.
Пунктом 4 части 2 статьи 31 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что тариф на подвоз воды является тарифом в сфере холодного водоснабжения, подлежащим регулированию.
В соответствии с положениями части 9 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ и пункта 71 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации правилами холодного водоснабжения и водоотведения и законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно пункту 74 Правил № при отсутствии возможности либо при подтвержденной нецелесообразности организовать водоснабжение с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют подвоз воды населению соответствующей территории по минимальным нормам согласно приложению №.
Под холодным водоснабжением в силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения.
Согласно СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ нецентрализованным водоснабжением является использование для питьевых и хозяйственных нужд населения воды подземных источников, забираемой с помощью различных сооружений и устройств, открытых для общего пользования или находящихся в индивидуальном пользовании, без подачи ее к месту расходования. Источниками нецентрализованного водоснабжения являются подземные воды, захват которых осуществляется путем устройства и специального оборудования водозаборных сооружений (шахтные и трубчатые колодцы, каптажи родников) общего и индивидуального пользования.
Согласно ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Так, проверкой установлено, что приказом региональной службы по тарифам и ценообразования Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА для ресурсоснабжающей организации ООО «Оптимус» установлены тарифы на подвоз воды населению на 2025 год в размере 235,05 руб./куб.м.
При этом ресурсоснабжающей организацией осуществляется подвоз воды на основании талонов с оплатой в размере 235, 05 руб. за 1 куб.м независимо от фактически привезенного количества воды потребителю, что влечет нарушение их прав.
В силу положений ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить фактически оказанные ему услуги, в том объеме, в котором ему предоставлена данная услуга.
Согласно ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес ООО «Оптимус» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений, где указано о необходимости сообщить о результатах рассмотрения данного представления в прокуратуру района в установленный законом месячный срок в письменной форме, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено на электронную почту ООО «Оптимус» rsoenergon@mail.ru.
Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на указанное представление от ООО «Оптимус» в прокуратуру района не поступил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подготовлено в ООО «Оптимус» требование о направлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ письменного ответа, которое ДД.ММ.ГГГГ направлено на электронную почту ООО «Оптимус» rsoenergon@mail.ru, по результатам которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответствующий ответ также не поступил, нарушения фактически не устранены.
Согласно ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» № представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем з орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
В силу ст.6 Федерального закона № требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
Неисполнение законных требований прокурора в соответствии со ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ влечет привлечение лиц, которым направлено требование (представление), к административной ответственности.
Таким образом, в бездействии генерального директора ООО «Оптимус» Полуэктова С.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно в установленный срок для рассмотрения представления по вопросу о проведении перерасчета оплаты подвоза воды за фактически привезенное количество воды потребителям не рассмотрен, ответ на представление в прокуратуру района не представлен, ответ на требование прокуратуры района также не представлен.
Место совершения правонарушения: <адрес> (адрес юридического лица).
Время совершения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ (первый день после истечения месячного срока, данного для принятия мер по устранению допущенных нарушений закона).
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, принимая во внимание все указанные по делу обстоятельства с имеющимися в деле документами, суд находит обоснованными выводы прокурора о том, что по в бездействии генерального директора ООО «Оптимус» Полуэктова С.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены.
Таким образом, факт совершения генеральным директором ООО «Оптимус» Полуэктовым С.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.06.2026г. (л.д.___), поступившими жалобами жильцов на нарушение их прав в части надлежащего и своевременного обеспечения их водой (л.д.__), а также другими материалами проверки.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как указано в разъяснениях, отраженных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц. Поскольку КоАП РФ не предусматривает в указанном случае каких-либо ограничений при назначении административного наказания, судья вправе применить к юридическому и должностному лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из этих лиц.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Оптимус» Полуэктова С.С. вынесено законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Полуэктова С.С. не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.17.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать генерального директора ООО «Оптимус» Полуэктова С.С. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя: УФССП России по Забайкальскому краю л/с №
ИНН получателя №
КПП получателя №
ОКТМО получателя №
Счет получателя №
Корреспондентский счет банка получателя №
КБК №
Наименование банка получателя ОКЦ № ДГУ Банка России / УФК по Забайкальскому краю г.Чита
БИК банка получателя №
УИН ФССП России №
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Петров