ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
3 марта 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вальдес В.В., при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере <данные изъяты>, за 2022 год в размере <данные изъяты>, по налогу на имущество с физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление УФНС России по <адрес> удовлетворено частично.
С ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> взыскано: <данные изъяты> - задолженность по транспортному налогу за 2021 год; <данные изъяты> - задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год; <данные изъяты> - задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год; <данные изъяты> - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены в части отказа во взыскании транспортного налога и пени, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Руководствуясь положениями ч. 6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности, просит прекратить производство по административному делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ административного истца от административного иска допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу.
Согласно положениям ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец (представитель) вправе отказаться от административного иска. Суд разъясняет административному истцу (представителю) последствия отказа от административного иска.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положениям ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, не усматривает оснований для отказа в принятии ходатайства административного истца о прекращении производства по настоящему административному делу, поскольку отказ административного истца от заявленных требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца, а также других лиц, административному истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска, последствия прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течении 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья В.В. Вальдес