РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Калтан
Калтанский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ванюшина Е.В., с участием помощника прокурора г. Осинники Пахотиной Е.В., при секретаре Сурминой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Межуева Алексея Владимировича, .../.../.... года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Межуева А.В., просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Межуеву А.В. административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая деятельность поднадзорного лица; обязать явкой четыре раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом.
Свои требования обосновывает тем, что .../.../.... решением Чебулинского районного суда ... в отношении Межуева Алексея Владимировича, .../.../.... г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы ....
.../.../.... Межуев А.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ... как поднадзорное лицо. На Межуева А.В. заведено дело административного надзора от .../.../.....
.../.../.... решением Осинниковского городского суда ... установлены дополнительные ограничения:
- обязательная явка 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая деятельность поднадзорного лица в соответствии с графиком рабочего времени.
02.10.2025г. Межуев А.В. прибыл на постоянное место жительства в ..., поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ... как поднадзорное лицо, повторно письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений и преступлений за время отбывания административного надзора. На Межуева А.В. заведено дело административного надзора ... от 02.10.2025г.
Однако, продолжая отбытие срока установленного административного надзора, Межуев А.В. в течение года допустил совершение 2 административных правонарушений, а именно:
1) .../.../.... Межуев А.В. повторно в течении года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 23:50, .../.../.... в отношении Межуева А.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП который рассмотрен Мировым судьей судебного участка ... Кадтанского судебного района, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ в свободное от основной работы время.
2) .../.../.... Межуев А.В. повторно в течении ода нарушил административное ограничение, установленное судом, именно отсутствовал по месту жительства в 23:12, .../.../.... в отношении Межуева А.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП который рассмотрен Мировым судьей судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ в свободное от основной работы время.
Межуев А.В. находясь по решению Чебулинского районного суда ... от .../.../.... под административным надзором, совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, в целях предупреждения совершения Межуевым А.В. преступлений и правонарушений, и оказания на Межуева А.В. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, просят удовлетворить настоящий иск.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещен надлежаще.
Административный ответчик Межуев А.В. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще, просил иск рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Заслушав, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что .../.../.... решением Чебулинского районного суда ... в отношении Межуева Алексея Владимировича, .../.../.... г.р., установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы ....
.../.../.... Межуев А.В. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ... как поднадзорное лицо. На Межуева А.В. заведено дело административного надзора от .../.../.....
.../.../.... решением Осинниковского городского суда ... установлены дополнительные ограничения:
- обязательная явка 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая деятельность поднадзорного лица в соответствии с графиком рабочего времени.
02.10.2025г. Межуев А.В. прибыл на постоянное место жительства в ..., поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по ... как поднадзорное лицо, повторно письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений и преступлений за время отбывания административного надзора. На Межуева А.В. заведено дело административного надзора ... от 02.10.2025г.
Однако, продолжая отбытие срока установленного административного надзора, Межуев А.В. в течение года допустил совершение 2 административных правонарушений против порядка управления.
В целях предупреждения совершения Межуевым А.В. преступлений и правонарушений, и оказания на Межуева А.В. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.
Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Межуева Алексея Владимировича, .../.../.... года рождения, а именно:
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая деятельность поднадзорного лица;
- обязать явкой четыре раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья подпись
ВЕРНО
Судья Ванюшин Е.В.