К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-130/2026 ~ М-296/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края · судья Вальдес Виктория Владимировна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Военная служба

Решения

М-296/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

17 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда <адрес> Вальдес В.В., изучив материалы по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по <адрес> и <адрес> об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ административный иск был оставлен без движения, в соответствии со ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу было предложено устранить недостатки, изложенные в определении об оставлении административного иска без движения, в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направлена административному истцу посредством почтовой связи, а также вручена лично.

В установленный срок административный истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайств или заявлений о продлении срока для исправления недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес суда от административного истца не поступало.

Согласно п. 7 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 ч.1 п. 7 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление ФИО1 к ГУФССП России по <адрес> и <адрес> об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами в связи с неисполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Вальдес

Участники

Административный истец

  • З. О. В.

Административный ответчик

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 11:50

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 13:31

    Дело передано в экспедицию