К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-258/2026 (2-1412/2025) ~ М-1288/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Кемеровский районный суд Кемеровской области · судья Серебренникова Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
19.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-258/2026 (2-1412/2025;)

УИД № 42RS0040-01-2025-002353-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2026 года г. Кемерово

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой И.В.

при секретаре Фоменковой Н.П., с участием истца Ярковой Т.М., представителя истца Ефремновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ярковой Татьяны Михайловны к Яркову Ивану Ефимовичу, Гурьяновой Виктории Александровны, администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Яркова Татьяна Михайловна обратилась в суд с иском к Яркову Ивану Ефимовичу, Гурьяновой Виктории Александровны, администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства после смерти Скрипаченко Е.И., признании права собственности на ? доли части жилого дома общей площадью 99 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м., расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти Скрипаченко Е.И.

Требования мотивирует тем, что Ярковой Т.М. на основании договора на передачу и продажу части дома в собственность граждан от 25.11.1992 передана часть дома, расположенного по <адрес> На момент заключения договора в жилом помещении проживали и были зарегистрированы Яркова Т.М., Ярков И.Е., Яркова Е.И., Яркова О.И. 21.12.2005 Скрипаченко Е.И. (ранее Яркова) ушла из дома и не вернулась. Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.03.2015 Скрипаченко Е.И. объявлена умершей. После смерти Скрипаченко Е.И. наследственное дело в установленные законом сроки не открывалось. Истец после смерти Скрипаченко Е.И. фактически приняла наследство в виде ? доли части жилого дома, расположенного по <адрес> заботится о его сохранности, несет бремя содержания, оплачивает налоги и коммунальные услуги.

Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 15.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кемеровского муниципального округа.

Ответчики Ярков И.Е., Гурьянова В.А., представитель администрации Кемеровского муниципального района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Яркова О.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от ответчика Яркова И.Е. поступило заявление о признании исковых требований Ярковой Т.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Яркова О.И., просила в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материала дела следует, что 25.11.1992 Ярковой Т.М. на основании договора на передачу и продажу части дома в собственность граждан была передана в собственности с учетом членов семьи в количестве 4 человек часть дома, расположенного по <адрес>

На момент заключения договора совместно с Ярковой Т.М. проживали: супруг Ярков И.Е., а также дети Яркова Е.И. и Яркова О.И., которая не возражает против удовлетворения требований истца.

Брак между Ярковой Т.М. и Ярковым И.Е. расторгнут 29.10.1993. Ярков И.Е. снят с регистрационного учета, исковые требования Ярковой Т.М. признал.

28.01.1995 дочь истца Яркова Е.И. заключила брак со Скрипаченко А.В., после заключения брака была присвоена фамилия Скрипаченко.

17.04.1996 у Скрипаченко Е.И. рождена дочь Скрипаченко В.А., которая привлечена ответчиком по настоящему делу.

Как установлено решением Кемеровского районного суда от 03.03.2015 по делу № 2-314/2015 Скрипаченко Е.И. является дочерью Ярковой Т.М. Муж Скрипаченко Е.И. – Скрипаченко А.В. умер.

Факт родства Скрипаченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ и Скрипаченко Е.И. подтверждается свидетельством о рождении, №

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.03.2015 дочь истца Скрипаченко Е.И. объявлена умершей.

Согласно свидетельства о заключении брака № от 09.07.2019 Скрипаченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и сменила фамилию на Гурьянова.

На основании решения Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.03.2015 выдано свидетельство о смерти Скрипаченко Е.И. <данные изъяты>

22.07.2021 между комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа и Гурьяновой В.А. заключен договор № 156 найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Гурьяновой В.А. выделено специализированное жилое помещение по <адрес>

Решением Кемеровского районного суда от 18.06.2026 по делу № 2-711/2026 исковые требования Ярковой Т.М. к Гурьяновой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены. Гурьянова В.А. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение суда вступило в законную силу 28.07.2026.

Таким образом, Яркова Т.М. приняла фактически, наследственное имущество после смерти Скрипаченко Е.И., состоящее из ? доли части жилого дома, расположенной по <адрес> вступив во владение и в управление наследственным имуществом, она проживает в спорном жилом помещении и зарегистрирована в нем по месту жительства с 11.02.2000 по настоящее время, производит оплату коммунальных услуг, данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, исковые требования Ярковой Т.М. об установлении факта принятия наследства после смерти Скрипаченко Е.И., признании права собственности на ? долю в праве собственности на часть жилого дома общей площадью 99 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м., расположенной по <адрес> в порядке наследования после смерти Скрипаченко Е.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярковой Татьяны Михайловны к Яркову Ивану Ефимовичу, Гурьяновой Виктории Александровны, администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ярковой Татьяной Михайловной, <данные изъяты> после смерти Скрипаченко Елены Ивановны.

Признать за Ярковой Татьяной Михайловной, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти Скрипаченко Елены Ивановны на ? долю в праве собственности на часть жилого дома общей площадью 99 кв.м., жилой площадью 45,6 кв.м., расположенной по <адрес>

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке через Кемеровский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Серебренникова

Мотивированное решение составлено 27.08.2026.

Участники

Истец

  • Я. Т. М.

Ответчик3

  • Администрация Кемеровского муниципального округа

  • Г. В. А.

  • Я. И. Е.

Третье лицо

  • Я. О. И.

Ход дела

  1. 15:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:18

    Передача материалов судье

  3. 10:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    Зал судебного заседания № 6

  6. 11:44

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания № 6 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал судебного заседания № 6

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал судебного заседания № 6

  11. 16:45

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    Зал судебного заседания № 6 · НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА

  12. 08:30

    Производство по делу возобновлено

  13. 12:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 6 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  14. 09:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  15. 14:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  16. 11:02

    Дело оформлено

  17. 08:09

    Дело передано в архив