ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Сухинина Е.В., при секретаре судебного заседания Зинченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шульги Ольги Александровны к Иванову Анатолию Валентиновичу, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске находится гражданское дело № 2-1785/2026 по исковому заявлению Шульги Ольги Александровны к Иванову Анатолию Валентиновичу, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного 27 июля 2026 года по адресу: г. <АДРЕС>. Страховое возмещение денежные средства затраченные на ремонт автомобиля, не покрыло, таким образом просит взыскать сумму ущерба в размере 41 160 рублей с виновника дорожно-транспортного происшествия - Иванова А.В., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей.
26 октября 2026 года до начала судебного заседания Шульга О.А. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, а также заявление представителя истца суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 22, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шульги Ольги Александровны от исковых требований к Иванову Анатолию Валентиновичу, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по исковому заявлению Шульги О.А. прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения, через мировой суд.
Мировой судья Сухинина Е.В.