К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-408/2026 (2-1566/2025) ~ М-1411/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Кемеровский районный суд Кемеровской области · судья Почекутова Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД №42RS0040-01-2025-002569-36

Номер производства по делу (материалу) №2-408/2026 (2-1566/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года г. Кемерово

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сурковой Анастасии Юрьевны к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Суркова А.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что распоряжением администрации Кемеровского района от 15.09.1995 №701-р «О предоставлении земель для коллективного садоводства», распоряжением от 20.05.1997 №458-р «О предоставлении земельного участка для коллективного садоводства» администрации Кировского района г.Кемерово предоставлен земельный участок площадью 0,73 га для коллективного садоводства.

На основании указанных распоряжений выдан государственный акт №, зарегистрированный в установленном законом порядке.

Согласно кадастровому плану земельного участка от 20.04.2006 №, вышеуказанный земельный участок имеет площадь 7300 кв.м., разрешенное использование: для ведения коллективного садоводства, правообладателем являлось СНТ «Прудное».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, СНТ «Прудное» ликвидировано 18.01.2007.

Истец указывает, что ее дедушке Пронину А.Н. был предоставлен земельный участок № в количестве 9,2 соток в СНТ «Прудное», на основании списка владельцев земельных участков СНТ «Прудное».

После его смерти правообладателем испрашиваемого земельного участка фактически являлся ее отец Пронин Ю.А., которым 05.02.1995 председателю комитета по земельным вопросам было подано заявление о приватизации земельного участка.

Членская книжка Пронина Ю.А. не сохранилась. Пронин Ю.А. умер 08.02.2008, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

При жизни Пронин Ю.А. не успел зарегистрировать в установленном законом порядке права на предоставленный ему в СНТ «Прудное» земельный участок.

После смерти Пронина Ю.А. в установленный законом срок, она обратилась к нотариусу за принятием наследства, что подтверждается имеющимся свидетельством о праве на наследство по закону. Испрашиваемый земельный участок не вошел в наследственную массу, так как не был оформлен наследодателем при жизни.

Пронин Ю.А. с момента предоставления пользовался и ухаживал за земельным участком, обрабатывал его, осуществлял посадки, производил оплату членских взносов.

Истец указывает, что после смерти Пронина Ю.А. обязанность по содержанию земельного участка осуществляет она.

Кроме того, до настоящего времени отсутствуют какие-либо притязания третьих лиц на спорный объект недвижимости.

B 2025 году она обратилась за составлением схемы на вышеуказанный земельный участок, однако, не имеет возможности поставить его на государственный кадастровый учет, так как не является правообладателем.

Согласно схемы расположения земельного участка, площадь земельного участка составляет 644 кв.м.

Истец указывает, что после смерти Пронина Ю.А. она фактически приняла наследство в виде земельного участка, несла бремя по его содержанию, ухаживала, обрабатывала земельный участок и поддерживала земельный участок в надлежащем состоянии.

Истец Суркова А.Ю. просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 644 кв.м. (№), №, расположенный в СНТ «Прудное», в порядке наследования после смерти Пронина Юрия Анатольевича, умершего 08.02.2008.

В судебном заседании истец Суркова А.Ю. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

От представителя ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа – Шахматовой В.Ю., действующей на основании доверенности № от 30.12.2025, сроком до 31.12.2026, в суд поступило заявление о признании исковых требований Сурковой А.Ю. в полном объеме (л.д.34, 35).

Третье лицо Пронина С.С. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Сурковой А.Ю.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа – Шахматова В.Ю. свободно и добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, и ее письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.34).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком Администрацией Кемеровского муниципального округа не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сурковой А.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сурковой Анастасии Юрьевны к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сурковой Анастасией Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 644 кв.м. (№), №, расположенный в СНТ «Прудное», в порядке наследования после смерти Пронина Юрия Анатольевича, умершего 08.02.2008.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 17.02.2026.

Судья Ю.Н. Почекутова

Участники

Истец

  • С. А. Ю.

Ответчик

  • Администрация Кемеровского муниципального округа

Третье лицо

  • П. С. С.

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 14:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебного заседания № 4

  6. 12:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 4 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 07:50

    Дело оформлено

  11. 14:08

    Дело передано в архив