ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОУ «Основная общеобразовательная школа с. Сивяково» к судебному приставу-исполнителю ГМУ ФССП России Ермоленко Т.С., СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец в лице представителя по доверенности Рохлецовой С.Н. обратился в суд с указанным иском, просил освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в рамках исполнительного производства № 25517/25/98075-ИП.
Административные истец, ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
До начала рассмотрения настоящего дела от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в котором она указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст. 46 КАС РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ истца от требований выражен в письменном заявлении.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца МОУ «ООШ с. Сивяково» в лице представителя по доверенности Рохлецовой С.Н. от административного иска по административному делу по административному исковому заявлению к судебному приставу-исполнителю ГМУ ФССП России Ермоленко Т.С., СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Федорчук К.А.