К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-36/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · кассация, Усть-Кутский городской суд Иркутской области · судья Шумавцова Анна Сергеевна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД № 38MS0106-01-2026-002497-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

15 октября 2026г. город Усть-Кут

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Шумавцова А.С., рассмотрев частную жалобу Антипиной Галины Валентиновны на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области от 24 июля 2026г. о возврате искового заявления Антипиной Галины Валентиновны к Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области, Управлению Федеральной налоговой службы по налогам Иркутской области о взыскании незаконно взысканной суммы налога с индексацией, неустойки, пени, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

В Усть-Кутский городской суд Иркутской области поступила частная жалоба Антипиной Г.В. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области от 24 июля 2026г. о возврате искового заявления Антипиной Галины Валентиновны к Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области, Управлению Федеральной налоговой службы по налогам Иркутской области о взыскании незаконно взысканной суммы налога с индексацией, неустойки, пени, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Указанная частная жалоба была оставлена без движения определением судьи от 25.08.2026, Антипиной Г.В. было предложено в срок до 18.09.2026 устранить недостатки, указанные в определении.

Однако, в предоставленный определением судьи срок, а также до настоящего времени указанные недостатки не устранены.

Согласно ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

При таких обстоятельствах частная жалоба Антипиной Г.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить Антипиной Галине Валентиновне частную жалобу на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 106 по г. Усть-Куту Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области от 24 июля 2026г. о возврате искового заявления Антипиной Галины Валентиновны к Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области, Управлению Федеральной налоговой службы по налогам Иркутской области о взыскании незаконно взысканной суммы налога с индексацией, неустойки, пени, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Возвращение жалобы, представления не препятствует повторному обращению с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в президиум Иркутского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.С. Шумавцова

Участники

Истец

  • А. Г. В.

Ответчик2

  • Межрайонная ИФНС № 20 по Иркутской области

    ИНН 3808114237ОГРН 1043801065120

  • Управление Федеральной службы по налогам Иркутской области

Ход дела

  1. 10:08

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 12:36

    Передача материалов дела судье

  3. 09:32

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 09:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:40

    Дело оформлено

  6. 16:40

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Судья (мировой судья) первой инстанции
Шагдарова Надежда Юрьевна