К содержимому
Судебная практика

Дело № 13а-134/2025

Судебный участок № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия · судья Забелина Татьяна Тумуровна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
25.10.2025

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене лица (взыскателя) в обязательстве

25 октября 2025 года с. Мухоршибирь Мировой судья судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., при секретаре Трофимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по договору займа, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Пурбуевым Б.Б.УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд заявлением о процессуальном правопреемстве и замене стороны по исполнительному документу, указывая, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с <ФИО1> взыскана задолженность по договору займа.

<ДАТА3> завершился процесса реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заявитель просит произвести процессуальное правопреемство по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с <ФИО1> задолженности по договору займа, заменив взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника - ПАО «Совкомбанк».

Представитель заявителя, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представитель <АДРЕС> РОСП УФССП по Республики <АДРЕС>, должник, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Неявка сторон не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с условиями решения о присоединении стороны предусмотрели условие о том, что по тем правам (требованиям) в отношении которых состоялся судебный акт о взыскании с должника задолженности по договору займа, к ПАО «Совкомбанк» также в полном объеме переходят права истца и взыскателя.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством и несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, право требования к ответчику по договору займа с момента преобразования перешло непосредственно к ПАО «Совкомбанк», которое с этого момента является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору займа, заменив взыскателя на его правопреемника - ПАО «Совкомбанк».

На определение может быть подана частная жалоба в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия.

Мировой судья п/п Т.Т. Забелина

Копия верна: мировой судья Т.Т. Забелина

Участники

Взыскатель

  • ООО "Хоум Кредит

Должник

  • П. Б. Б.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 00:00

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства