РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Читинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Читинского муниципального округа Забайкальского края о признании незаконным бездействия, понуждении к действиям,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Читинского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в рамках надзора за исполнением требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, безопасности дорожного движения выявлены факты ненадлежащего состояния дорожно-уличной сети на школьных маршрутах. Нарушения установлены в отношении школьных маршрутов МОУ «СОШ с. Новая Кука» (с. Жипковщина – с. Новая Кука – с. Старая Кука – мкр. Забайкальская птицефабрика, д. 65), МОУ «СОШ с. Сивяково» (с. Сивяково – с. Еремино – с. Амодово), МОУ «ООШ п. ст. Лесная» (с. Курорт Кука – п. ст. Лесная). По указанным фактам в адрес главы муниципального района «Читинский район» вносилось представление об устранении нарушений законодательства, однако меры к устранению допущенных нарушений не приняты. Административный истец полагает, что изложенные нарушения допущены по причине бездействия административного ответчика, угрожают безопасности дорожного движения, ставят под угрозу жизнь и здоровье несовершеннолетних обучающихся образовательных учреждений Читинского муниципального округа, а также иных участников дорожного движения, круг которых определить не представляется возможным. На основании изложенного, прокурор Читинского района просит суд: 1) признать незаконным бездействие администрации Читинского муниципального округа, выразившееся в непринятии мер по приведению школьных маршрутов МОУ «СОШ с. Новая Кука» (с. Жипковщина – с. Новая Кука – с. Старая Кука – мкр. Забайкальская птицефабрика, д. 65), МОУ «СОШ с. Сивяково» (с. Сивяково – с. Еремино – с. Амодово), МОУ «ООШ п. ст. Лесная» (с. Курорт Кука – п. ст. Лесная) в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской-Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; 2) возложить на администрацию Читинского муниципального округа обязанность не позднее 01.11.2026: - установить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» вблизи д. 59 по ул. Трактовая с. Старая Кука; - нанести горизонтальную линию разметки в начале ул. Центральная с. Новая Кука; - установить дорожный знак 6.13 «Километровый знак» на всем протяжении автомобильной дороги «Подъезд к с. Жипковщина», - нанести горизонтальную линию разметки на всем протяжении автомобильной дороги «Подъезд к с. Жипковщина»; - установить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» по ул. Широкая с. Жипковщина (вблизи дома культуры), - устранить провалы грунта и ямочности дорожно покрытия на всем протяжении ул. Широкая и ул. Школьная с. Жипковщина, - установить ограничивающее пешеходное ограждение по ул. Набережная с. Сивяково (вблизи МОУ ООШ с. Сивяково), - установить дорожные знаки 1.23 «Дети» по ул. Набережная с. Сивяково (вблизи МОУ «ООШ с. Сивяково»), - установить дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» по ул. Центральная с. Еремино, - установить дорожный знак 1.34.3 «Направление поворота» при выезде с автомобильной дороги «Подъезд к с. Сивяково», установить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» на месте конечной остановки в с. Амодово, - установить пешеходное ограждение вблизи МОУ «ООШ п.ст. Лесная» по адресу: Забайкальский край, Читинский район, п.ст. Лесная, ул. Таежная, д. 27, - нанести горизонтальную линию разметки вблизи д. 9 по ул. Таежная п.ст. Лесная, - установить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» на месте конечной остановки в с. Курорт Кука (санаторий), - произвести установку искусственного уличного освещения на протяжении школьного маршрута МОУ «ООШ п.ст. Лесная» (с. Курорт Кука – п.ст. Лесная), за исключением федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал», - произвести установку искусственного уличного освещения на протяжении школьного маршрута МОУ «ООШ с. Сивяково» (с. Сивяково – с. Еремино – с. Амодово).
Помощник прокурора Читинского района Осипова А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что нарушения закона до настоящего времени не устранены.
Административный ответчик, заинтересованные лица – МОУ «ООШ п.ст. Лесная», МОУ «ООШ с. Сивяково», МОУ «ООШ с. Новая Кука» - извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из п. 5 ч. 1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относятся, в числе прочего, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления муниципального округа или городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах соответственно муниципального округа или городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая:
принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах муниципального округа или городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения;
ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий;
участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории муниципального округа или городского округа.
Как следует из ст. 12 указанного Федерального закона, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Согласно п.п. 6 и 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся, в числе прочего, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.
Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки привидения эксплуатационного состояния дорог и улиц в нормативное состояние установлены ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 года № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017).
В силу п. 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов.
В силу п. 5.2.4, 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов, влияющих на безопасность дорожного движения.
Разделом 6 ГОСТ Р 50597-2017 предусмотрено наличие на автомобильных дорогах общего пользования электрического освещения.
В силу п.п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации - по ГОСТ 32865. Дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов.
Согласно п.п. 6.3.2, 6.5.1. ГОСТ Р 50597-2017 дорожная разметка не должна иметь дефектов, дорожные ограждения должны соответствовать требованиям ГОСТ 33128 и ГОСТ Р 52607, длины начального и концевого участков ограждений - требованиям ГОСТ Р 52607 и быть установлены по ГОСТ Р 52289.
Требования по организации дорожного движения регулируются ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденным приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст (далее - ГОСТ Р 52289-2019).
В силу п. 8.1.29 ГОСТ Р 52289-2019 ограничивающие пешеходные ограждения применяют:
а) перильные или сетчатые на разделительных полосах шириной не менее 1 м. между основной проезжей частью и местным проездом – напротив остановок маршрутных транспортных средств с пешеходными переходами в разных уровнях с проезжей частью в пределах длины остановочной площадки, на протяжении на менее 20 м. в каждую сторону за ее пределами, при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей;
б) перильные на газонах шириной 1 м. и менее, отделяющих проезжую часть от тротуара, ил тротуарах – на протяжении не менее 50 м. в каждую сторону:
1) от всех регулируемых наземных пешеходных переходов;
2) нерегулируемых пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц: проходящих вдоль детских учреждений; местах концентрации ДТП, связанных с наездом на пешехода; где интенсивность пешеходного движения превышает 1 000 чел/ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел/ч – при запрещенной остановке или стоянке.
В соответствии с ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» дорожные знаки должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52290 и ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колориметрические характеристики - ГОСТ Р 52290. Знаки переменной информации должны соответствовать требованиям ГОСТ 32865. Дорожные знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения (п.4.1.1). Дорожная разметка должна соответствовать требованиям ГОСТ Р 51256 и ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет - ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения (пункт 4.1.1).
В соответствии с п. 4.5.2 ГОСТ Р 52766-2007 пешеходные переходы на участках дорог, проходящих через населенные пункты, располагают через 200 - 500 м (за исключением пешеходных переходов у перекрестка). При этом выбор мест их размещения осуществляют с учетом сформировавшихся пешеходных связей, расположения остановочных пунктов маршрутных транспортных средств, объектов притяжения пешеходов. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150 - 200 м.
Пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой и иметь освещение (с питанием от распределительных сетей или автономных источников) по 4.6.1.4. В случаях, оговоренных ГОСТ Р 52289, пешеходные переходы оборудуют пешеходными ограждениями (п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007).
Согласно п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают: на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м, по СП 52.13330; на пешеходных переходах в разных уровнях с проезжей частью; на участках дорог в зоне размещения переходно-скоростных полос на съездах к сооружениям обслуживания движения, действующим в темное время суток; на остановочных пунктах маршрутных транспортных средств по 5.3.2.1 и 5.3.3.1, на наземных пешеходных переходах по 4.5.2.4 и на подходах (подъездах) к ним по ГОСТ 32944, на пешеходных дорожках на подходах к населенным пунктам и между ними, в случае если населенные пункты расположены на расстоянии менее 1000 м друг от друга, а также на велосипедных и велопешеходных дорожках по 4.5.3.9 и ГОСТ 33150.
Как усматривается из материалов дела, приказами директоров образовательных учреждений утверждены маршруты перевозок учащихся школ, расположенных в населенных пунктах Читинского района:
- маршрут МОУ «СОШ с. Новая Кука»: с. Жипковщина – с. Новая Кука – с. Старая Кука – мкр. Забайкальская птицефабрика, д. 65 (приказ директора учреждения от 01.09.2025 № 70-р);
- маршрут МОУ «СОШ с. Сивяково»: с. Сивяково – с. Еремино – с. Амодово (приказ директора учреждения от 01.09.2025);
- маршрут МОУ «ООШ п. ст. Лесная»: с. Курорт Кука – п. ст. Лесная (приказ директора учреждения от 01.09.2024).
Как следует из информации ОМВД России «Читинский» от 02.09.2025 № 5/13454, сотрудниками отдела внутренних дел проведено обследование эксплуатационного состояния улично-дорожной сети и иных элементов дорожной инфраструктуры по маршрутам движениям школьных автобусов в Читинском районе. По результатам обследования в отношении перечисленных школьных маршрутов установлен ряд недостатков:
В отношении школьного маршрута МОУ «СОШ с. Новая Кука»: отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» вблизи д. 59 по ул. Трактовая с. Старая Кука; отсутствует горизонтальная линии разметки в начале ул. Центральная с. Новая Кука; отсутствуют дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» на всем протяжении автомобильной дороги «Подъезд к с. Жипковщина», отсутствует горизонтальная линия разметки на всем протяжении автомобильной дороги «Подъезд к с. Жипковщина»; отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» по ул. Широкая с. Жипковщина (вблизи дома культуры), выявлены провалы грунта и ямочность дорожно покрытия на всем протяжении ул. Широкая и ул. Школьная с. Жипковщина.
В отношении школьного маршрута МОУ «ООШ с. Сивяково»: отсутствует ограничивающее пешеходное ограждение по ул. Набережная с. Сивяково (вблизи МОУ ООШ с. Сивяково), отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети» по ул. Набережная с. Сивяково (вблизи МОУ «ООШ с. Сивяково»), отсутствуют дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» по ул. Центральная с. Еремино, отсутствует дорожный знак 1.34.3 «Направление поворота» при выезде с автомобильной дороги «Подъезд к с. Сивяково», отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» на месте конечной остановки в с. Амодово.
В отношении школьного маршрута МОУ «СОШ п.ст. Лесная»: отсутствует пешеходное ограждение вблизи МОУ «ООШ п.ст. Лесная» по адресу: Забайкальский край, Читинский район, п.ст. Лесная, ул. Таежная, д. 27, отсутствует горизонтальная линия разметки вблизи д. 9 по ул. Таежная п.ст. Лесная, отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» на месте конечной остановки в с. Курорт Кука (санаторий).
Также при обследовании выявлено отсутствие искусственного уличного освещения как на протяжении школьного маршрута МОУ «ООШ п.ст. Лесная» (с. Курорт Кука – п.ст. Лесная), за исключением федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал», как и на протяжении школьного маршрута МОУ «ООШ с. Сивяково» (с. Сивяково – с. Еремино – с. Амодово).
Указанные факты нарушения требований федерального законодательства нашли свое отражение в представлении, адресованном главе муниципального района «Читинский район», от 02.07.2025 № 07-24-2026/Прдп1685-25-20760001.
Вместе с тем, перечисленные нарушения закона не были устранены, что также подтверждается информацией ОМВД России «Читинский» от 20.08.2026 № 5/12431 по результатам обследования указанных школьных маршрутов, проведенного в преддверие начала учебного года в августе 2026 года.
Таким образом, на момент рассмотрения дела судом обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора с административным исковым требованием, не устранены, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Из информации ОМВД России «Читинский», пояснений представителя административного истца следует, что нарушения до настоящего времени не устранены.
Изложенные факты не отвечают нормам действующего законодательства, нарушают права участников дорожного движения, в том числе относящихся к категории несовершеннолетних обучающихся, что противоречит одному из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, закрепленному в Федеральном законе от 10.12.1995 № 196-ФЗ, как соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Аналогичный принцип закреплен и в статье 2 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Бездействие администрации также ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.
Определить круг лиц, в интересах которого обращается прокурор с административным исковым заявлением в порядке ст. 39 КАС РФ, не представляется возможным в силу свободы передвижения, гарантированной гражданам Российской Федерации ст. 27 Конституции Российской Федерации.
Поскольку на администрацию Читинского муниципального округа Забайкальского края законом возложена обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения на территории округа, организации дорожного движения на автомобильных дорогах общего пользования местного значения и на день вынесения решения суда указанная обязанность не выполнена, суд находит обоснованными требования прокурора Читинского района о признании бездействия администрации Читинского муниципального округа незаконным.
Вместе с тем, согласно п. 143 перечня автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Забайкальского края, утвержденного Постановлением Губернатора Забайкальского края от 26.06.2008 № 135 автомобильная дорога «Подъезд к с. Сивяково» с идентификационным номером 76 ОП РЗ 76К-145 относится к автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Забайкальского края.
Учитывая указанное обстоятельство, суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования прокурора Читинского района в части возложения обязанности по установке дорожного знака 1.34.3 «Направление поворота» при выезде с автомобильной дороги «Подъезд к с. Сивяково», а также оборудования искусственного освещения уличного освещения на протяжении всего школьного маршрута МОУ «ООШ с. Сивяково». Суд полагает, что в указанном случае данная обязанность на административного ответчика должна быть возложена только в границах автомобильных дорог общего пользования местного значения в рамках школьного маршрута, за исключением автомобильной дороги «Подъезд к с. Сивяково».
В остальной части суд находит исковые требования прокурора Читинского района подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок.
В силу требований ст. 187 КАС РФ и разъяснений пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда должно быть исполнимым. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.
Из разъяснений, приведенных в абзаце 3 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» также следует, что для обеспечения исполнимости судебного решения, в котором указано на принятие административным ответчиком (органом или лицом, наделенными публичными полномочиями) конкретного решения, совершение определенного действия, в резолютивной части решения суда указывается разумный срок принятия решения, совершения действия.
В рассматриваемом административном исковом заявлении прокурор предлагает к установлению срок исполнения возлагаемых на административного ответчика обязанностей до 01.11.2026. Вместе с тем, суд, обсуждая вопрос о сроке исполнения возлагаемых на административного ответчика обязанностей, учитывает, что выполнение мероприятий в отношении улично-дорожной сети требует значительных временных и финансовых затрат. Также суд учитывает специфику финансовой деятельности административного ответчика, обусловленную целевым характером использования средств бюджета муниципального округа, полагая возможным установить срок исполнения возложенных на административного ответчика обязанностей в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Читинского района удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие администрации Читинского муниципального округа, выразившееся в непринятии мер по приведению школьных маршрутов МОУ «СОШ с. Новая Кука» (с. Жипковщина – с. Новая Кука – с. Старая Кука – мкр. Забайкальская птицефабрика, д. 65), МОУ «СОШ с. Сивяково» (с. Сивяково – с. Еремино – с. Амодово), МОУ «ООШ п. ст. Лесная» (с. Курорт Кука – п. ст. Лесная) в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской-Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Возложить на администрацию Читинского муниципального округа обязанность в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:
- установить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» вблизи д. 59 по ул. Трактовая с. Старая Кука;
- нанести горизонтальную линию разметки в начале ул. Центральная с. Новая Кука;
- установить дорожные знаки 6.13 «Километровый знак» на всем протяжении автомобильной дороги «Подъезд к с. Жипковщина»;
- нанести горизонтальную линию разметки на всем протяжении автомобильной дороги «Подъезд к с. Жипковщина»;
- установить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» по ул. Широкая с. Жипковщина (вблизи дома культуры);
- устранить провалы грунта и ямочности дорожно покрытия на всем протяжении ул. Широкая и ул. Школьная с. Жипковщина;
- установить ограничивающее пешеходное ограждение по ул. Набережная с. Сивяково (вблизи МОУ ООШ с. Сивяково);
- установить дорожные знаки 1.23 «Дети» по ул. Набережная с. Сивяково (вблизи МОУ «ООШ с. Сивяково»);
- установить дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» по ул. Центральная с. Еремино;
- установить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» на месте конечной остановки в с. Амодово;
- установить пешеходное ограждение вблизи МОУ «ООШ п.ст. Лесная» по адресу: Забайкальский край, Читинский район, п.ст. Лесная, ул. Таежная, д. 27;
- нанести горизонтальную линию разметки вблизи д. 9 по ул. Таежная п.ст. Лесная;
- установить дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и троллейбуса» на месте конечной остановки в с. Курорт Кука (санаторий);
- произвести установку искусственного уличного освещения на протяжении школьного маршрута МОУ «ООШ п.ст. Лесная» (с. Курорт Кука – п.ст. Лесная), за исключением федеральной автомобильной дороги Р-258 «Байкал»;
- произвести установку искусственного уличного освещения на протяжении школьного маршрута МОУ «ООШ с. Сивяково» (с. Сивяково – с. Еремино – с. Амодово), за исключением автомобильной дороги регионального значения «Подъезд к Сивяково».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Федорчук К.А.
Решение суда в окончательной форме составлено 29.09.2026.