ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года с. Мухоршибирь Мировой судья судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Забелина Т.Т., при секретаре Трофимовой М.А., рассмотрев заявление представителя ООО «Нейва» об установлении правопреемства по решению мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия о взыскании с Бобкова<ФИО1> задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> с <ФИО2> в пользу ООО «Нейва» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>
Представитель взыскателя обратился в суд с заявлением об установлении правопреемства, указав при этом, что должник Бобков В.Г. умер, согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты нотариусом открыто наследственное дело <НОМЕР>. На основании изложенного, взыскатель просит произвести замену должника его правопреемником.
В судебное заседание представитель взыскателя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Представитель <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 440 ГПК РФ, неявка сторон не является препятствием к разрешению указанного вопроса.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ч. 1 ст. 52 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> с должника <ФИО2> в пользу ООО «Нейва» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 9935 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
Согласно ответа нотариуса, к имуществу <ФИО2>, умершего <ДАТА6>, открыто наследственное дело <НОМЕР>. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются:
- супруга наследодателя <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, урож. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданство РФ, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированная по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;
- дочь наследодателя <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, урож. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданство РФ, СНИЛС 156-065-527-66, зарегистрированная по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Таким образом, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, поскольку обязанность должника отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер и не требует его личного участия. Указанное обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44. 225. 440 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО «Нейва» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену должника по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> с <ФИО2> на <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, урож. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданство РФ, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированная по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, урож. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданство РФ, СНИЛС 156-065-527-66, зарегистрированная по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, определив размер обязательств последних стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО2>.
Определение может быть обжаловано сторонами в частном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия. Мировой судья п/п Т.Т. Забелина Копия верна: мировой судья Т.Т.Забелина