РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Кемерово
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Пономаревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ГСК «Югория» к Торгунаковой Ирине Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к Торгунаковой И.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Свои требования мотивирует тем, что согласно административному материалу 15.11.2023 по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, а/д Кемерово-Елыкаево 28 км произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Hyundai ACCENT», №, под управлением Торгунаковой И.В. и транспортного средства «Datsun on-DO», №, под управлением Мурзина А.А.
Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя Торгунаковой И.В., управлявшей транспортным средством «Hyundai ACCENT», №, который нарушила ПДД РФ.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 158 950 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Транспортное средство «Hyundai ACCENT», №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №
Согласно административному материалу, на момент ДТП у ответчика отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого был причине вред.
На момент ДТП ответчик не был вписан в полис № в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.
Таким образом, ответчик Торгунакова И.В. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Истец просит взыскать с Торгунаковой Ирины Владимировны в пользу АО «ГСК «Югория» по № сумму ущерба в размере 158 950 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 768,50 рублей.
Определением суда от 02.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Мурзин А.А. (л.д.26).
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «ГСК «Югория».
Третье лицо, Мурзин А.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица Мурзина А.А.
В судебном заседании ответчик Торгунакова И.В. исковые требования признала в полном объеме, свободно и добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, и ее письменное заявление приобщено к материалам дела (л.д.32).
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК «Югория» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, в пользу истца АО «ГСК «Югория» с ответчика Торгунаковой И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 768 рублей 50 копеек, факт несения которых подтверждается платежным поручением №176412 от 28.11.2025 (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Торгунаковой Ирине Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) с Торгунаковой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ:
-158 950 рублей - ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
-5 768 рублей 50 копеек - расходы по оплате государственной пошлины, а всего: 164 718 рублей 50 копеек.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.
Председательствующий Ю.Н. Почекутова
Решение в окончательной форме принято 28.04.2026.
Судья Ю.Н. Почекутова