УИД №42RS0040-01-2026-000191-08
Номер производства по делу (материалу) №2-533/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Кемерово 31 августа 2026 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.
при секретаре Пономаревой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к наследственному имуществу Авхимович Нелли Александровны, Коломийцевой Елене Марковне о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к наследственному имуществу Авхимович Н.А. о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.
Свои требования мотивировал тем, что после смерти Авхимович Н.А. открылось наследство, в виде земельного участка, расположенного по <адрес>
Сведениями о наследниках Авхимович Н.А. истец не располагает.
Поскольку с момента открытия наследства, никто не принял наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность Кемеровского муниципального округа.
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа просит признать земельный участок, расположенный по <адрес>, выморочным имуществом.
Признать за Кемеровским муниципальным округом право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>
Определением суда от 23.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Администрация Кемеровского муниципального округа (л.д. 16).
Протокольным определением суда от 28.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено СДТ «Флора» (л.д. 19).
Определением суда от 22.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена нотариус нотариального округа города Рязань Михалева И.И. (л.д. 36).
Протокольным определением суда от 02.07.2026 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена наследник Авхимович Н.А. - Коломийцева Е.М. (л.д. 38).
Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
Ответчик Коломийцева Е.М. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила.
В судебном заседании представитель третьего лица СНТ СН «Флора» - Митяева Н.Б., действующая на основании доверенности от 23.10.2025, сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Суду пояснила, что бремя по содержанию спорного земельного участка никто не несет, свои права на спорный земельный участок никто не предъявлял.
Представитель третьего лица, Администрации Кемеровского муниципального округа, третье лицо – нотариус нотариального округа города Рязань Михалева И.И. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Определением суда от 31.08.2026 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя третьего лица СДТ «Флора» - Митяевой Н.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с требованиями п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Вышеуказанные действия должны быть совершены также в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 01.11.2005, ему присвоен №; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для ведения садоводства; площадь земельного участка - 1008 кв.м., местоположение: Кемеровская область-Кузбасс, Кемеровский муниципальный округ, сдт. «Флора», участок 126; имеются сведения о правообладателе Авхимович Н.А., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.7-8).
Авхимович Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, умерла 06.10.2017, что подтверждается сведениями, представленными по запросу суда Управлением ЗАГС Кузбасса (л.д.12).
После смерти Авхимович Н.А. открылось наследство в виде земельного участка, с <адрес>
Согласно сведениям, представленным по запросу суда руководителем нотариального архива Рязанской областной нотариальной палаты, к имуществу умершей Авхимович Н.А. нотариусом Рязанской областной нотариальной палаты Михалевой И.И. заведено наследственное дело № по заявлению наследника Коломийцевой Е.М., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя.
Однако земельный участок, расположенный по <адрес> в наследственную массу не включался, в том числе, не заявлялся наследником в виде наследственного имущества.
Сведений о том, что наследник Авхимович Н.А. – Коломийцева Е.М. каким-то образом распорядилась земельным участком, зарегистрировала свое право на земельный участок в установленном законом порядке, суду не представлено и не добыто.
Сведений об иных наследниках Авхимович Н.А. в материалы дела также не представлено.
Доказательств того, что Коломийцева Е.М. совершила действия по фактическому принятию наследства, в виде спорного земельного участка суду также представлено не было.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 24.12.2020), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Согласно п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п.2).
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности.
При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования КУМИ Кемеровского муниципального округа о признании земельного участка с <адрес> выморочным имуществом и признании за истцом право собственности на указанный земельный участок, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к наследственному имуществу Авхимович Нелли Александровны, Коломийцевой Елене Марковне о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить.
Признать земельный участок, с <адрес>, выморочным имуществом.
Признать за Кемеровским муниципальным округом право собственности на земельный участок, с <адрес>
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Почекутова
В окончательной форме решение принято 11.09.2026.
Судья Ю.Н. Почекутова